Politică

Tariceanu, verificat de CSM

Ziarul de Vrancea
3 nov 2005 300 vizualizări
Scandalul telefonului ia amploare. Consiliul Superior al Magistraturii s-a autosesizat si verifica daca gestul premierului Calin Popescu Tariceanu de a-l suna pe procurorul general in ziua retinerii lui Dinu Patriciu a fost o presiune asupra Justitiei. Pe de alta parte, procurorul general Ilie Botos se arata, acum dupa 6 luni, deranjat de acest telefon.

Se inmultesc cei care il critica pe premier pentru ca l-a sunat pe procurorul general al

Romaniei dupa arestarea lui Dinu Patriciu. Dupa ministrul Justitiei si presedintele CSM

considera ca primul ministru a gresit. "Socot ca nimeni nu ar trebui sa ceara judecatorului si

procurorului sa aplice legea. Ei sint obligati sa aplice legea si nu trebuie sa le reamintim zilnic

sa faca lucrul asta", a afirmat Dan Lupascu. In premiera, procurorul general a lasat sa se

inteleaga ieri, la 6 luni de primirea telefonului, ca initiativa lui Calin Popescu Tariceanu l-a

deranjat. "Nu mi se pare normal sa fiu sunat noi, nu aveam nici obligatie fata de alte institutii.

Noi avem raporturi cu instantele", sustine Botos.

Totodata, Botos sustine ca nu a discutat cu premierul despre alte cazuri, desi Calin Popescu

Tariceanu afirma ca ar fi fost sunat de Botos cu privire la anumite dosare. Asadar, Botos il

acuza

deschis pe premier de interventie punctuala si explicita in acest caz. Presedintele CSM Dan

Lupascu a cerut inspectiei judiciare sa lamureasca aceasta situatie. Potrivit lui Lupascu, daca

inspectia judiara a CSM va considera ca s-a adus o atingere independentei justitiei, aceasta ar

putea fi considerata o incalcare a Constitutiei, "ceea ce va presupune o atitudine publica a

CSM, in sensul respectarii legilor tarii". Dan Lupascu a adaugat ca inspectorii CSM sint in

masura sa aprecieze daca va fi audiat, in acest caz, si premierul Calin Popescu Tariceanu.

"Justitia nu este subordonata nimanui in afara autoritatii judecatoresti" a spus Lupascu,

subliniind ca se ingnora articolul 1 din Constitutie care prevede echilibrul si separarea puterilor

in stat.

O initiativa cu care Ilie Botos se declara de acord: "mi se pare normal si este firesc ca CSM sa

se intereseze de aceste aspecte si voi da toate detaliile CSM- ului cu privire la ele."

Demersul pare sa aiba si sprijinul tacit al ministrului Justitiei, Monica Macovei. "Acel telefon nu

trebuia dat, chiar daca nu exista intentia de a interveni politic, momentul interventiei, atunci

cind Dinu Patriciu a fost retinut, era nepotrivit", crede ministrul Justitiei.


A fost ascultat telefonul lui Tariceanu?

Presedintele Comisiei SRI, liberalul Radu Stroe, a solicitat SRI sa precizeze daca au fost

ascultate telefoanele premierului Calin Popescu Tariceanu sau procurorului general, Ilie Botos,

cind au vorbit cei doi despre Patriciu. "Elena Udrea a spus ca stie despre acea discutie dintre

Tariceanu si Botos. Este limpede ca informatia despre discutia celor doi a venit de undeva, iar

intrebarea noastra este de unde a venit", a spus Stroe. El a spus ca a cerut oficial SRI sa

spuna daca a existat o supraveghere a telefoanelor unuia dintre cei doi, Tariceanu sau Botos,

in perioada respectiva.

Calin Popescu Tariceanu apreciaza ca este "foarte bine" ca toate persoanele care l-au sunat

pe procurorul general Ilie Botos sa fie anchetate, conform anuntului presedintelui CSM, Dan

Lupascu.

Intrebat, miercuri, de presa ce parere are despre declaratia presedintelui CSM, potrivit caruia

toate persoanele care l-au sunat pe procurorul general Ilie Botos vor fi anchetate, Tariceanu a

raspuns: "Foarte bine".


Alte conturi verificate

Alte nume au aparut pe lista celor ale caror conturi sint vizate de Parchet. Potrivit cotidianului

Adevarul, alte conturi bancare luate la bani marunti sint cele ale lui Liviu Luca, de la Petrom

Service si ale sotiei sale, Cristina. Administratorul Upetrom 1 Mai SA , Gabriel Comanescu, se

afla si el pe lista, urmat de Dan Fischer si Calin Husar, oameni de afaceri implicati in mass-

media. Patronul Petrom Service, Liviu Luca, a precizat ca nu are nimic impotriva controlului

efectuat de procurori asupra conturilor sale, dar califica drept "o magarie\'\' cercetarea conturilor

sotiei sale. Ilie Botos si Oficiul pentru Combaterea Spalarii Banilor nu au confirmat, dar nici nu

au infirmat informatiile aparute in utlimele zile in presa, ci au specificat doar ca informatiile nu

au plecat de la Parchetul general.


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.