Politică

Buget cu scintei rosii si portocalii

Ziarul de Vrancea
13 mar 2010 558 vizualizări
Alesii PSD si PNL au votat ieri bugetul judetului si al institutiilor din subordinea Consiliului Judetean, in timp ce democrat-liberalii au fost impotriva u Prefectura a dat ieri aviz de nelegalitate pentru hotarirea privind repartizarea unor sume localitatilor pentru cofinantarea locala u seful PDL anunta ca il va instiinta pe Emil Boc cu privire la alocarea discretionara de fonduri catre primarii u sumele repartizate judetului pe anul 2010 totalizeaza 239.978.000 lei

Bugetul judetului a nascut pasiuni si discutii aprinse si ieri, in sedinta ordinara a Consiliului Judetean (CJ). Grupul consilierilor PDL a propus, la inceputul sedintei, introducerea pe ordinea de zi a revocarii Hotaririi nr.6/25 februarie privind repartizarea unor sume pentru echilibrarea bugetelor locale, in conditiile in care Prefectura s-a pronuntat ieri, dind aviz de nelegalitate acestei hotariri. Pozitia CJ, exprimata de secretarul judetului, Raluca Dan, a fost transanta: "Avizul Institutiei Prefectului este consultativ. Nulitatea unui act administrativ se constata doar de instanta. Pina cind instanta judecatoreasca se va pronunta, actul administrativ este valabil si isi produce efectele". Amendamentul PDL a fost respins cu voturile majoritatii PSD-PNL, moment in care primarii PDL prezenti au parasit sala, dupa ce anterior au fost apostrofati de secretarul judetului, care a cerut ca persoanele care nu au loc pe scaune sa paraseasca sala, spunind ca invitatiile la sedinta le face presedintele CJ. La dezbaterea de ieri a aprobarii bugetelor proprii ale judetului pentru finantarea CJ si a institutiilor de sub autoritatea sa, pe 2010, consilierul PDL Emilian Diaconu a propus ca din rezerva bugetara de 1.125.000 lei, constituita incorect, dupa parerea sa, sa se aloce pentru cele trei localitati care nu au primit niciun ban de la CJ, respectiv Suraia, Paunesi si Tifesti, cite 150.000 lei. Acest amendament a fost respins. Pornind de la nelegalitatea HCJ nr.6, grupul PD-L a votat impotriva aprobarii celor doua bugete, dar proiectul a trecut cu votul consilierilor PSD si PNL.


Motivele nelegalitatii in varianta Prefecturii


Institutia Prefectului a apreciat ca nelegala Hotarirea CJ nr. 6/25.02.2010 privitoare la repartizarea sumelor defalcate din TVA si cote defalcate din impozitul de venit pentru echilibrarea bugetelor locale, in urma exercitarii controlului de legalitate. "în urma centralizarii corespondentei purtate cu autoritatile administratiei publice din judetul Vrancea a rezultat ca nu au fost solicitate acestora, de catre Consiliul Judetean, in scris, in termenul de 5 zile de la publicarea legii bugetului de stat in Monitorul Oficial, cereri pentru cofinantarea programelor de dezvoltare locala care necesita cofinantare locala", se arata in motivatia Prefecturii. Juristii Institutiei apreciaza ca, din prevederile legale invocate rezulta ca repartizarea cotei de 20% de catre CJ se face numai pentru bugetele locale ale comunelor, oraselor si municipiilor, ori prin HCJ 6/2010, CJ a repartizat cota de 20% si pentru bugetul propriu al Consiliului Judetean, aspect care incalca prevederile actului normativ.


Oamenilor lui Oprisan nu prea le ies calculele


Subordonatii lui Oprisan din CJ au prezentat pentru justificarea impartirii sumelor primite o situatie care sfideaza aritmetica. Conform Legii 273/2006 privind finantele locale, o cota de 27% din suma de 78.162.000 de lei pe care i-a primit anul acesta judetul nostru, adica 21,1 milioane de lei, i-a fost alocata bugetului propriu al CJ. Apoi, din diferenta de 73% care a mai ramas, de 57.062.000 lei, 80% se distribuie de catre Directia Finantelor Publice, iar restul de 20%, in cazul nostru 11.413.000 de lei, cade in sarcina CJ sa ii imparta primariilor conform nevoilor locale. Din cele 57 de milioane lei distribuiti primariilor de finantisti, 10.707.000 de lei a fost retrasa si distribuita tot de CJ. Directorul Directiei Economice din CJ, Dumitru Dita, arata ca cele aproape 11 milioane de lei pusi deoparte in vistieria judetului provin din penalizarile atrase de catre DGFP, de la primariile care nu si-au incasat taxele si impozitele locale intr-un grad mai mare. "Aceasta suma s-a adaugat la suma de 11.413 mii lei (20%) si care se repartizeaza prin hotarire a CJ pentru cofinantarea programelor de dezvoltare locala. Suma pe care a repartizat-o CJ Vrancea este de 22.120 mii lei. Din aceasta suma a fost retinuta la CJ 11.098 mii lei pentru cofinantarea programelor a caror beneficiari sint toate autoritatile publice din judet. Suma de 11.022 mii lei a fost repartizata la localitati pentru finantarea programelor de dezvoltare locala. Intrucit suma de 11.022 reprezinta 20% din suma totala de 57.078 mii lei, consideram ca au fost respectate prevederile Legii 273/2006", precizeaza seful Directiei Economice, Dumitru Dita. Dupa cum se poate vedea din calculele "specialistului", odata 20% din 57.058 mii lei inseamna 11.413 mii lei, iar ceva mai incolo 20% inseamna doar 11.022 mii lei. Aceasta in conditiile in care daca impartim cei 57 de milioane in 5 parti, cele 20 de procente reprezinta fix 11.411,6 mii lei. (D. GANEA, M. BESLEAGA)


Trasculescu il piraste pe Oprisan la Boc


PD-L se considera victima unei campanii de discriminare politica declansata de Consiliul Judetean Vrancea in privinta fondurilor alocate primariilor din judet. Democrat-liberalii amintesc decizia Prefecturii, care a declarat HCJ nr. 6/2010 drept nelegala, pentru ca a fost adoptata cu incalcarea prevederilor Legii 273/2006 a finantelor publice locale.

Presedintele democratilor, deputatul Alin Trasculescu, va sesiza Guvernul Romaniei si premierul Emil Boc, mai ales ca plingeri au venit si de la edilii vitregiti la bani. "Mai multe localitati ale judetului, mai ales cele cu primari PD-L, au fost taiate de la alocarea sumelor necesare pentru sustinerea programelor de dezvoltare proprii si pentru cofinantarea unor proiecte de infrastructura locala", a declarat seful PD-L. Trasculescu mai adauga faptul ca intre localitatile de trei culori din Vrancea trebuie pus semnul egal in privinta alocarii de bani. Acesta da exemplu comunei Suraia, condusa de un primar PD-L, care nu a vazut nici un chior. "Comuna Suraia nu a primit nici un ban de la Consiliul Judetean, desi are

un necesar pentru cofinantare de peste 250.000 lei . O situatie similara

se inregistreaza la Tifesti si Paunesti. Reaua vointa a majoritatii din

Consiliul Judetean este evidenta si in cazul comunei Soveja", a mai spus Trasculescu. (I. CRETU)


Bugetul judetului pentru anul 2010


Sumele repartizate bugetului propriu al judetului prin Legea nr.11/2010 privind bugetul de stat pe anul 2010 totalizeaza 239.978.000 lei. Iata care este structura bugetului judetean pentru acest an:

u Sume defalcate din TVA pentru finantarea cheltuielilor descentralizate de la nivelul judetului, mai exact pentru sustinerea sisemului de protectie a copilului si a centrelor de asistenta sociala a persoanelor cu handicap"" 44.544.000 lei

u Sume defalcate din TVA pentru finantarea cheltuielilor descentralizate la nivelul comunelor, oraselor, municipiilor, pentru finantarea cheltuielilor cu salariile din institutiile de invatamint si finantarea cheltuielilor cu ajutorul social si cel pentru incalzirea locuintei "" 203.425.000 lei

u Sume defalcate din TVA pentru drumurile judetene si comunale "" 10.863.000 lei

u Sume defalcate din TVA pentru echilibrarea bugetelor locale "" 53.162.000 lei


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.