Politică

Oprisan face scamatorii cu bugetul judetului

Actiunile de promovare a Consiliului Judetean si studiile de fezabilitate, in plina criza economica si campanie electorala, au scuturat buzunarul judetului de 500.000 lei numai luna trecuta u anul acesta, Marian Opriasan a preferat incheierea a numai putin de 47 de contracte de cumparari directe, evident, cu firme preferate u din 500.000 lei, cit reprezinta cumpararile directe pe luna octombrie, mai bine de 300.000 lei au fost incredintati pentru studii de fezabilitate si expertize tehnice unei firme bacauane cu un trecut economic dubios u si firmele rudelor din palatul administrativ cistiga licitatii

Banul public ramine cel mai rapid si usor mijloc de imbogatire. Confirmam inca o data nenumaratele anchete jurnalistice ale "Ziarului de Vrancea", in care se dezvaluie ca modul de cheltuire a banului public in Vrancea nu a fost cel mai corect. Un control al Camerei de Conturi probabil ca ar descoperi cum multe firme ale acolitilor lui Marian Oprisan au cam praduit bugetul cu lucrari pe bani publici. Numai actiunile de promovare a Consiliului Judetean ca institutie publica au scuturat buzunarul judetului de peste 3 miliarde de lei vechi in acest an. Astfel, nu mai putin de 163 milioane de lei au fost cheltuiti pe promovarea CJ in luna octombrie. Numai materialele promotionale folosite pentru manifestarea Open Days din luna septembrie au costat aproape 300 milioane de lei. De asemenea, alte 342 de milioane de lei au fost irosite luna trecuta pe amenajarea unor standuri la Festivalul Bachus 2009. Aceasta in conditiile in care prin rectificarea bugetului de luna trecuta asistentii maternali ai copiilor orfani precum si angajatii de la DGASPC Vrancea au ramas fara salarii pe lunile octombrie si noiembrie, iar pentru parangheliile de la «Bachus» s-au dus 480.000 lei.

Tocatorul de bani publici

Atotputernicia lui Oprisan in materie de bani publici se explica prin controlul total pe care l-a avut in ultimii ani asupra Consiliului Judetean: 1996-2000 vicepresedinte si ordonator de credite, cu atributii mai mari decit ale presedintelui, dupa 2000 "" pina in prezent presedinte cu puteri depline. Luna trecuta s-au "papat" peste 300 de milioane de lei pentru niste lucrari de «maxima» prioritate cum ar fi expertize tehnice pentru virtuale lucrari de reparatii la unele poduri. Prioritizarea cheltuirii banului public se pare ca nu e partea cea mai buna a capilor acestui judet. Din cele peste 5 miliarde de lei vechi cit reprezinta numai cumpararile directe ale CJ pe luna octombrie, mai bine de 3 miliarde de lei vechi au fost incredintate firmei bacauane SC Rutier Conex XXI SRL pentru studii de fezabilitate, expertize tehnice la drumuri si poduri din judetul Vrancea, impartite in sapte contracte diferite cu valori cuprinse intre 17.000 si 62.000 de lei fiecare. Nu stim cum se face dar incredintarile directe nimeresc taman la firme cu un trecut economic cel putin dubios. Este si cazul firmei bacauane careia Agentia SAPARD i-a anulat in 2005 fisele de avizare pentru serviciile de proiectare din cauza depistarii unui conflict de interese si a falsurilor in acte ale societatii respective. Compania Rutier Conex XXI SRL "" administrata de Iulian Mata si Dana Padurariu, acestia fiind totodata si asociatii societatii respective - a incheiat contracte de servicii cu 15 consilii locale din judetele Bacau, Neamt, Suceava si Buzau, in urma carora a incasat aproximativ 250.000 de euro. S-a constatat ca unul dintre expertii societatii de proiectare lucra si la Serviciul Judetean de Drumuri Bacau. Potrivit oficialilor agentiei, suma incasata de Rutier Conex XXI SRL de la consiliile locale cu care a incheiat contracte de servicii publice s-a constituit ca debit, acesta urmind sa fie recuperat de la... autoritatile publice locale. Mai exact, primariile care au platit serviciile prestate de Rutier Conex-ul lui Mata si Padurariu trebuiau sa returneze fondurile SAPARD primite, iar apoi sa recupereze, daca s-o mai putea, banii de la prestatorul de servicii.

Banii pentru promovare scutura bugetul judetului

Abia consumat scandalul chermezelor din Piata Garii cu girul ostentantiv al PSD, ca Oprisan isi da din nou in petec. De aceasta data miza «spectacolului» o reprezinta promovarea CJ in plina criza economica si campanie electorala. Oprisan a ajuns din nou la mina bugetului judetean, pe care l-a mai muls suplimentar luna trecuta cu 5 miliarde de lei vechi. Mai exact, aceasta suma a fost cheltuita pe diferite studii de fezabilitate sau actiuni de promovare a judetului. In luna octombrie, in timp ce omul de incredere al baronului, directorul DGASPC Vrancea, Toader Ghetu, isi avertiza angajatii ca trebuie sa stringa cureaua fiindca nu sint bani de salarii pe lunile octombrie si noiembrie, Oprisan arunca banii pe materiale de promovare ca si cum in Vrancea ar exista doua consilii judetene si unul face concurenta celuilalt. On Media Design este firma care a fost preferata anul acesta de capii CJ-ului pentru realizarea de brosuri, calendare, pixuri inscriptionate. Potrivit site-ului de achizitii publice, pe luna octombrie CJ Vrancea a cheltuit 163 de milioane de lei vechi pe 100 de brosuri, 300 de carti postale, 300 de calendare de perete si 200 de harti turistice, plus un fundal de reprezentare care a costat 252 de euro. On Media Design a fost preferata si in luna septembrie pentru realizarea unor materiale promotionale de peste 300 de milioane de lei vechi pentru manifestarea «Open Days». Pentru amenajarea a 20 de standuri la Festivalul Viei si Vinului editia 2009, Oprisan a mai scuturat bugetul judetului pe 28 octombrie de inca 340,2 milioane de lei vechi. In lipsa lui Marian Oprisan, vicepresedintele Consiliului Judetean, Dragos Birladeanu, a declarat ca, la fel ca in orice an, promovarea judetului a fost o prioritate pentru administratia judeteana si ca sumele alocate publicitatii nu au fost atit de mari. «Ca in orice an, promovarea judetului a constituit o prioritate pentru Consiliul Judetean si pentru presedintele Marian Oprisan. Faceti o cerere pe 544 (legea informatiilor de interes public, n.r.) sa vedeti ca sumele pentru promovare nu sint asa de mari», a spus vicele CJ.

Oprisan si acolitii, cu burta pe banul public

Asa cum precizam mai sus, luna trecuta peste 500 de mii de lei au fost cheltuiti prin atribuiri de contracte de cumparari directe din care 62.180 de lei au mers pentru consultanta de mediu, 50.000 de lei pentru consultanta in intocmirea proiectelor europene sau pe auditare. Pe toata perioada acestui an conducerea CJ Vrancea a preferat incheierea a numai putin de 47 de contracte de cumparari directe, cele mai multe insa fiind in domeniul informaticii. Astfel, rasfatata in domeniul intretinerii calculatoarelor din CJ este Imperial Com SRL, ai carei actionari sint Mitica si Milica Plantos din Naruja, firma sotului unei angajate directe a baronului Marian Oprisan, Cati Felicia Plantos, consilier superior in cadrul CJ Vrancea. Firma mai sus mentionata a incheiat anul acesta nu mai putin de 17 contracte in domeniul IT pe bani publici cu CJ Vrancea. Alte trei contracte pentru furnizarea de servicii de internet au incaput pe miinile binecunoscutei firme BP Office &Service SRL. Recent, si firma de suflet a consilierului judetean PSD Victor Roman, Sotriex SRL din Adjud a mai primit, pe 10 noiembrie, o incredintare directa, pentru lucrari de intretinere a podului Zeletin, in valoare de 220 de milioane de lei vechi. Tot luna aceasta alte 1,6 miliarde de lei vechi au fost atribuiti pentru asigurarea dirigentiei de santier la trei lucrari de drumuri si reabilitarea Centrului Scolar Mihalceni. Pe 27 noiembrie Consiliul Judetean a desemnat cistigator pentru o lucrare de extindere la reteaua electrica de la Milcovul si Lamotesti pe SC Electromontaj SA Bucuresti pentru suma de 441.150 de lei fara TVA, desi o alta firma, Filiala de Intretinere si Servicii Energetice Electrica Serv SA, oferise un pret mai mic si obtinuse un punctaj mai mare. Iar acestea sint doar citeva mostre despre modul in care se chiverniseste banul public in judet. (Doina GANEA)

---