Politică

Gilceava PSD-PDL pe terenul infractiunilor silvice

Ziarul de Vrancea
26 sep 2009 686 vizualizări
Seful ATOP, Stefan Buzarnescu, il ataca iar intr-un comunicat de presa pe directorul PDL de la ITRSV, Laurentiu Dumitrache u jaful din padurile vrincene nu va putea fi stopat atita vreme cit conducerea ITRSV nu isi gaseste timp sa participe la sedintele ATOP, spun membrii Autoritatii

Lupta politica "rosie" "" "portocalie" se ascute in prag de campanie pentru prezidentiale si pe plaiurile vrincene. Uzitind de orice mijloace, in special de functiile de conducere in diverse institutii, organisme, comisii si comitete, combatantii de la PSD sau de la PD-L sar la gitul dusmanilor politici. Ieri s-a inregistrat un nou episod, de aceasta data pe terenul infractiunilor silvice, tema sedintei de ieri a Autoritatii Teritoriale de Ordine Publica (ATOP) din cadrul Consiliului Judetean. Stefan Buzarnescu, presedintele ATOP si consilier judetean PSD, a lansat un atac la adresa directorului Inspectoratului Teritorial de Regim Silvic si Vinatoare (ITRSV), democrat-liberalul Laurentiu Dumitrache, care nu a participat la sedinta de ieri. "Din pacate, desi a confirmat prezenta la sedinta, directorul coordonator al ITRSV nu a mai ajuns in cele din urma la intilnire. In aceste conditii, impresia generala a membrilor ATOP a fost ca nu vor putea fi gasite niciodata mijloacele eficiente de lupta impotriva jafului din padurile vrincene, atita vreme cit conducerea ITRSV nu isi gaseste timpul necesar participarii la astfel de intilniri. Mai ales ca unele dintre raspunsurile oferite in cadrul sedintei de catre reprezentantul ITRSV mai mult au ridicat semne de intrebare decit sa aduca eventuale lamuriri", semnaleaza Stefan Buzarnescu intr-un comunicat de presa. Un exemplu in acest sens l-a constituit modul de abordare vizavi de imposibilitatea stabilirii proprietarilor de padure in zone precum Mera, "unde taierea ilegala este la ordinea zilei" si unde nu pot fi stabiliti cei ce se fac vinovati de nedelimitarea si neasigurarea pazei proprietatii, asa cum ii obliga legea. Daca reprezentantul ITRSV a gasit drept cauza lipsa hartilor cadastrale din primarie, solutia ATOP a fost ca acestea sa fie procurate de la Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliara, caz in care nu ar mai fi nevoie de nici o aprobare din partea autoritatii locale, care nu vrea sau nu poate sa ofere date exacte despre proprietarii de padure. Si in ceea ce priveste activitatea in cifre ITRSV-ul nu sta prea bine, in opinia membrilor ATOP. Astfel, de la inceputul anului si pina la sfirsitul lunii august, Politia Vrancea a desfasurat 539 de actiuni si 3.171 de controale, in timp ce ITRSV doar 536 controale. IPJ a aplicat 1.013 contraventii, ITRSV numai 48 de amenzi contraventionale. La IPJ s-au inregistrat 547 infractiuni silvice, pe cind la ITRSV au fost constatate doar 91 in urma taierilor ilegale de arbori. "In final, concluzia ATOP a fost ca, fara o implicare reala si profesionista a tuturor factorilor responsabili, ca fara o conlucrare temeinica si lipsita de orice alte ambitii, nu vom putea vorbi niciodata cu adevarat de masuri reale de stopare a fenomenului infractional pe linie silvica", mai spune Stefan Buzarnescu. Directorul ITRSV Laurentiu Dumitrache nu a putut fi contactat ieri pentru a comenta pozitia presedintelui ATOP. (Mihaela BESLEAGA)



În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.