Politică

Oprisan si-a aratat pixul in fata liberalilor

Mihaela Beșleagă
4 apr 2009 1631 vizualizări
Partea leului din bugetul judetean aflat la dispozitia baronului a revenit primariilor PSD si PD-L u in timp ce edilii PSD si PD-L au primit in medie cam 150.000 lei, comunele galbene au fost excluse inital de pe lista u ulterior, induiosat de consilierii PNL, seful CJ a scapat printre degete cite 50.000 lei pentru aceste localitati defavorizate politic u cenusareasa repartizarii pe orase a fost saracul oras Kosovo Marasesti , care, in cele din urma, a primit totusi 400.000 lei u in comparatie, Adjudul s-a ales in total cu 770.000 lei, iar Panciul cu 750.000 lei u mutat in Capitala, baronul a tinut sa precizeze ca isi plateste singur cazarea si masa si ca nu cere dijma de la primari

"Baronul" a revenit in forta in Vrancea, la cirma Consiliului Judetean, dupa o sedere prelungita in Capitala. Ieri, Marian Oprisan a prezidat pentru prima data in acest an o sedinta a institutiei pe care o conduce, care s-a dovedit a fi cea mai importanta de pina acum. In sedinta "de indata" convocata ieri s-a stabilit repartizarea catre localitatile vrincene a sumelor alocate judetului din cote defalcate. Aceste sume reprezinta 20% din banii alocati judetului, restul de 80% din sumele de echilibrare intrind deja in visteria localitatilor prin Directia Generala a Finantelor Publice. Asteptata cu sufletul la gura de toti primarii, care sperau ca sumele alocate prin CJ sa le dea o gura de aer la nivel local, repartizarea s-a dovedit norocoasa, asa cum era de asteptat, doar pentru comunele conduse de primari PSD si PD-L, parteneri la guvernare, care au primit, fiecare, sume cuprinse intre 250.000 lei si 50.000 lei, in timp ce localitatile cirmuite de liberali au fost omise din lista repartizarii bugetare. "Unele localitati nu vor primi nici un ban din repartizare, pentru ca ori au primit bani prin formula de la Directia de Finante, ori au sume in fondul de rulment al localitatii", a argumentat Marian Oprisan.


Liberalii au protestat pentru sume minimale


Aflati in posesia listei cu repartizarile cu 10 minute inainte de aparitia presedintelui CJ, liberalii au protestat fata de eliminarea localitatilor liberale de la impartirea banilor. Consilierul Eduard Lambrino, alaturi de colega sa de partid, Fevronia Stoica, au pledat in stil propriu pentru comunele "galbene" defavorizate, mizind pe argumentul ca cetatenii nu trebuie sa sufere pentru ca au avut o anumita optiune politica. "S-a ales iar varianta acordarii banilor pe criterii politice, cu exceptia Focsaniului si a Pufestiului, care lipsesc de pe lista. Este vina oamenilor ca asa au hotarit, prin prisma democratiei, sa aleaga primari liberali? Orice suma minima acordata localitatilor conduse de primari PNL ar fi eliminat aceste discutii. De aceea, protestam asupra acestui fapt, nu este un lucru normal si firesc. Cred ca am putea repara aceasta situatie dintr-un fond de rezerva", a spus Eduard Lambrino. Liberala Stoica a incercat sa atinga coarda sensibila a "baronului", amintindu-i de formula preferata "presedinte al tuturor vrincenilor" si de formatia sa social-democrata. "Ati spus cu fiecare ocazie ca sinteti presedintele tuturor vrincenilor. Stim ca este o cutuma ca la fiecare repartizare bugetara puterii sa revina 75% iar opozitiei 25%, prin rotatie. Dar m-a surprins total ca orasul Marasesti a fost exclus, de la sosea arata ca un Kosovo. Nu trebuie ca cetatenii sa sufere ca au avut o anumita optiune politica. Cred ca s-ar impune mici modificari, de buna credinta, pentru localitatile care, prin culoarea lor politica, au fost omise", a pledat si Fevronia Stoica. Un alt ales liberal, Nicu Mazare, a denuntat modul "pompieristic" in care a fost pusa la cale aceasta sedinta "de indata" si a spus ca alesii nu au avut timp destul sa consulte mapele. Si liberalul Nicolae Latcan a cerut ceva bani pentru orasul Focsani, care nu s-a regasit pe lista, rugindu-l pe Marian Oprisan sa stea la discutii cu edilul Focsaniului pentru o eventuala rectificare.


Marasestiul, de la agonie la "¦ 400.000 lei


In fata acestei tirade liberale, Oprisan a replicat, amintind de vremea guvernarii liberale, cind primarii PD si PSD ramineau la coada repartizarilor bugetare, desi, a spus el, doua treimi din primari sint PSD. "Sa nu raminem la sintagma ca vina unor cetateni ai judetului este ca au o anumita culoare politica. Nu reparam o eroare facind alta. Nu inlocuim o greseala majora, deliberata, criminala chiar, cu o alta. Vreau sa va anunt ca peste o saptamina va exista prima rectificare a bugetului de stat, la care pe minus vor fi ministerele, iar pe plus bugetele de functionare si investitii pentru unitatile administrativ teritoriale", a spus "baronul", care a amintit ca 80% din buget a fost impartit tuturor localitatilor prin Directia de Finante. Apoi, Oprisan a trecut la "impartirea dreptatii". Mentionind ca pentru orasul Marasesti "cei care au facut documentul au gresit", a cerut rectificarea pe loc cu 400.000 lei, spre usurarea edilului Constantin Vlase, prezent in sala. "Marasestiul va avea un parteneriat special cu mine si cu CJ, privind bugetarea", a adaugat Oprisan.


"Firimituri" pentru primariile liberale


Pe loc, "baronul" a dispus completarea listei cu 11 primarii liberale, respectiv Andreiasu de Jos, Balesti, Chiojdeni, Jaristea, Jitia, Mera, Movilita, Reghiu, Sihlea, Vintileasca si Vinatori, care au primit fiecare cite 50.000 lei. Din schema au sarit, astfel, dintre primariile PSD, doar Pufestiul, care nu a primit nici un leu, iar baronul a spus "pas" primariilor liberale Slobozia Bradului, Dumitresti, Homocea si Vizantea-Livezi, care au ramas cu buza umflata. Dintre comune, cei mai multi bani au ajuns la localitatile cu primari PSD, respectiv Golesti "" 250.000 lei, Corbita si Tanasoaia "" cite 220.000 lei. Cele mai mici sume au revenit, asa cum era de asteptat, primariilor liberale, dar si edililor PSD din Tataranu si Vulturu, care au primit cite 50.000 lei. Intr-un avint de generozitate, printr-o aruncatura de pix, Marian Oprisan a suplimentat si sumele acordate oraselor, astfel: Panciu a mai primit 50.000 lei, pe linga cei 700.000 lei, iar Odobestiul si Adjudul cite 70.000 lei, in plus fata de alocarea initiala de 400.000 lei, respectiv 700.000 lei. Doar Focsaniul a fost lasat pe dinafara. Astfel, in total, prin CJ s-a aprobat repartizarea sumei de 19.840.000 lei bugetului propriu al judetului, comunelor, oraselor si municipiilor pentru sustinerea programelor de dezvoltare locala si proiecte de infrastructura care necesita cofinantare locala, exceptind sumele repartizate pe loc prin pixul lui Marian Oprisan. De asemenea, acesta a tinut sa precizeze ca toate proiectele de la nivelul localitatilor, care sint in derulare, vor primi finantare si ca vor fi incepute investitii noi.


Oprisan: "La Bucuresti stau pe banii mei"


Baronul Marian Oprisan a tinut sa precizeze, la debutul sedintei de ieri, ca la Bucuresti sta pe banii sai, nu ai contribuabililor, asa cum s-ar fi speculat in presa locala. "La Bucuresti stau pe banii mei, nu ai cetatenilor. Celor ingrijorati ca stau prea mult la Bucuresti, tin sa le amintesc ca in 2009 a inceput parteneriatul pentru Romania, imi doresc ca cetatenii judetului sa sufere cit mai putin si sa facem in asa fel incit sa le fie cit mai bine", a mentionat Oprisan, care s-a aratat dispus sa fie controlat in acest sens, inclusiv de Curtea de Conturi. In ultimele luni, seful CJ a stat mai mult prin Capitala, delegindu-si responsabilitatile vicepresedintilor Mircea Diaconu si Dragos Barladeanu. De asemenea, tot ieri s-a anuntat ca inlocuitorii alesilor judeteni Sorin Hornea, numit subprefect, si Gica Duta, devenit subsecretar de stat la Ministerul Agriculturii, vor fi validati in urmatoarea sedinta a CJ. Inlocuitorii celor doi sint Ovidiu Nechitoiu (PD-L) sI Valentin Ochean (PSD). (Mihaela BESLEAGA)


Repartizarea sumelor alocate judetului Vrancea, prin intermediul CJ

1. Biliesti (PSD) "" 150.000 lei

2. Birsesti (PSD) "" 200.000 lei

3. Boghesti (PSD) "" 90.000 lei

4. Bolotesti (PSD) "" 150.000 lei

5. Bordesti (PSD) "" 100.000 lei

6. Cimpuri (PD-L) "" 100.000 lei

7. Cimpineanca (PD-L) "" 200.000 lei

8. Ciorasti (PSD)"" 150.000 lei

9. Cirligele (PSD) "" 170.000 lei

10. Corbita (PSD) "" 220.000 lei

11. Cotesti (PSD) "" 150.000 lei

12. Dumbraveni (PD-L) "" 100.000 lei

13. Fitionesti (PSD) "" 150.000 lei

14. Garoafa (PSD) "" 150.000 lei

15. Golesti (PSD) "" 250.000 lei

16. Gologanu (PSD) "" 170.000 lei

17. Gugesti (PSD)"" 180.000 lei

18. Gura Calitei (PSD) "" 150.000 lei

19. Maicanesti (PSD) "" 150.000 lei

20. Milcovul (PSD) "" 100.000 lei

21. Nanesti (PSD)"" 150.000 lei

22. Naruja (PSD)"" 141.000 lei

23. Negrilesti (PSD)"" 141.000 lei

24. Nereju (PSD)"" 180.000 lei

25. Nistoresti (PSD)"" 180.000 lei

26. Obrejita (PSD)"" 150.000 lei

27. Paltin (PSD)"" 150.000 lei

28. Paulesti (PSD)"" 150.000 lei

29. Paunesti (PDL) "" 70.000 lei

30. Ploscuteni (PSD) "" 100.000 lei

31. Poiana Cristei (PSD) "" 100.000 lei

32. Popesti (PSD) "" 130.000 lei

33. Racoasa (PSD) "" 130.000 lei

34. Rastoaca (PSD) "" 150.000 lei

35. Ruginesti (PD-L)"" 70.000 lei

36. Slobozia Ciorasti (PSD) "" 180.000 lei

37. Soveja (PD-L)"" 180.000 lei

38. Spulber (PSD)"" 180.000 lei

39. Straoane (PSD)"" 150.000 lei

40. Suraia (PD-L)"" 180.000 lei

41. Tanasoaia (PSD) "" 220.000 lei

42. Tataranu (PSD)"" 50.000 lei

43. Tifesti (PD-L)"" 100.000 lei

44. Timboiesti (PSD) "" 100.000 lei

45. Tulnici (PSD)"" 180.000 lei

46. Urechesti (PSD)"" 130.000 lei

47. Valea Sarii (PD-L)"" 150.000 lei

48. Vidra (PSD) "" 100.000 lei

49. Virtescoiu (PSD) "" 115.000 lei

50. Vrincioaia (PSD)"" 115.000 lei

51. Vulturu (PSD) "" 50.000 lei

LocalitatI conduse de edili PNL:

52. Andreiasu de Jos "" 50.000 lei

53. Balesti "" 50.000 lei

54. Chiojdeni "" 50.000 lei

55. Jaristea "" 50.000 lei

56. Jitia "" 50.000 lei

57. Mera "" 50.000 lei

58. Movilita "" 50.000 lei

59. Reghiu "" 50.000 lei

60. Sihlea "" 50.000 lei

61. Vintileasca "" 50.000 lei

62. Vinatori "" 50.000 lei

Orase:

1. Panciu (PSD) "" 700.000 lei plus 50.000 lei

2. Odobesti (PSD) "" 400.000 lei plus 70.000 lei

3. Adjud (PSD) "" 700.000 lei plus 70.000 lei

4. Marasesti (PNL) "" 0 plus 400.000 lei




În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 4

Adaugă comentariu
, acum 737317 zile, 11 ore, 58 minute, 7 secunde
Nu mai departe de acum cateva luni in urma liberalii erau foarte multumiti ca localitatile lor au primit bani si alea pedeliste au primit zero. Ba chiar erau si nervosi pe consilierii pedelisti ca au citeste integral
, acum 737317 zile, 11 ore, 58 minute, 7 secunde
Sunt pesedist Si simpatizant PDL , ca sunt de-ai nostri , din PSD au plecat . Dar nu l-am ales pe d-l Oprisan presedinte ca sa stea la Bucuresti , sa-i pupe-n c.....r pe aia de acolo sa castige citeste integral
, acum 737317 zile, 11 ore, 58 minute, 7 secunde
Oprisan a aratat pixul poporului roman si Romaniei , asa cum o face de 20 nde ani . E marlan ca Basescu , vicclean ,da convinge cu amenintarea , cu bata da mai abitir cu minciuna mestesugita cu grija.
, acum 737317 zile, 11 ore, 58 minute, 7 secunde
Oprian este un EXCROC ,o JIGODIE bolnav la CREIERUL LUI SEC. De data asta,va avea mari surprize.Il vom scoate ca pe un cîine din Cj. Am purtat o discuie cu Mgureanu.Urmeaz imediat dup citeste integral
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.