Ciprian Nica si-a aratat solidaritatea fata de Nastase
Parlamentarii PSD au inclinat ieri balanta in favoare colegului lor, Adrian Nastase privind neavizarea cererii procurorilor de urmarire penala a acestuia. Ieri, Comisia Juridica a votat impotriva inceperii urmaririi penale a lui Adrian Nastase in cazul Zambaccian. Votul a fost luat pe linie de partid, PD-L a votat pentru deblocarea dosarelor, in timp ce PSD si reprezentantul minoritatilor impotriva. PNL si UDMR au refuzat sa voteze. Strategia transparenta a PSD si aliatilor lor a fost sa opreasca plenul Camerei sa se pronunte intr-un fel sau altul asupra cererii procurorilor, pretinzind ca nu se pot pronunta fara probe noi. Partizanii fostului premier Adrian Nastase din Comisia Juridica pretind ca pentru a cere urmarirea penala procurorii trebuie sa le prezinte probe, iar ceilalti sustin ca pentru a administra astfel de probe procurorii trebuie mai intii sa inceapa urmarirea penala. Deputatul PSD de Vrancea, notarul Ciprian Nica, sustine ca a votat un principiu si nu omul. "Era normal sa respingem o atare aberatie. Pai, din moment ce procurorii nu au venit cu nici o proba noua, ci tot cu alea vechi care au fost respinse de Inalta Curte de Casatie cum ar fi trebuit sa votam? Eu am votat un principiu, nu ca era vorba de Adrian Nastase. Parchetul sa vina cu probe si apoi sa ne ceara avizul. Nu-i vorba ca avizul este consultativ, dar nu puteam incalca niste principii. Chiar nu plecam de la prezumtia de nevinovatie in tara asta? Votul a fost de 9 la 9 initial, dar am avut de partea noastra un independent care a inclinat balanta", ne-a declarat deputatul Ciprian Nica. Imediat dupa alegeri si formarea coalitiei PD-L-PSD, reprezentantii PNL au votat cot la cot cu cei ai PSD in exact aceeasi problema a deputatului PSD Adrian Nastase. (Doina GANEA)
