Politică

Curtea de Conturi, cu ochii pe Poiana Cristei

Nicoleta Cristea
22 ian 2009 1952 vizualizări
Zamfirel Oprea impreuna cu referentul primariei sint trasi la raspundere pentru un prejudiciu de 16.942 lei u actualul primar nu a scapat nici el de Curtea de Conturi, fiind sanctionat prin avertisment scris

Fostul primar al comunei Poiana Cristei, Zamfirel Oprea, ar putea fi facut vinovat de un prejudiciu descoperit de Curtea de Conturi in institutia pe care o conducea in anul 2007. Curtea de Conturi le-a intentat proces fostului primar, dar si referentului Mioara Stanila, solicitind Tribunalului Vrancea stabilirea raspunderii juridice pentru recuperarea sumei de 16.942 lei, plus "luarea masurilor asiguratorii in limita prejudiciului constatat asupra bunurilor detinute de persoanele raspunzatoare".


Inspectorii Curtii de Conturi au facut publice rezultatele raportului descarcarii de gestiune pentru anul 2007 chiar cu doua zile inainte de Craciun si considera ca din suma totala considerata prejudiciu, 12.963 lei reprezinta plati nelegale calculate pina la data de 17 decembrie 2008, in timp ce restul de 3.979 lei reprezinta foloase nerealizate. Si actualul primar al comunei, democrat-liberalul Petrus Vlad, a fost "tras de urechi" de inspectorii financiari, fiind sanctionati cu avertisment verbal, atit el, cit si fostul edil social-democrat, deoarece compartimentul de audit public intern al institutiei nu a fost organizat. Cu toate ca remedierea situatiei a fost facuta in timpul controlului, nici in acest moment posturile de audit ale primariei nu sint ocupate. "O parte dintre cele constatate de Curtea de Conturi revine in sarcina fostului primar. Referitor la audit, eu am solicitat infiintarea postului, am scos doua posturi la concurs, insa nu s-au ocupat. Nu prea vin oamenii la concurs, pentru ca salariul este mic. In rest au fost stabilite anumite masuri care au fost remediate, pentru ca problemele nu au fost grave", ne-a spus edilul de la Poiana Cristei, Petrus Vlad. Printre neregulile semnalate in raportul de control al Curtii de Conturi se numara calcularea gresita a impozitelor pe care cei din comuna ar fi trebuit sa le plateasca pentru cladiri si terenuri in 2007. In acest mod, spun inspectorii Curtii, "drepturile de creanta ale bugetului local, in suma de 2.825 lei, nu au fost stabilite, inregistrate in evidenta fiscala, urmarite si nici incasate in termenul legal". Nici majorarile de intirziere in suma de 5.066 lei, aferente creantelor fiscale neincasate nu au fost calculate, astfel incit in contul de executie au fost inscrise date incomplete privind veniturile. Curtea de Conturi mai spune ca si la contractele de achizitii publice au fost probleme. Astfel, in contabilitatea primariei a fost gasita o factura emisa de SC Prometel Grup SRL Rastoaca, pentru suma de 12.963 lei, insa documentul nu continea date privind cumparatorul bunurilor. "Nu exista documente care sa confirme primirea bunurilor si nici alte documente ulterioare, care sa confirme punerea in consum a acestor materiale. Explicatiile scrise de persoanele raspunzatoare nu au fost insusite de catre organul de control, nefiind fundamentate din punct de vedere legal", mentioneaza inspectorii Curtii de Conturi. Curtea de Conturi a mentionat in raportul intocmit si alte nereguli descoperite pe parcurs, insa acestea au fost remediate in timpul controlului. Acesta este primul dosar de acest gen deschis anul acesta de Curtea de Conturi. Tribunalul Vrancea mai are insa de solutionat cererea aceleiasi Curti cu privire la neregulile descoperite anul trecut la Primaria Adjud. Pe de alta parte, neregulile semnalate la Primaria Marasesti nu au avut efectul scontat de catre Curtea de Conturi. La sfirsitul anului trecut, Tribunalul Vrancea a respins ca neintemeiata sesizarea, astfel incit dosarul intentat de inspectorii financiari se va judeca in recurs la Curtea de Apel Galati. (Nicoleta CRISTEA)


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.