Flutur cere dreptate de la Tribunalul Vrancea
Fostul ministru al agriculturii a facut recurs impotriva unei decizii judecatoresti date, culmea, chiar in orasul natal, Gura Humorului. Acesta sustine ca, dupa ce a cumparat un teren in anii "â„¢90, proprietarele incearca sa i-l ia inapoi, deoarece legea aparuta ulterior a schimbat amplasamentul. Stramutarea a fost solicitata de partea adversa, care sustine ca sint motive "legitime de banuiala" ca dosarul nu ar fi fost judecat "ca la carte" in patria lui Flutur.
Fostul ministru al Agriculturii, Padurilor si Dezvoltarii Rurale a ajuns pina la magistratii vrinceni cu problemele legate de un teren achizitionat in anii "â„¢90. Procesul lui Flutur este de fapt un recurs stramutat de la Tribunalul Suceava la instanta cu acelasi grad din judetul nostru. Cererea de stramutare a fost facuta de partea adversa, iar presedintele completului de judecata din cadrul Inaltei Curti de Casatie si Justitie care a decis stramutarea dosarului este sotia lui Gaspar Acsinte, judecator la rindul lui, si coleg in 2004 cu Flutur, in calitate de ministru delegat la Departamentul pentru Relatia cu Parlamentul. Flutur, impreuna cu sotia, Elisabeta, si Comisia Locala pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor orasului Gura Humorului, au atacat o solutie a judecatoriei din aceasta localitate, prin care trei sucevence au cistigat un teren pe care de fapt il vindusera familiei ministrului. In plus, cererea de interventie in nume propriu facuta de sotii Flutur a fost repinsa de Judecatoria Gura Humorului prin aceeasi sentinta, ca fiind fara obiect, sub mentiunea ca terenul respectiv a fost instrainat in baza unor acte sub semnatura privata si nu este facuta dovada proprietatii. Procesul a inceput in 2007, luna aprilie, cind Maria Mihaila, Artemiza Craioveanu si Elena Asmarandei, toate din Suceava, au solicitat Judecatoriei Gura Humorului anularea unui ordin al Prefecturii Suceava din aceeasi luna, si reconstituirea dreptului de proprietate asupra unei suprafete de 0,26 ha de teren agricol la "Podul Izvor" din Gura Humorului. Numai ca, inainte de introducerea legii fondului funciar, terenul mostenit de cele trei la "Podul Izvorului" le fusese dat in alta zona, "Capu Cimpului", parcela probabil mai putin valoroasa, motiv pentru care sucevencele l-au vindut familiei Flutur. Apoi a aparut legea care stipula ca terenurile se vor reconstitui pe vechile amplasamente, asa ca cele trei ar fi avut dreptul de proprietate la "Podul Izvor", daca intre timp nu ar fi vindut parcela. La citeva luni, instanta din Gura Humorului a admis plingerea celor trei sucevence, a anulat ordinul Prefecturii si le-a reconstituit dreptul de proprietate asa cum a fost el solicitat. "Hotarirea este netemeinica si nelegala, deoarece instanta nu a solutionat toate aspectele deduse judecatii, nu si-a motivat respingerea cererilor intervenientilor si a interpretat gresit actul juridic", sustine Flutur in cererea de recurs. Acesta mai spune ca femeile au dovedit doar ca terenul respectiv a fost proprietatea parintilor. Mai mult decit atit, Flutur arata ca instanta nu a solicitat si punctul de vedere al Comisiei de Fond Funciar din Gura Humorului, care detine toate actele si relatiile asupra situatiei juridice a terenurilor. Familia fostului ministru sustine ca sucevencele au vindut 4.000 de mp, adica exact cit au primit acestea in schimbul parcelei de 26 de ari. Ulterior, dupa incheierea contractului de vinzare-cumparare, dupa aparitia fondului funciar, li s-a pus in vedere tuturor detinatorilor de teren ce au facut obiectul unor schimburi anterioare sa le predea, urmind a fi pusi in posesie pe vechile amplasamente. Familia Flutur s-a conformat si a predat suprafata cumparata si a primit pe vechiul amplasament suprafata de 26 de ari, in punctul "Podul Izvor", in acest mod substituindu-se in drepturile petentelor, ca urmare a conventiei de vinzare-cumparare, teren pe care acestia il detin si in prezent. Pe declaratia de avere a lui Gheorghe Flutur se regaseste intr-adevar acest teren extravilan, cumparat in 1990, alaturi de alte parcele intravilane, toate din Gura Humorului. (Nicoleta CRISTEA)
Anunțuri ZdV Premium
În categoria Politică
Cum a ajuns primarul orașului Mărășești, Valerică-Dorel Chitic să aibă 3 ani interdicție de a exercita funcția?
De același autor
Anunțuri ZdV Premium
Comentarii: 2
Adaugă comentariu
, acum 739393 zile, 4 ore, 46 secunde
, acum 739393 zile, 4 ore, 46 secunde 
