Politică

Oprisan s-a dat iar baron in sedinta de CJ

Mihaela Beșleagă
11 nov 2008 810 vizualizări
Presedintele Consiliului Judetean a introdus ad-hoc un proiect suplimentar pe ordinea de zi, privind sentinta in cazul transportatorilor, avizat de comisia de specialitate, intr-o pauza de 5 minute.Oprisan l-a apostrofat inainte de inceputul sedintei pe consilierul PNL Nicu Mazere, care, simultan cu baronul si spre amuzamentul audientei, a inceput sa dea mina cu toti cei prezenti in sala. Si PD-L-istul Sorin Hornea a fost luat in vizor pentru ca era imbracat in portocaliu

Ieri, in cadrul sedintei ordinare a Consiliului Judetean, Marian Oprisan, presedintele CJ, a facut inca o data dovada, daca mai era nevoie, cine are puterea in institutie. Oprisan a introdus ad-hoc un punct suplimentar pe ordinea de zi, care continea initial 7 puncte, privind sentinta in cazul transportatorilor, nediscutat insa de comisia de specialitate, careia i-a acordat cu benevolenta o pauza de 5 minute pentru a aviza proiectul, votat ulterior. Presedintele CJ nu s-a sfiit nici sa ia peste picior unul din consilierii PD-L, care a indraznit sa puna citeva intrebari la trei dintre proiecte. Oprisan l-a apostrofat inainte de inceputul sedintei si pe consilierul judetean PNL Nicu Mazere, care, simultan cu baronul si spre amuzamentul audientei, a inceput sa dea mina cu toti cei prezenti in sala. "Asta poti sa o faci pina intru eu in sala, este lipsa de respect fata de presedintele CJ", a spus Oprisan. "Nu vad care este problema, imi salut colegii", a replicat Mazere. Si PD-L-istul Sorin Hornea a fost luat in vizor de presedintele CJ, care i-a atras atentia asupra tinutei portocalii. "Sa nu mai veniti in sala de Consiliu Judetean in haina portocalie, aici nu se face campanie electorala, sa terminati cu atitudinea asta sfidatoare", a tunat baronul, care nu a scapat insa ocazia, pe parcursul sedintei, sa intepe guvernarea de dreapta. Presedintele CJ si-a continuat turul de forta asupra consilierului judetean PD-L Corneliu Negru, care a avut curajul sa aiba semne de intrebare in privinta modificarii organigramei Directiei Generale de Asistenta Sociala si Protectia Copilului (DGASPC). "As vrea sa stiu, pentru ca nu este mentionat in proiect, citi copii si persoane cu handicap au in ingrijire angajatii Directiei, mi se pare o organigrama stufoasa", a spus consilierul Negru, care s-a intrebat si asupra urmatorului proiect, privind parteneriatul CJ cu Asociatia Pro Armonia. "Nu stiti sa cititi? Daca ati fi citit proiectul, nu ati fi pus aceasta intrebare stupida. Nu intram in dialog, gata! Nu iti permit", a spus raspicat Oprisan. Consilierul Negru nu s-a lasat insa usor si a perseverat cu intrebarile si la proiectul privind construirea si amenajarea Centrului Social cu destinatie multifunctionala Sf. Teodor. "Am observat faptul ca mai mult de 10% din valoarea proiectului sint cheltuieli cu proiectarea, iar 313.000 lei reprezinta alte cheltuieli, mi se pare o suma mare, ce presupun aceste alte cheltuieli? Daca se mai poate intreba"¦", a spus Negru. Si consilierul liberal Fevronia Stoica a cerut mai multe lamuriri in legatura cu acest proiect. In cele din urma, dupa ce Toader Ghetu, directorul DGASPC, a precizat scopul acestuia, proiectul a fost votat in unanimitate.


Proiect de hotarire, avizat in pauza de 5 minute


Cireasa de pe tortul PSD si bomboana de pe coliva campaniei electorale a PNL si PD-L a fost insa introducerea ad-hoc pe ordinea de zi a unui proiect privind luarea la cunostinta a sentintei definitive privind atribuirea traseelor de transport intrajudetean. Aceasta cu toate ca proiectul de hotarire nu fusese aprobat de comisia de specialitate, iar consilierii nu stiau despre ce este vorba, intrucit nu il aveau atasat la mapa. "Nu putem aproba acest proiect, pentru ca in primul rind nu avem proiectul si nu stim continutul, iar el nu a fost discutat nici de comisia de specialitate", a remarcat consilierul PD-L Emilian Diaconu. Pe de alta parte, Eduard Lambrino (PNL) a solicitat o pauza de 10 minute pentru studierea proiectului. "10 minute? E prea mult. O pauza de 5 minute este de ajuns", a fost de parere Oprisan. Zis si facut. In timpul sedintei, consilierilor le-a fost "servit" proiectul, iar in pauza de 5 minute comisia de specialitate a dat si avizul, iar consilierii au votat pro, cu exceptia gruparii PD-L, care a votat impotriva suplimentarii, dar si a ordinii de zi in ansamblul ei. Transportatorii sint o miza importanta in campania electorala pentru ca poarta cu ele prin tot judetul afisele candidatilor PSD sI isI ofera serviciile de transport pentru politicienii acestui partid. (Mihaela BESLEAGA)


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 4

Adaugă comentariu
, acum 737239 zile, 6 ore, 5 minute, 58 secunde
NU mai folositi termenii pe care nu-i stapaniti
, acum 737239 zile, 6 ore, 5 minute, 58 secunde
AD-HOC adv. Anume pentru acest scop, de circumstanta;. Intr-un sens foarte general, ad hoc inseamna o solutie care a fost adoptata pentru un scop precis. Dar poate altii stiu mai bine. citeste integral
, acum 737239 zile, 6 ore, 5 minute, 58 secunde
Comentariile dumneavoastra pot fi rezumate la urmatoarea vorba care circula prin targ. Un moldovean avea puterea divina sa mearga pe apa. Cand a demonstrat acest lucru mergand pe Dambovita un citeste integral
, acum 737239 zile, 6 ore, 5 minute, 58 secunde
Si consilierii asculta de Oprisan?Ma da prosti sunteti!Sau va are cu ceva"penal"la mana?Mama ce i-asface eu acestui maimutoi de 2 bani.Pacat ca nu sunt sonsilier judetean.Face pentru ca i se citeste integral
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.