Politică

Viceprimarii de Focsani contestati din cauza culorilor

Ziarul de Vrancea
28 iun 2008 1599 vizualizări
Democrat - liberalul Alin Trasculescu si liberalul Romeo Paul Postelnicu sint contestati de juristii primariei pentru ca 11 buletine de vot ar fi fost completate cu carioci de culori diferite u juristul Liviu Pogorevici, cel care i-a tinut locul secretarului Eduard Corhana, a refuzat sa semneze hotarirea de alegere a celor doi u prefectul Dragos Mircea spune ca legea nu prevede cu ce fel de pix sa se voteze si ca nu vede nici o ilegalitate in modul in care au fost alesi noii viceprimari

PSD incearca sa scape de noii viceprimari ai Focsaniului pe motiv ca alesii PNL si PD-L i-ar fi votat cu carioci de culori diferite, incalcindu-se astfel secretul votului. La sedinta de joi au fost votati in functiile de viceprimari, democrat-liberalul Alin Trasculescu si liberalul Romeo Paul Postelnicu. Legalitatea sedintei a fost asigurata de seful juristilor din Primaria Focsani, Liviu Pogorevici, dat fiind ca secretarul municipal este in concediu. Acesta a trimis ieri o adresa partidelor care au reprezentanti in Consiliul Local, prin care a transmis ca nu a contrasemnat Hotarirea nr. 5/26.06.2008, intrucit a considerat ca a fost incalcat secretul votului, asa cum este reglementat de art.11, alin. 1, din O.G. nr. 35/2002, pentru aprobarea Regulamentului cadru de organizare si functionare a consiliilor locale. "Desi am precizat in plenul sedintei modalitatea de votare, in sensul ca pentru asigurarea secretului votului se va folosi numai un singur pix de o singura culoare, inminat de altfel fiecarui consilier local de catre secretara comisiei de validare, pe 10 buletine de vot sint exprimate optiunile cu un singur pix de culoare albastra, iar restul de 11 buletine de vot sint exprimate optiunile cu carioca, fiecare dintre ele avind o culoare diferita", se arata in adresa trimisa liderilor de partide de Primaria Focsani. Liviu Pogorevici spune ca a trimis hotarirea la Prefectura, pentru controlul de legalitate, impreuna cu obiectiile sale. Pentru a fi siguri ca nu vor fi tradatori printre noii alesi locali, se pare ca sefii de la PNL si PD-L au decis ca membrii lor sa "ixeze" casutele pentru viceprimari cu carioci de culori diferite. De altfel, Nicu Tanase, liderul de grup al consilierilor PD-L a fost vazut cu un "brat" de carioci la sedinta.


"Cum adica sa nu semneze?"


Prefectul Dragos Mircea ne-a declarat aseara ca nu a primit documentele sedintei de joi, dar ca, in opinia sa, in modalitatea de alegere a viceprimarilor nu a fost nici o neregula. "Din punctul meu de vedere, votul a fost legal, dar o sa analizam ceea ce s-a intimplat, sa vedem ce hirtii vin la Prefectura. Din moment ce secretarul a participat, cum adica sa nu semneze? Ce, el este mai presus de lege? Astea sint speculatiilor lor, pentru ca alegerea primarilor nu a fost pe placul cuiva. Scrie in lege ca trebuie sa scrie cu acelasi pix, ca nu pot scrie cu pixuri diferite? Sa-mi arate asta si atunci sint de acord cu ei. Imi pare rau ca nu am participat la sedinta, pentru ca nu permiteam sa se intimple asa ceva. Astea sint copilarii ale celor care pierd", ne-a declarat prefectul. Prefectura a fost reprezentata la sedinta de subprefectul Ion Oprea, pe motiv ca prefectul Dragos Mircea era plecat la Bucuresti.


"S-au facut presiuni pentru rastalmacirea votului"


Proaspatul viceprimar PNL Romeo Paul Postelnicu, fost presedinte al Agentiei Nationale a Functionarilor Publici, sustine ca votul cu carioci de culori diferite nu inseamna o incalcare a secretului votului. "In ceea ce priveste motivul pe care il invoca domnul Pogorevici, ca ar trebui sa se voteze cu un singur pix, nu exista ca temei juridic in nici o norma si nu poate fi retinut ca motiv de anulare a votului. Este foarte clar ca asupra lui s-au facut presiuni de natura politica pentru rastalmacirea votului din consiliu. Procesul verbal de validare a fost semnat inclusiv de reprezentantul PSD, Liviu Oloeriu si nu a afirmat nimeni in plenul sedintei ca s-ar fi incalcat legea. De fapt, este pentru prima data cind votul a fost exprimat asa cum spune legea, intr-o cabina de vot si nu la vedere", ne-a declarat Romeo Paul Postelnicu, ales viceprimar in urma sedintei de joi. Liberalul spune ca secretul votului inseamna ca autoritatea sa asigure un spatiu in care sa voteze "doar omul si constiinta sa", dupa care acesta decide daca arata sau nu votul cuiva. Postelnicu a dat ca exemplu modul in care s-a votat pentru Miron Mitrea si Adrian Nastase, cind parlamentarii isi aratau bilele inainte de a le introduce in urne. Noul viceprimar spune ca nu a folosit vreo carioca, ci pixul care i-a fost dat de Liviu Pogorevici. La rindul sau, presedintele Comisiei de validare si numarare a voturilor, democrat "" liberala Mioara Lazar, sustine ca legea nu precizeaza ce culoare trebuie sa aiba pixul cu care se scrie pe buletinul de vot. "Nu era obligatoriu sa semnam cu pixul de culoare albastra. Fiecare a scris cu ce a avut la el. Pix, creion, carioca, marker, ce conteaza culoarea? Fiecare a votat singur, in separeu, dupa draperii, a intrat singur, n-a stat nimeni linga el sa-i vada votul, nu l-a aratat nimanui"¦ Astea sint niste prostii. Cei de la PSD au vazut ca au pierdut viceprimarii si fac acum sicane", ne-a declarat Lazar. Potrivit surselor noastre, in ultima saptamina asupra mai multor consilieri alesi s-au facut presiuni pentru ca PSD sa aiba macar un viceprimar. Au existat inclusiv incercari de «corupere» initiate din partea liderilor centrali ai PSD.


Oloeriu nu comenteaza legalitatea si culoarea votului


Liderul de grup al consilierilor PSD, Liviu Oloeriu, a fost foarte rezervat in declaratii, desi a facut parte din Comisia de validare a voturilor pentru alegerea viceprimarilor si a semnat procesul verbal de numarare a voturilor. "Nu as vrea sa comentez si este bine sa-i lasam pe cei care se ocupa de legalitatea actelor sa se pronunte. Este discutabil daca votul a fost viciat sau nu, dar ceea ce nu s-a respectat in cadrul sedintei a fost conditia legislativa privind votul secret. In timpul sedintei au fost precizate clar conditiile de nevalidare a voturilor. Eu, care am facut parte din comisia de validare, va pot spune ca aceasta a constatat ca voturile nu sint nule, sint valabil exprimate, au stampila si semnatura presedintelui de sedinta pe ele etc., dar nu sub aspectul de legalitate al votului. Noi am observat aceste documente si nimeni din comisie nu a ridicat aceasta problema", ne-a declarat social-democratul Liviu Oloeriu. Cit priveste aspectul privind culoarea voturilor, liderul PSD Focsani a evitat sa raspunda transant. "Buletinele de vot le veti vedea si singuri daca sint colorate sau nu pentru ca ele se afla la secretar. Eu stiu ca i-am atras atentia domnului Postelnicu, cel care uitase sa ia pixul cu care am semnat noi", a completat liderul consilierilor PSD. Surse din partid ne-au declarat ca acesta ar fi fost aspru mustrat pe motiv ca a semnat respectivul proces verbal.


Pogorevici vroia sa se voteze in alta camera


Liviu Pogorevici, cel care l-a inlocuit pe secretarul municipal Eduard Corhana, a mentionat inca de la inceputul procesului de vot al viceprimarilor ca nu va semna actul de validare al acestora deoarece nu s-a respectat conditia impusa de lege si anume ca alesii locali sa voteze intr- o cabina separata. De fapt, responsabilii municipalitatii au pregatit intr-o camera alaturata salii de consiliu o cabina de vot si o urna transparenta. In conceptia secretarului interimar, consilierii locali ar fi trebuit sa ia buletinul de vot de la presedintele de sedinta, sa iasa din sala de sedinte si sa plece cu el in camera alaturata. Consilierii PD-L si PNL au considerat ca aceasta procedura este inaplicabila si ca nu ofera o garantie in plus asupra secretului votului. Acestia au ales sa voteze in fata publicului care asista la sedinta de constituire a Consiliului Local, preferind unul dintre cele doua separeuri cu draperii din spatele salii care erau similare unei cabine de vot, in timp ce urna transparenta a fost adusa in sala de sedinte si asezata la vedere in centrul unei mese dintre cele doua separeuri. Cel mai probabil, Institutia Prefectului se va pronunta la inceputul saptaminii viitoare cu privire la legalitatea sedintei de joi. (Doina GANEA, Mihai BOICU)


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 5

Adaugă comentariu
, acum 737232 zile, 4 ore, 28 minute, 10 secunde
Optisan nu a invatat ca 7 + 4 inseamna mai mult ca 10.In democratie minoritatea se supune majoritatii iar PSD este in minoritate.In rest pierdere de timp si valuri " a la Oprisan "
, acum 737232 zile, 4 ore, 28 minute, 10 secunde
OK, daca e sa mergem pe respectarea stricta a secretului votului, in sensul ca modul in care o anumita persoana a votat sa nu poata fi verificat de nimeni inseamna ca ALEGERILE LOCALE TREBUIE citeste integral
, acum 737232 zile, 4 ore, 28 minute, 10 secunde
Personal nu inteleg de ce trebuie sa existe secretul votului la votul in Consiliul Local. Cetatenii trebui sa stie cum voteaza un anumit consilier votat de catre ei pentru a sti daca ii mai acorda citeste integral
, acum 737232 zile, 4 ore, 28 minute, 10 secunde
Ar trebui sa nu mai plateasca nimeni vreo taxa la CL.Si daca cere ceva si nu obtine pt ca are restante sa conteste si sa cheme in instanta CL.In felul asta se duce dracu toata activitatea Consiliu citeste integral
, acum 737232 zile, 4 ore, 28 minute, 10 secunde
Mai fratilor, pai metoda cu pixurile colorate a fost brevetata cu succes de PSD la alegerea viceprimarilor in anul 2000, aplicata cu deosebit succes de Mandrila Constantin (hotul de conserve din citeste integral
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.