Politică

Liberalii i-au facut plingere lui Oprisan pentru fals in inscrisuri

Iulia Crețu
29 mai 2008 590 vizualizări
Nini Sapunaru este convins ca adevaratul dosar cu Securitatea al lui Marian Oprisan inca nu a iesit la lumina u Oprisan declara ca liberalii sint disperati

Deputatul liberal Nini Sapunaru a mers ieri la prinz la Parchet pentru a depune plingere impotriva actualului presedinte al CJ, Marian Oprisan. Liberalii au fost stirniti de CNSAS, care a anuntat in urma cu citeva zile ca Oprisan a fost recrutat ca informator, in perioada 1980 - 1985, sub numele "Renato". Sapunaru il acuza pe baron de fals si uz de fals in inscrisuri oficiale, in calitate de presedinte al Consiliului Judetean, din 2000 si pina acum. Liderul liberalilor si adversarul lui Oprisan a declarat ca nu crede in amnezia temporara a acestuia si adauga faptul ca adevaratul dosar de turnator la Securitate al sefului PSD inca nu a iesit la lumina. "Am depus o plingere penala impotriva lui Marian Oprisan pentru intocmirea in fals a declaratiei privind candidatura sa la scrutinul din 2000, din 2004, considerind ca dinsul, stiind ca a semnat o declaratie de colaborare cu Securitatea, a intocmit un fals declarind ca nu a colaborat. A facut un uz de fals in inscris. Asteptam opinia Parchetului. Oprisan, din 1996, de cind s-a inceput intocmirea acestor declaratii de colaborare sau necolaborare cu Securitatea, de atunci declara in fals. Dinsul spune ca nu a colaborat, insa acele documente atesta altceva", a declarat dupa depunerea plingerii Nini Sapunaru. Intrebat daca aceasta scormonire in trecutul tenebros al lui Oprisan il poate scoate pe acesta din cursa, Sapunaru a declarat ca nu se asteapta la o retragere. Insa, contracandidatul lui Oprisan spune ca, pe viitor, nu e exclus sa iasa la iveala adevaratul dosar al baronului. Nini Sapunaru se bazeaza si pe declaratiile lui Doru Lungu care a afirmat in urma cu ceva timp ca Oprisan folosea ca nume conspirativ pe cel de "Alin". Liberalii sint convinsi ca acest dosar ar scoate mult mai multe informatii despre legaturile lui Oprisan cu Securitatea. "Marian Oprisan poate fi condamnat pentru fals si uz de fals in inscrisurile precedente pe care le-a facut. Noi am depus anterior niste hirtii la CNSAS, ca urmare a declaratiilor lui Doru Lungu, care a spus ca l-a avut colaborator sub numele de cod Alin. Ni s-a spus ca nu exista in evidenta CNSAS-ului acel dosar cu nume de cod Alin. Acum apare alt dosar, anterior, cu nume de cod Renato. Sint convins ca exista si acela cu Alin si acolo se afla problema adevarata a lui Marian Oprisan. CNSAS-ul este la mina serviciilor. Serviciile Secrete nu au pus la dispozitie dosarele pe numele Alin. «Renato» este doar o pisica aratata, nu e adevaratul dosar", a mai adaugat de pe scarile Parchetului Vrancea Nini Sapunaru. La rindul sau, Marian Oprisan considera gestul liberalilor ca fiind unul disperat si ii acuza de calomnie si minciuna. "PNL si PD, in special PNL, au introdus o retorica violenta si un comportament brutal in viata judetului. Nu sint interesati de cetateni, de proiecte sau de solutii, intreaga lor campanie e minciuna si calomnie. Fac aceste lucruri pentru ca sint disperati si nu au cu ce sa se prezinte in fata cetatenilor", a fost replica lui Oprisan la adresa actiunii liberalilor. (Iulia CRETU)


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.