Politică

PD-L i-a dat Consiliul Judetean lui Oprisan

PD-L a votat alaturi de PSD, ieri, pentru votul uninominal, intr-un singur tur de scrutin, la consiliile judetene u uninominalul avantajeaza baronii PSD, in frunte cu Marian Oprisan, care a cerut insistent vot uninominal din primul tur u baronul are cele mai are sanse sa fie din nou presedinte de Consiliu Judetean, deoarece este mai cunoscut decit adversarii sai, controleaza fondurile CJ si 50 de primari ii vor face campanie u in urma votului de ieri, pesedistii vrinceni nu mai pot de bucurie, PD pare ca s-a resemnat, liberalul Sapunaru anunta ca se bate cu Oprisan, iar PC si PRM cred ca ar putea sa apara surprize

Marian Oprisan se anunta a fi o varianta locala a lui Fidel Castro, dupa ce PD-L i-a oferit, practic, pe tava judetul prin votul dat ieri la Legea votului uninominal. Pesedistii au propus ieri, in plenul Camerei Deputatilor, un amendament ca presedintii de consilii judetene sa fie alesi prin vot uninominal, intr-un singur tur de scrutin. Votul pentru amendament a fost de 132 de voturi pentru, 42 impotriva si 62 de abtineri. Deputatul PD-L Corneliu Momanu, care saptamina trecuta nu era de acord cu acest tip de vot, ne-a spus ieri ca grupul parlamentarilor democrat-liberali a decis sa voteze amendamentul pentru a nu se spune ca din cauza PD-L Legea votului uninominal nu a trecut de Parlament. Deputatul PSD George Baesu il vede deja cistigator pe cumatrul sau Marian Oprisan. Democrat-liberalii nu au candidat si sint sceptici ca exista un candidat cu sanse in fata baronului. Liberalul Nini Sapunaru spune ca are sanse sa-l bata pe Oprisan si crede ca votul din Parlament a fost rezultatul intelegerilor intre baronii PSD si PD-L. Doar liderii locali ai PRM si PC cred in sansa aparitiei unor figuri noi in fruntea CJ.

Baronii PSD se pot considera cei mai fericiti pesedisti in urma adoptarii Legii votului uninominal, deoarece votul intr-un singur tur la consiliile judetene le da mari sanse sa ramina in functii cel putin un mandat. Ca de obicei, Oprisan a refuzat sa ne faca ieri o declaratie pe aceasta tema. Baronul a fost cel care a propus conducerii PSD ca presedintii de CJ sa fie alesi prin vot direct. Se pare ca lui Oprisan i-a fost teama ca daca va ramine la mina consilierilor nu va obtine destule voturi pentru a fi ales iar presedinte. Deputatul PSD George Baesu il vede deja pe Marian Oprisan iesind cistigator din batalia alegerilor locale. "Este adevarat ca noi in Vrancea ne-am dorit acest lucru si vom fi avantajati, dar este un avantaj dat de valoare si de lucrurile pe care le-am facut. Eu cred ca Marian Oprisan va cistiga detasat din primul tur. Cred ca acest lucru este bun pentru PSD in general, pentru ca avindu-l pe Oprisan neinvins in urmatorii ani, PSD va avea de cistigat la alegerile pentru primari, consilieri locali si judeteni. Oamenii se dau pe mina celor puternici, iar in Vrancea se vor da pe mina lui Marian Oprisan si pe mina PSD. Faptul ca PSD are un candidat redutabil pentru presedintia CJ, in timp ce celelalte partide importante nu au curajul sa spuna cine le este candidatul, este in favoarea PSD. Candidatura lui Marian Oprisan va cintari pentru PSD asa cum a cintarit Basescu pentru PD la alegerile europarlamentare", este de parere George Baesu. Deputatul nu crede ca Legea votului uninominal va fi declarata neconstitutionala de Curtea Constitutionala, potrivit unor "surse din apropierea Curtii".

PD-L a votat pentru ca sa nu cada votul uninominal

Senatorul PD-L Jan Vraciu este de parere ca, democratic, ar fi fost votul uninominal CJ in doua tururi de scrutin. Deputatii democrat-liberali sustin insa ca au votat alaturi de PSD pentru a nu se spune ca legea uninominalului a cazut din cauza lor. "Este clar ca Marian Oprisan are un plus de notorietate fata de ceilalti prezumtivi competitori, nu neaparat pozitiva, dar pe care va incerca sa o foloseasca. Din acest punct de vedere, cred ca nu este o formula democratica si constitutionala votul uninominal cu un singur tur de scrutin. Dar, dupa parerea mea, dupa doua mandate si jumatate, Marian Oprisan si-a epuizat resursele pentru aceasta functie", ne-a declarat senatorul Jan Vraciu. Disciplinat ca de obicei, deputatul Corneliu Momanu ne-a declarat ca el s-a supus deciziei partidului de a vota amendamentul PSD, desi in conferinta de presa sustinuta saptamina trecuta s-a declarat impotriva acestui tip de vot la CJ. "Am votat pentru ca ieri (luni-n.r.) am avut o sedinta de grup in care au fost si pareri contra si pareri pentru, iar cei pentru au fost mai multi. Am hotarit atunci sa votam pentru ca sa nu existe motive sa se spuna ca Legea votului uninominal nu a fost votata din cauza PD-L. Eu am venit cu problema votului uninominal in doua tururi, asa cum este votat primarul, insa marea majoritate a venit cu argumentul ca trebuie sa votam ca sa nu ni se reproseze nimic", ne-a spus Momanu.

Sapunaru se bate cu Oprisan

Deputatul PNL Nini Sapunaru ne-a anuntat ca se va tine de cuvint si va candida impotriva lui Marian Oprisan pentru presedintia CJ, asa cum a afirmat cu mai mult timp in urma. "Noi ne-am abtinut la vot, pe considerentul ca nu este foarte clara treaba. Cred ca este democratie atunci cind un presedinte este ales de o majoritate clara si o majoritate clara poate sa il si schimbe. Daca asa a hotarit Parlamentul, noi ne pregatim de campanie si eu unul va anunt ca voi candida pentru CJ. Cred ca aceasta varianta de vot il avantajeaza pe cel care are mai multe primarii, dar noi ne batem in 40 si ceva de primarii in turul doi, asa ca sint sanse sa il batem pe Marian Oprisan. Cred insa ca era mult mai buna o varianta de vot in doua tururi. Organizatiilor PD din Ardeal le convine votul intr-un singut tur, deoarece au convingerea ca pot obtine presedintiile consiliilor judetene, organizatiile PSD au si ele aceasta convingere si atunci si-au dat mina peste partid. Practic, a fost un cistig al baronilor locali", a comentat Nini Sapunaru. La rindul sau, liberalul Catalin Popescu spune ca, din punctul sau de vedere, votul intr-un singur tur la CJ este neconstitutional, dar ca PNL se va adapta acestui tip de vot. "Va fi o lupta foarte serioasa intre candidatii celor trei partide importante, PSD, PNL si PD-L", a afirmat fostul deputat PSD.

PRM si PC spera in surprize

Liderul PRM Vrancea, Adrian Popescu, sustine ca nu este deranjat de modul in care se va vota pentru presedintia CJ, cu toate ca partidul sau incearca sa adune semnaturi pentru a ataca Legea votului uninominal la Curtea Constitutionala. "Mentin ideea partidului, dar in Vrancea nu mi-e frica de vot uninominal. Ar fi timpul sa se schimbe persoanele invechite, sa vina nume noi, sa mai schimbe ceva in judet. Cred ca acest vot este o sansa. Sint multe persoane care s-au cam expirat, le-a trecut termenul de garantie. Daca populatia doreste sa ii fie bine, atunci vor fi avantajati candidatii corecti. PRM va avea candidat si daca voi fi cel mai bine situat atunci voi candida", ne-a declarat presedintele PRM Vrancea. La rindul sau, liderul conservator, Vasile Gheorghe, ne-a anuntat ca pregateste un candidat pentru sefia CJ care are sanse sa cistige, dar pe care nu l-a dezvaluit. "Eu cred ca, desi Constitutia nu contine prevederi clare in ceea ce priveste alegerea presedintelui Consiliului Judetean, daca legea a trecut, atunci este un lucru nemaipomenit de bun, pentru ca stim ca alegem omul. In Vrancea situatia este destul de dificila. In primul rind, nu stim care sint candidatii de la celalte partide si, fiind vot uninominal, toti au sansa. Vor fi partide mici care au sansa sa cistige daca au un om bun. Conteaza foarte mult omul care va fi scos in fata", ne-a spus conservatorul Vasile Gheorghe. (Mihai BOICU)

---