Vrâncenii plătesc Crângul lui Oprişan
Investiţie cu final previzibil la Crângul Petreşti: vrâncenii plătesc lucrările de amenajare a pădurii de lângă Focşani. La şedinţa de miercuri a Consiliului Judeţean (CJ), reprezentanţii instituţiei au spus că banii se vor recupera de la constructor pe cale judecătorească. Adică nu se ştie când, dacă şi cât se va recupera. Până acum, Marian Oprişan şi subordonaţii lui spuneau sus şi tare există “un contract foarte clar cu constructorul”. Atât de clar încât toate investiţia, de peste 5 milioane de euro, se va sfârşi în ceaţă, într-o piesă de teatru de prost gust pusă în scenă de CJ, cu un final în care Oprişan îşi vede visul unui Crâng amenajat lângă terenul cumpărat mamei sale, iar vrâncenii sunt în rol de figuranţi, buni doar să aplaude la parangheliile din Piaţa Unirii. Managerul proiectului, Luminiţa Oanele, le-a fluturat liberalilor hotărârea votată de CJ în decembrie 2015, la care aceştia s-au opus, prin care sumele necesare investiţiei urmau să fie suportate din bugetul judeţului. Culmea este că atunci s-a spus că banii urmează să recuperaţi în baza contractului de la asocierea de firme care execută investiţia SC Recons şi Doje SRL. “În luna decembrie aţi aprobat o hotărâre prin care cheltuielile neeligibile să fie suportate de UAT Vrancea. Acum veniţi în executarea acestei hotărâri şi introduceţi în buget aceste sume. Toate aceste sume urmează să fie recuperate pe cale judecătorească de la executanţi”, a spus Luminiţa Oanele, managerul proiectului. Aceasta a recunoscut, practic, că firma care execută lucrarea nu va plăti de bună voie finalizarea investiţiei, după ce era evident că nu se va încadra în termen, în ciuda contractului “foarte clar”.
Banii au rămas la semnale şi paranghelii
Bugetul CJ a fost aprobat în varianta propusă de Marian Oprişan, deoarece majoritatea compusă din PSD şi aliaţii lor nu a votat niciun amendament propus de opoziţia liberală. Liberalii au cerut ca suma de 340.000 de euro, de la “semnalele”care urmează a fi construite la intrarea în judeţ, pentru a semnaliza călătorilor că au intrat în “provincia europeană Vrancea”, să fie dată drumului judeţean DJ 205 B, care străbate comuna Urecheşti şi care se află într-o stare foarte proastă. “În loc să investim în drumuri, construim semnale care dau o imagine falsă asupra judeţului. Nu s-a alocat niciun ban pentru drumurile comunale, banii au rămas la CJ. În loc să consumăm cei 340.000 de euro pe semnale, mai bine am aloca aceşti bani pentru drumuri. Eu propun să alocăm aceşti bani pentru drumul judeţean de la Urecheşti, unde s-au doar 90.000 de euro, cu toate că are o lungime de 20 de km. Pe acest drum nu se poate circula”, a cerut Emilian Diaconu. De asemenea, liberalii au spus că suma de 4,7 milioane lei propusă de Marian Oprişan pentru activităţile organizate de CJ este foarte mare. Aceştia au cerut ca 1,9 milioane lei din aceşti bani să fie repartizaţi tot pentru drumul de la Urecheşti. Propunerea a fost respinsă după ce Romeo Iordache, directorul de Dezvoltare al CJ, a spus că drumul urmează să fie reabilitat prin Programul Operaţional Regional.
"Arome regionale" scumpe
Cu ocazia şedinţei lumea a aflat ce înseamnă “Arome regionale”, cu un buget de 150.000 lei. Este vorba despre un eveniment de promovare a vinurilor şi tradiţiilor din judeţ la Bruxelles. De asemenea, în luna mai, un concurs de vinuri care are loc în mod obişnuit la Bucureşti se mută la Focşani. Amendamentele propuse de PNL au fost respinse la vot. Liberalii nu au votat bugetul, susţinând că acesta nu a fost corect fundamentat. Maşinăria PSD nu a avut însă nicio problemă de a adopta bugetul judeţului în forma propusă de Marian Oprişan, care a lipsit şi de această dată de la şedinţă. (M. BOICU)