Bugetul politic al lui Oprişan împarte vrâncenii în funcţie de vot
Consilierii PNL au avut o atitudine mai ”războinică” decât de obicei la şedinţa de miercuri a Consiliului Judeţean Vrancea, când au plecat din sală. Marian Oprişan, care nu a fost prezent, ca de obicei, a convocat o şedinţă extraordinară pentru a împărţi 20% din banii pentru oraşe şi comune, aşa cum prevede legea bugetului. În stilul caracteristic al conducerii Consiliului Judeţean, consilierii au primit proiectul de buget cu 10 minute înainte de şedinţă, adică la 10.50. De menţionat că pe ordinea de zi s-a aflat un singur punct: repartizarea bugetului. Liberalii au cerut să le fie acordată o pauză de o jumătate de oră pentru a studia proiectul de hotărâre, arătând că nu au avut nici măcar timp să îl citească. „Este un drept al meu în calitate de consilier să studiez propunerea de repartizare a bugetului. Avem o obligaţie faţă de cetăţenii care ne-au ales de a formula şi de a depune amendamente. Dacă nu se permite acest lucru, consilierii PNL vor părăsi sala”, a spus liberalul Emilian Diaconu. Acesta a spus că aleşii PNL vor să consulte propunerile făcute de CJ, pentru a le compara cu solicitările făcute de primarii partidului.
Cine a luat de la Finanţe nu a luat de la CJ
Vicepreşedinteleforului judeţean, Ionel Cel – Mare, cel care a condus şedinţa în lipsa lui Oprişan, a încercat să scape de această solicitare. Mai întâi, le-a spus consilierilor PNL să citească ”fugitiv” proiectul, după care i-a cerut lui Dumitru Diţă, directorul economic al CJ, să explice cum au fost împărţiţi banii. Acesta şi-a început neinspirat prezentarea cu ”dacă aţi fi citit referatul ....”, moment în care liberalii au început să vocifereze că nu au avut timp să citească proiectul de hotărâre. Dumitru Diţă a susţinut că la împărţirea fondurilor s-a ţinut cont de aceleaşi criterii ca la Finanţele Publice, respectiv populaţia şi suprafaţa de teren intravilan a localităţii. Banii s-au dat însă în ordine inversă, adică localităţile care au primit cele mai mari fonduri prin Finanţe au primit cei mai puţini bani de la CJ, deşi legea nu prevede un asemenea criteriu de repartizare a sumelor. ”La propunerile de repartizare a sumelor s-au avut în vedere: solicitările primite de la unităţile administrativ – teritoriale, care sunt în valoare de 281 milioane lei, în timp ce suma alocată judeţului Vrancea asigură doar 4,4% din necesar; achitarea arieratelor din secţiunea funcţionare/dezvoltare; rambursarea ratelor la împrumuturile contractate în baza OUG nr. 2/2015; susţinerea programelor de dezvoltare locală şi a programelor de infrastructură care necesită cofinanţare locală. Menţionăm că s-a urmărit şi o echilibrare a sumelor acordate de Consiliul Judeţean ţinându-se cont şi de sumele alocate de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Vrancea, care pentru anul 2016 sunt de 50.113 mii lei”, se arată în referatul proiectului de hotărâre.
Bugetul a fost votat în lipsă
Comunele au primit între 110.000 lei şi 250.000 lei, iar la oraşe Mărăşeştiul a luat cei mai mulţi bani. Sumele repartizate s-au ridicat la 12,528 milioane lei şi reprezintă 20% din bugetul destinat primăriilor. Dumitru Diţă a spus că, din câte ştie el, nu mai sunt comune cu arierate, la care liberalii au replicat că probleme cu datoriile au comune cum ar fi Năruja şi Moviliţa. Chiar dacă au primit aceste lămuriri, consilierii PNL au insistat că trebuie să primească 30 de minute de consultare. Fostul lor coleg Valerică Panciu, acum independent, a propus o soluţie de compromis, adică 15 minute. A doua propunere a trecut la vot, după care aleşii PNL au plecat din sală. În lipsa lor, proiectul a fost votat de aleşii PSD şi aliaţii lor.
”Nu s-a făcut o împărţire înainte de alegeri”
Liberalul Emilian Diaconu a afirmat imediat după şedinţă că se va analiza posibilitatea atacării hotărârii Consiliului Judeţean în instanţă, deoarece consilierii nu au avut posibilitatea să studieze propunerile. ”Într-adevăr, preşedintele CJ, potrivit legii, are dreptul să facă propuneri, dar şi eu am dreptul, potrivit legii, să studiez aceste propuneri. Nu am obţinut nici o amânare de jumătate de oră. Ce îi deranja o jumătate de oră ca să studiem fiecare localitate, nu numai una! Eu am putut să văd doar două localităţi. Din ceea ce am văzut eu s-a văzut foarte clar că s-a făcut o împărţire strict politică, fără să se ţină cont de prevedere legii, care face o ierarhizare a modului de repartizare a banilor începând cu plata arieratelor, continuând cu împrumuturile făcute în baza Ordonanţei 2 pentru proiectele de dezvoltare locală şi, nu în ultimul rând, dar cu o importanţă deosebită, proiectele cu finanţare externă şi cu cofinanţare locală. Nu s-a ţinut cont de aşa ceva, nu s-au creat nişte principii de repartizare echitabilă, 10%, 20% din fiecare capitol şi în condiţiile astea nu putem discuta”, a spus Emilian Diaconu. ”Ce diferenţă este între Bîrseşti şi Năruja? Bîrseştiul a primit 250.000 lei, iar Năruja 150.000 lei”, a atras atenţia şi consilierul Negru Cornel.
Apropierea alegerilor i-a ”trezit” pe liberali
PNL Vrancea a acuzat ieri, într-un comunicat de presă, că Marian Oprişan împarte judeţul în două şi că la comunele cu un număr mic de locuitori s-au dat bani mai mulţi decât la localităţile cu o populaţie numeroasă şi cu cheltuieli mari. Până acum liberalii nu au părăsit şedinţele CJ, cu toate că au fost motive şi bune să facă un asemenea gest. Atitudinea lor ”curajoasă” vine odată cu apropierea alegerilor locale şi în condiţiile în care au un nou preşedinte care ar vrea să îi locul lui Marian Oprişan la conducerea CJ. ”Consilierii Judeţeni ai PNL nu au putut accepta la nesfârşit această demonstraţie de forţă a preşedintelui CJ Vrancea şi ignorare a necesităţilor comunităţilor locale, drept care au părăsit sala de şedinţe. Întreaga responsabilitate o poartă preşedintele Oprişan prin modul total nedemocratic şi netransparent de a nesocoti traiul a mii de vrânceni”, se arată în comunicatul de presă al PNL Vrancea, care nu este, însă, semnat de unicul lider al formaţiunii politice, Cătălin Toma (foto). (M. B.)
Iată cum s-au împărţit banii:
Adjud 350.000 lei
Focşani 0
Mărăşeşti 608.000 lei
Odobeşti 330.000 lei
Panciu 300.000 lei
Andreiaşu de Jos 150.000 lei
Băleşti 200.000 lei
Bilieşti 150.000 lei
Bîrseşti 250.000 lei
Bogheşti 200.000 lei
Boloteşti 111.000 lei
Bordeşti 200.0000 lei
Broşteni 185.000 lei
Chiojdeni 165.000 lei
Ciorăşti 150.000 lei
Cîmpineanca 185.000 lei
Cîmpuri 140.000 lei
Cîrligele 200.000 lei
Corbiţa 185.000 lei
Coteşti 140.000 lei
Dumbrăveni 165.000 lei
Dumitreşti 140.000 lei
Fitioneşti 175.000 lei
Garoafa 140.000 lei
Goleşti 200.000 lei
Gologanu 175.000 lei
Gugeşti 150.000 lei
Gura Caliţei 150.000 lei
Homocea 110.000 lei
Jariştea 165.000 lei
Jitia 160.000 lei
Măicăneşti 150.000 lei
Mera 150.000 lei
Milcovul 165.000 lei
Moviliţa 140.000 lei
Năneşti 185.000 lei
Năruja 150.000 lei
Nereju 150.000 lei
Negrileşti 200.000 lei
Nistoreşti 185.000 lei
Obrejiţa 200.000 lei
Paltin 185.000 lei
Păuleşti 200.000 lei
Păuneşti 110.000 lei
Ploscuţeni 165.000 lei
Poiana Cristei 150.000 lei
Popeşti 165.000 lei
Pufeşti 130.000 lei
Răcoasa 165.000 lei
Răstoaca 175.000 lei
Reghiu 165.000 lei
Rugineşti 140.000 lei
Sihlea 120.000 lei
Slobozia Bradului 110.000 lei
Slobozia Ciorăşti 200.000 lei
Soveja 200.000 lei
Spulber 200.000 lei
Străoane 150.000 lei
Suraia 120.000 lei
Tănăsoaia 200.000 lei
Tătăranu 130.000 lei
Ţifeşti 110.000 lei
Tîmboieşti 180.000 lei
Tulnici 165.000 lei
Urecheşti 130.000 lei
Valea Sării 185.000 lei
Vidra 110.000 lei
Vintileasca 175.000 lei
Vizantea Livezi 130.000 lei
Vînători 110.000 lei
Vîrteşcoiu 175.000 lei
Vrîncioaia 165.000 lei
Vulturu 110.000 lei
Citiţi şi :Liberalii din Consiliului Județean Vrancea explică de ce au părăsit azi "extraordinara"
Fisiere atasate