Politică

“Plimbare” cu dosarul de fals al primarului de la Homocea

Gabriel Sava
26 iun 2015 1601 vizualizări
Edilul liberal a fost trimis în judecată după ce a încercat să manipuleze Consiliul Local, falsificând documentele de excludere din partid a adversarilor săi politici

Greu tare cu încadrările juridice când este vorba despre un edil influent din zona Adjudului! Este concluzia încheierilor de la ultimele două termene la care s-a judecat cauza în care primarul Neculai Ionescu (PNL) de la Homocea şi Maria Daniela Pavel, consiliera sa personală, au fost trimişi în judecată la finalul lunii septembrie 2014. Edilul este acuzat de instigare la infracţiune de fals material în înscrisuri oficiale şi uz de fals, în timp ce Maria Daniela Pavel s-a ales cu acuzaţiile de fals material în înscrisuri oficiale. Pe 12 mai, după zece termene în care dosarul s-a amânat pentru diverse motive, printre care solicitări adresate instanţelor superioare (Tribunalul Vrancea şi Curtea de Apel Galaţi), instanţa a intrat în pronunţare, pe care a amânat-o cu două săptămâni. Pentru data de 26 mai, moment în care instanţa a considerat că mai are nevoie de încă 2 săptămâni, amânând pronunţarea pentru 9 iunie. Mult aşteptata pronunţare nu a venit însă nici pe 9 iunie, pentru că instanţa a decis că  “repune cauza pe rol pentru lămurirea încadrării juridice ale faptelor inculpatului Ionescu Neculai”, conform încheierii de şedinţă. Procedural, decizia instanţei este normală însă, la termenul de pe 23 iunie, titularul de complet a decis să amâne cu încă o săptămână judecarea cauzei “pentru ca părţile să formuleze apărări privind schimbarea încadrării juridice a inc. Ionescu Neculai“. Având în vedere că, pe 30 iunie este ajunul vacanţei judecătoreşti, care începe din 1 iulie, este puţin probabil ca dosarul să primească vreo soluţie până la toamnă. Adică, la un an de la momentul în care a ajuns pe rolul instanţei. Primarul din Homocea a fost trimis în judecată pentru că şi-a instigat consiliera personală din primărie  să falsifice mai multe adrese emise de organizaţia PNG CD Vrancea cu privire la excluderea unor membri din partid, astfel încât să aibă o majoritate prietenoasă în consiliul comunal după alegerile locale din 2012, când a fost la un pas să piardă fotogliul de primar în favoarea unui membru al partidului lui Gigi Becali. Diferenţa mică de voturi între candidaţii PNL şi PNG s-a lăsat cu scandal, geamuri sparte şi trimiteri în judecată pentru infracţiuni comise cu violenţă. (Gabriel SAVA)

Ce spun procurorii?

În urma scandalului din noaptea alegerilor, filiala judeţeană a PNG  a exclus din partid, după ce le-a  retras sprijinul politic, zece consilieri locali printre care se numără şi Vasile Petrea, candidatul la primărie, Cătălin Neghină, Neculai Onofrei şi Marian Francisc Bitere, prin adresa nr 11/19.06.2012 înregistrată la Primăria Homocea sub nr 3870/21.06.2012. La finalul lunii martie 2013, PNG CD a emis mai multe adrese prin care şi-a retras sprijinul politic faţă de cei patru consilieri cerând validarea în funcţia de consilier local a altor patru persoane aflate pe lista de supleanţi. Şedinţa din 1 aprilie nu a mai avut loc, situaţie în care, într-o şedinţă extraordinară din 8 aprilie, s-a făcut validarea celor patru aleşi locali care, între timp, fuseseră excluşi din partid. Astfel, primarul este acuzat că “a instigat-o pe numita P. M.D. (n.r- Pavel Maria Daniela) să altereze patru acte oficiale emise de PNG- CD Vrancea, prin modificarea numerelor şi datelor de înregistrare:- din numărul 2132/28.03.2013 în numărul 2687/08.04.2013 pe înscrisul emis de PNG- CD privind excluderea din cadrul partidului pe numitul Petrea Vasile şi propunerea de validare în funcţia rămasă vacantă a numitului Bătaru Constantin, din numărul 2134/28.03.2013 în numărul 2688/08.04.2013 pe înscrisul emis de PNG CD privind excluderea din cadrul partidului pe numitul Onofrei Neculai şi propunerea de validare în funcţia rămasă vacantă a numitului Ciuleiu Constantin, din numărul 2133/28.03.2013 în numărul 2689/08.04.2013 pe înscrisul înscris de PNG CD privind excluderea din cadrul partidului pe numitul Neghină Cătălin şi propunerea de validare în funcţia rămasă vacantă a numitului Stoican Ionuţ, din numărul 2135/28.03.2013 în numărul 2690/08.04.2013 pe înscrisul emis de PNG CD privind excluderea din cadrul partidului pe numitul Bitere Ştefan şi propunerea de validare în funcţia rămasă vacantă a numitului Melu Ştefan. De asemenea, în data de 8.04.2013, a folosit înscrisurile anterior alterate în şedinţa CL a comunei Homocea, aceste înscrisuri producând efecte juridice în sensul validării unor consilieri care nu se mai bucurau de sprijinul PNG CD”, după cum se arată în rechizitoriu. Primarul Ionescu a declarat la momentul trimiterii în judecată că situaţia a fost înţeleasă greşit de procurorul de caz şi că el nu este vinovat. 


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 10

Adaugă comentariu
Nicu, acum 1080 zile, 1 ora, 30 minute, 56 secunde
NE DOARE BURTA. UNII PREA BOGATI SI ALTII...
Tase, acum 1080 zile, 1 ora, 32 minute, 56 secunde
La pușcărie cu hotii, la pușcărie La pușcărie cu hotii, la pușcărie La pușcărie cu hotii, la pușcărie La pușcărie cu hotii, la pușcărie La pușcărie cu hotii, la pușcărie citeste integral
Tudor, acum 1084 zile, 11 ore, 42 minute, 44 secunde
Cum se imbogatesc unii si altii in schimb fac FOAMEA ?!Dragii mei.Nu tine totul de inteligenta ci mai degraba de falsitate,ipocrizie,prefacatorie, duplicitate,perversitate si oameni fara suflet cu citeste integral
Anonim, acum 1234 zile, 23 minute, 14 secunde
Ionesculee teau ajuns blestemele lu popa george ! Trimitei ba nebunule preoteasa acasa ! Iai marit programulde munca la 10ore baaa nebunule ??? Plange copilu dupa mama ,ba ai uitat ca poti sa ii fi citeste integral
eu , acum 1234 zile, 22 ore, 40 minute, 48 secunde
La puscarie cu voi cei care nu stiti decat sa improscati cu noroi acest om care nu a facut decat sa pastreze linistea in Consiliul Local . Ce a facut el nu e fals , dar nici noi si nici justitia nu citeste integral
wolf, acum 1235 zile, 16 ore, 47 minute, 56 secunde
Inca de la inceputul cercetarilor efectuate de catre parchetul Adjud,sub coordonarea lui Homoceanu,s-a incercat minimizarea faptelor reclamate . Este meritul procurorului de caz(stagiar la acel citeste integral
Cetățean Homocea, acum 1235 zile, 21 ore, 59 minute, 32 secunde
Hoțul! Nesatul! Vrem dreptate! Ne-am saturat sa ne prostiți in față, sa ne fure de sub ochii noștri! !!! DREPTATE!DREPTATE! DREPTATE!
Banghici Costel, acum 1236 zile, 16 ore, 54 minute, 4 secunde
La pușcărie, IONESCU la pușcărie La pușcărie, IONESCU la pușcărie La pușcărie, IONESCU la pușcărie Toată gașca lui IONESCU să, meargă la pușcărie
Banghici Costel, acum 1236 zile, 16 ore, 55 minute, 57 secunde
La pușcărie, IONESCU la pușcărie La pușcărie, IONESCU la pușcărie La pușcărie, IONESCU la pușcărie La pușcărie, IONESCU la pușcărie La pușcărie, IONESCU la pușcărie La citeste integral
Banghici Costel, acum 1236 zile, 16 ore, 56 minute, 31 secunde
La pușcărie, IONESCU la pușcărie La pușcărie, IONESCU la pușcărie La pușcărie, IONESCU la pușcărie La pușcărie, IONESCU la pușcărie La pușcărie, IONESCU la pușcărie La citeste integral
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.