Politică

Iazul cu peşte al doctorului Buză, motiv de scandal la Vulturu

Ziarul de Vrancea
1 apr 2015 4677 vizualizări
Prefectura a fost chemată să soluţioneze conflictul dintre doctorul Buză, fost prefect, şi localnicii din Vulturu u „ancheta” vizează modul în care doctorul îşi respectă obligaţiile din concesionarea bălţii Leica u primarul îl acuză că ar fi efectuat lucrări neautorizate, blocând scurgerea apei u la ultimele ploi, localnicii au distrus digul cu târnăcoapele pentru a permite apei să treacă u Constantin Buză acuză că primarul ar fi în spatele acţiunii şi spune că îi va face plângere penală pentru că i-a distrus investiţia în balta Leica pe care a concesionat-o acum opt ani

O comisie a Prefecturii Vrancea a „descins” săptămâna trecută în comuna Vulturu pentru a clarifica problema reclamaţiilor cetăţenilor vis-a-vis de o concesiune a doctorului Constantin Buză, la solicitarea autorităţilor locale. Concesionarul a construit în ultimii ani o fermă în zona bălţii Leica pe care a concesionat-o de la primărie şi pentru care vrea să acceseze fonduri europene pentru piscicultură. Aceasta baltă desparte în două satul Maluri, are o suprafaţă de peste 11 hectare, iar în trecut a separat Moldova şi Muntenia, fiind un motiv de mândrie pentru localnici. Primarul Nicuşor Păcuraru spune că locuitorii din satul Maluri l-au reclamat pe concesionar că acesta ar fi „umblat” la un stavilar, prin scoaterea tuburilor puse de primărie, blocând astfel scurgerea apei şi creşterea nivelului lacului. Edilul susţine că doctorul Buză nu avea voie să umble la acest stăvilar. Din acest motiv, au fost inundate unele beciuri din zonă, spun oamenii. Odată cu aceaste modificări pe care, conform autorităţilor locale, le-ar fi făcut abuziv, cetăţenii nu mai au acces cu utilajele către terenurile arabile în zonă. ”Toate construcţiile astea sunt făcute abuziv. A împrejmuit până şi drumul oamenilor, de nu mai pot trece cu combina sau tractorul la câmp. Dacă îşi retrage gardul un pic să poată trece lumea la câmp cu utilaje, mai coboară cu un metru acest pod peste baltă şi dacă intră în legalitate cu autorizaţiile şi îşi plăteşte impozitele nu are nimeni nimic cu acest om. Am reclamaţii zilnic de la oameni”, spune Nicuşor Păcuraru, primarul din Vulturu. Potrivit acestuia, canalele transportă apa din comună în balta Leica, iar de aici, când nivelul creştea prea mult, apa se scurgea prin tuburile montate de primărie şi scoase de doctorul Buză spre Siret. Apa a ajuns la nivelul podului de peste baltă şi, în timpul ploilor, chiar a trecut peste el. „Două rânduri de pomi ni s-au uscat deja. Şi asta pentru că apa a crescut cu aproape doi metri. Cam de trei ani se întâmplă, de când a blocat concesionarul orice scurgere”, spune Dumitru Dragomir, unul din cetăţeni.
 
“Am toate documentele legal constituite”
 

În replică, dr. Constantin Buză consideră plângerile cetăţenilor nefondate şi acuză autorităţile locale de comportament abuziv, la fel şi pe comisia Prefecturii. „Nu am făcut nimic de capul meu acolo. Am autorizaţie de la Sistemul de Gospodărire a Apelor. Mi-au dat şi studiul hidrologic pentru a amenaja balta conform cotelor. Am toate documentele legal constituite. Sunt condus de legea 107 care se referă la Apele Române. Am concesionat această baltă cu gândul de a accesa fonduri europene pentru piscicultură. Am trei firme care se ocupă de scrierea proiectului, nu aş fi făcut nimic dacă nu aveam toate autorizaţiile”, spune dr. Buză, concesionarul acestei bălţi din Vulturu.

Prefectura a trimis o comisie la Vulturu

O comisie a Prefecturii a mers la faţa locului joia trecută pentru a analiza problema. În urma acestui “control” s-au desprins mai multe concluzii, potrivit primarului. “Concluzia este că trebuie respectat contractul de concesiune, în care scrie că nu trebuie efectuate modificări fără autorizaţie. Dl Buză a efectuat modificări fără aviz la stăvilar şi a scos tuburile noastre de acolo. Primăria îl va notifica ca în termen de câteva zile să intre în legalitate şi să pună înapoi în stăvilar tuburile care au fost înainte. Dacă nu va face acest lucru, vom interveni noi. În ceea ce priveşte construcţiile ridicate acolo, reprezentantul Inspectoratului de Stat în Construcţii ne-a pus în vedere să întrebăm mai întâi dacă are vreo autorizaţie de la Consiliul Judeţean. Dacă nu, îl vom acţiona în judecată pentru că nu a plătit niciun impozit”, a declarat primarul din Vulturu. Acesta a spus că doctorul Buză poate folosi balta în condiţiile în care a concesionat-o, iar orice modificări trebuie făcute cu aprobarea autorităţilor locale şi a altor instituţii competente. Comisia care s-a deplasat la faţa locului a fost format din reprezentanţi ai Prefecturii, CJ, Primăriei Vulturu, Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă, Sistemului de Gospodărire a Apelor, Agenţiei Naţionale de Îmbunătăţiri Funciare şi Inspectoratului de Stat în Construcţii. Prefectul Nicuşor Halici a spus că a văzut raportul comisiei, dar că a mai cerut câteva clarificări, pentru că sunt concluzii care „se bat cap în cap”.

Stăvilarul „în litigiu” a fost distrus de oameni


Apele au ajuns la nivelul digurilor ca urmare a precipitaţiilor abundente

Conflictul dintre Constantin Buză, pe de o parte, primărie şi localnici pe de altă parte, a cunoscut o nouă etapă în urma ultimelor ploi. Primarul Păcuraru spune că apa s-a revărsat în lac prin canalele de desecare şi ameninţa să distrugă podul de peste baltă, deoarece nu mai avea pe unde să treacă. Din acest motiv, oamenii ar fi stricat stăvilarul, pentru a lăsa apa să treacă peste Siret. În replică, dr. Buză spune că oamenii au fost conduşi de primar şi că va depune o plângere penală împotriva acestuia, pentru că i-a distrus munca din ultimii opt ani. „Duminică seara, dl primar, şeful de post şi un consilier local, Banciu Lucian au mobilizat un număr de oameni, în jur de 10 – 12 şi, la lumina farurilor, au rupt digul pentru a produce deversarea din lacul meu concesionat. Nu au reuşit mare lucru şi dimineanţa au continuat distrugerea cu buldoexcavatorul primăriei. Ne-a produs un dezastru, ne-a compromis toată de activitatea de piscicultură”, ne-a declarat Constantin Buză. Acesta spune că intenţiona să depună un proiect pentru amenajarea piscicolă a bălţii. Concesionarul mai afirmă că în dig erau trei tuburi care ar fi permis o scurgere suficientă a apei. Primarul Păcuraru spune însă că oamenii au acţionat sub presiunea apelor. „Dl Buză este notificat din 2013 cu privire la stăvilar. El nu trebuia să intervină pentru că a concesionat balta Leica, nu stăvilarul. Dacă vroia să intervină, trebuia să aibă o documentaţie. Avem un proces verbal de la Apele Române din anul 2014, care îi dă termen să pună tuburile înapoi, dar a ignorat totul. Pe noi nu ne interesează ce fonduri europene vrea să acceseze, dar nu trebuia să modifice albia bălţii. La ultimele ploi, apa a crescut foarte mult, pentru că au venit apele de pe câmp, prin canalele de desecare. Pentru că a obturat trecerea, apele au trecut peste pod şi ameninţau să îl distrugă. Oamenii ne-au anunţat că că „dăm drumul la apă, să nu vină peste noi”. Noi le-am spus să aibă răbdare, dar oamenii au fost singuri la stăvilar şi l-au distrus, cu târnacoapele, cu lopeţile”, a spus primarul din Vulturu. Acesta intenţionează să repună la loc vechile tuburi ale primăriei după ce apa va scădea suficient de mult. Rămâne de văzut cum se va finaliza acest conflict în condiţiile în care fiecare are "dreptatea lui". (M. BOICU, A. IVAN)



În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 6

Adaugă comentariu
andi, acum 1148 zile, 9 ore, 59 minute, 37 secunde
buza esti un hot...la puscarie cu cei care au concesionat pe zeci de ani baltile date pe sub mana de primarie....aviz VRABIE la poiana carstei...poate va interesati sa vedeti cum a concesionat acesta citeste integral
dan g, acum 1148 zile, 10 ore, 45 minute, 51 secunde
Avind si eu o casa in satul Maluri , stiu care este situatia acolo si pot spune ca , in acest caz , Primaria are perefecta dreptate . Acele tuburi de scurgere , cu rol de prea-plin nu mai sint de citeste integral
o pacienta, acum 1148 zile, 13 ore, 51 minute, 31 secunde
parca ar fi singurul escroc.....toata sleahta de borfasi care au supt sangele poporului au luat spuma tarii....au distrus tot absolut si apoi au profitat si au luat pe te miri ce toata averea citeste integral
Arkan, acum 1148 zile, 15 ore, 19 minute, 47 secunde
Aloooooooooooooooooooo, zdv de ce stergeti comentariile? RASPUNS: Nu am sters niciun comentariu, mesajul dvs este afisat. Mesajele apar dupa 10-15 minute pe site. Dati un refresh la pagina!
danb, acum 1148 zile, 23 ore, 32 minute, 26 secunde
Si link-ul cu pricina http://www.monitorulvn.ro/articole/buza-bercea-i-tru-raman-cu-condamnarea-de-un-an_2_168368.html
danb, acum 1148 zile, 23 ore, 34 minute, 24 secunde
Acest Buza a fost intotdeauna un mare nesimtit si un incompetent pe deasupra in domeniul lui medical. Afirm acest lucru in cunostinta de cauza fiind un fost client al acestui carpaci, in ******** lui citeste integral
Adrian, acum 1147 zile, 5 ore, 57 minute, 43 secunde
Acest criminal Buza,un nenorocit,borfas si golan,a facut in asa fel incit si mortii ingropati in cimitirul din Maluri sa-si doarma somnul de veci in apa!Panza freatica a intrat in beciul parintilor citeste integral
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.