“Pas” în cererea de recuzare a judecătorului din dosarul Oprişan
Solicitarea procurorilor anticorupţie care au cerut recuzarea magistratului Lucian Bută, de la Judecătoria Cluj-Napoca, a fost respinsă ca neîntemeiată. Decizia a fost luată într-un complet special pentru a judeca cererea DNA formulată cu o zi înainte, respectiv pe 21 august. În consecinţă, dosarul în care preşedintele Consiliului Judeţean (CJ) Vrancea, Marian Oprişan, alături de alţi patru foşti subordonaţi, au fost trimişi în judecată pentru fapte de corupţie, îşi va relua cursul normal, cu amanări lungi şi dese. Următorul termen a fot stabilit pe data de 25 septembrie, după ce la termenul din 21 august nu a fost înregistrată decat cererea de recuzare a magistratului titular al completului unde se află dosarul. Cererea DNA s-a bazat pe argumentul că magistratul Lucian Bută ar încerca tergiversarea dosarului care se află pe rolul instanţelor de mai bine de opt ani. Cauza a ajuns în 2010 pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca. Dosarul a ajuns în 2006 la Judecătoria Focşani, unde, pe 14 noiembrie 2007, magistraţii au dispus restituirea cauzei la Parchet pentru refacerea urmăririi penale. După 18 termene la Judecătoria Focşani, dosarul a ajuns la Tribunalul Vrancea, în februarie 2008, de unde a fost strămutat la Tribunalul Cluj. Atunci, strămutarea a fost cerută de procurori, care au susţinut că Oprişan ar fi oferit locuinţe unor judecători din zonă şi că popularitatea acestuia ar putea afecta judecata imparţială a magistraţilor. La sfârşitul lunii decembrie 2009, dosarul a fost trimis apoi la Judecătoria Focşani, în urma declinării de competenţă. Dosarul nu a rămas însă pe rolul instanţei vrâncene, el ajungând, pentru a doua oară, la Judecătoria Cluj-Napoca. În iunie 2006, Marian Oprişan a fost trimis în judecată de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie pentru abuz în serviciu, utilizarea creditelor în alte scopuri, fals şi uz de fals. Alături de el, în dosar au mai fost inculpaţi vicepreşedintele CJ, Mircea Diaconu, decedat în 2012, Valeria Teodorescu, directorul Direcţiei Economice, Ion Costeanu, directorul Direcţiei Tehnice, Liviu Rusu, fost şef Serviciu Drumuri şi Poduri din Direcţia Tehnică a Consiliului Judeţean. Procurorii au susţinut că o comisie de licitaţie de la Consiliul Judeţean, numită de Marian Oprişan, ar fi încredinţat lucrări de pietruire a unor drumuri comunale, în valoare de 1,9 milioane de dolari, viraţi de Ministerul Transporturilor unor firme neeligibile. Alte acuzaţii se refereau la achiziţia hotelului "Căprioara" şi la sumele cheltuite pentru întreţinerea unităţilor de protocol Vila "Rucăr" şi "Hanul dintre Vii", situate în localităţile Soveja, respectiv Cîmpineanca, imobile pentru întreţinerea cărora Consiliul Judeţean ar fi alocat 5,2 miliarde de lei. (Gabriel SAVA)














