Politică

Viceprimarul Focşaniului, pe lista neagră a incompatibililor ANI

Iulia Crețu
20 mar 2014 1894 vizualizări
Viceprimarul Gabriel Necula (PSD) este acuzat că a ocupat simultan funcţia de administrator de firmă cu cea de director la Camera Agricolă Vrancea şi, ulterior, cu cea de viceprimar al municipiului Focşani.Necula îi acuză pe cei de la ANI că au greşit numele firmei NIGAGRO, "de la Necula Ionel Gabriel agricultură", după cum spune.Probleme cu ANI are şi un consilier local de la Tănăsoaia care a fost, pe rand, şi paznic, dar şi operator sistem alimentare cu apă

PSD la Focşani este lovit din toate părţile de Agenţia Naţională de Integritate (ANI) cu decizii de incompatibilitate date unui consilier şi viceprimarului social democrat Gabriel Necula. După ce consilierul local Liviu Ioan Oloeriu a primit decizie definitivă pentru incompatibilitate, o astfel de încălcare a regimului juridic al incompatibilităţilor s-a constat şi în cazul viceprimarului Ionel Gabriel Necula. Se pare că acesta a ajuns în atenţia ANI după ce a ocupat simultat funcţia de administrator al firmei NIGARO SRL (n.r. NIGAGRO), cu cea de director la Camera Agricolă şi apoi cu cea de viceprimar PSD, adjunct al lui Decebal Bacinschi. Totuşi, la mijloc pare a fi şi o greşeală a celor de la ANI, firma viceprimarului numindu-se NIGAGRO. „Ionel Gabriel Necula s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 29 ianuarie 2010 - 09 iulie 2012, întrucât a deţinut, simultan, atât funcţia publică de Director la Camera Agricolă Judeţeană Vrancea, cât şi funcţia de administrator al S.C. NIGARO S.R.L., încălcând, astfel, dispoziţiile art. 96, alin. (1) din Legea nr. 161/2003. Se află în stare de incompatibilitate începând cu data de 03 iulie 2012, întrucât, simultan cu funcţia de Viceprimar al Municipiului Focşani, deţine şi funcţia de administrator al S.C. NIGARO S.R.L., încălcând, astfel, dispoziţiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003”, se arată în decizia ANI. În replică, viceprimarul Gabriel Necula susţine că oficial, nu a primit nicio informare de la Integritate, dar că în raportul ANI ar fi multe greşeli. „Este o decizie venită prin presă, eu nu am primit nimic oficial. Voi contesta decizia. Firma la care fac ei referire nici nu se numeşte cum au notat ei. Este vorba despre NIGAGRO, de la Necula Ionel Gabriel agricultură. Vă daţi seama ce minuţioşi au fost… Firma este suspendată din 2008, de cand am devenit consilier judeţean, mă mir că nu mi-au scris că aş fi fost incompatibil şi atunci. Justiţia se va pronunţa în cazul meu.”, ne-a spus Necula.


3 în 1 la Tănăsoaia: consilier, paznic, operator de sistem

O decizie similară a insepctorilor ANI a primit şi un consilier local de la Tănăsoaia. „Florin Frumuz s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 28 iunie 2012 - 30 septembrie 2013, întrucât a deţinut, simultan, atât funcţia de Consilier local în cadrul Consiliului Local al Comunei Tănăsoaia, cât şi funcţia de paznic în cadrul aparatului de specialitate al Primarului Comunei Tănăsoaia, încălcând, astfel, dispoziţiile art. 88, alin. (1), lit. c) din Legea nr. 161/2003. Se află în stare de incompatibilitate începând cu data de 30 septembrie 2013, întrucât, simultan cu funcţia de consilier local, deţine şi funcţia de operator sistem de alimentare cu apă - Compartimentul Utilităţi Publice în cadrul aparatului de specialitate al Primarului Comunei Tănăsoaia, încălcând, astfel, dispoziţiile art. 88, alin. (1), lit. c) din Legea nr. 161/2003”, se arată în decizia publicată pe site-ul integritate.eu. Legislaţia precizează că „persoana faţă de care s-a constatat starea de incompatibilitate este decăzută din dreptul de a mai exercita o funcţie sau o demnitate publică pe o perioadă de 3 ani de la data eliberării, destituirii din funcţia ori demnitatea publică respectivă sau a încetării de drept a mandatului. Dacă persoana a ocupat o funcţie eligibilă, nu mai poate ocupa aceeaşi funcţie pe o perioadă de 3 ani de la încetarea mandatului”, spune decizia ANI. Rămane de văzut dacă decizia de incompatibilitate va rămane definitivă, mai ales că şi consilierul din comuna din nordul judeţului a contestat concluzia celor de la Integritate. (Iulia CREŢU)


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 2

Adaugă comentariu
tudose, acum 1607 zile, 9 ore, 38 minute, 21 secunde
Nu-i mai bine de celelalt vice,Trofin?Ca el n-a fost nimic inainte,doar dansuri,dansuri.
danb, acum 1607 zile, 14 ore, 15 minute, 31 secunde
Eu zic ca are fatza de nevinovat. Zici ca e un inger, asa rotunjor ca falcutele alea bombate, Mr. Premium Pork nu are cum sa faca din alea rele. Asa ca ANI e proasta, Necula are dreptate. Hai citeste integral
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.