CJ vrea stramutarea procesului cu Dragos Mircea
Oprisan crede ca la Tribunalul Vrancea speta nu se poate judeca impartial
Acesta fusese acuzat de presedintele CJ, Marian Oprisan, ca a dat aviz de legalitate hotaririlor adoptate de catre un numar de 22 de consilieri, care-l schimbasera din functie pe baron. Seful PSD Vrancea a sustinut ca Dragos Mircea nu avea calitatea sa dea aviz actelor emise de cei 22 de consilieri astfel ca l-a reclamat la Parchet. Dupa ce procurorii nu l-au trimis in judecata pe prefect, Judecatoria Focsani a confirmat rezolutia magistratilor de la Parchet, iar CJ Vrancea a facut recurs. Acesta ar putea sa nu se judece la Tribunalul Vrancea, in cazul in care Inalta Curte de Casatie si Justitie va admite cererea de stramutare formulata de CJ. Prefectul Dragos Mircea a solicitat si el stramutarea acestui proces, inainte de judecata la fond. Atunci, ICCJ a respins cererea formulata, insa Mircea a avut parte de o decizie favorabila. Cererea de stramutare se va judeca pe 30 octombrie la ICCJ, iar pe 16 octombrie se va judeca la Tribunalul Vrancea solicitarea CJ, de suspendare a procesului pina la decizia ICCJ. O alta speta legata de evenimentele din toamna lui 2006, cind s-a incercat debarcarea lui Oprisan, a fost stramutata la Judecatoria Dragomiresti (Maramures). Judecatoria Focsani a luat act de decizia Inaltei Curti de Casatie si Justitie, care a hotarit sa stramute dosarul in care Consiliul Judetean Vrancea contesta o solutie a procurorilor vrinceni in cazul fostilor consilieri judeteni Marius Vasii, Enache Mindrescu si Raluca Avadani. CJ Vrancea contesta o solutia de netrimitere in judecata a fostilor consilieri, dupa ce acestia au fost acuzati de fals in inscrisuri sub semnatura privata. Mindrescu, Avadani si Vasii au semnat mai multe acte si au dat declaratii pe propria raspundere cu privire la apartenenta lor politica, fiind acuzati ca ar fi semnat declaratii duble, atit pentru PSD, cit si pentru PNL. (Cristi IRIMIA)
