Politică

Instanta i-a stricat planurile lui Costeanu

Cristi Irimia
8 oct 2007 502 vizualizări
Fostul angajat al CJ dorea partajarea unui imobil pus sub sechestru de procurorii DNA u martorii din proces au sustinut ca apartamentul pe care-l dorea partajat a fost cumparat cu bani de la Gerald

Judecatoria Focsani a respins actiunea formulata de Floarea Costeanu, sotia lui Ion Costeanu, fost diriginte de santier, unul dintre inculpatii din "Dosarul coruptiei". Decizia i-a apartinut magistratului Marin Spinu, care a apreciat ca nu exista motive temeinice pentru a se realiza partajarea apartamentului de trei camere, pus sub sechestru de catre Departamentul National Anticoruptie inca din 15 martie 2006. Apartamentul in cauza este situat pe strada Brailei si are o suprafata de 72 de metri patrati. Floarea Costeanu si-a motivat actiunea prin faptul ca impotriva sotului ei s-a dispus inceperea urmaririi penale, in 2005, pentru mai multe infractiuni, iar ulterior a fost trimis in judecata. "In timpul urmaririi penale, procurorul de ancheta a dispus punerea sub sechestru a imobilului. Eu am avut o contributie de 90% la cumpararea apartamentului, in 1991, de la IJGCL si consider ca raspunderea unei persoane trebuie sa fie individuala, atit penal, cit si civil. De aceea, nu doresc ca o eventuala condamnare a lui Ion Costeanu sa ma lase fara dreptul meu de proprietate pe 90% din apartament, in contextul in care banii cu care a fost cumparat mi-au apartinut in proportie covirsitoare", a scris Floarea Costeanu in actiune. Cum Judecatoria Focsani a respins cererea formulata de sotia lui Costeanu, aceasta a facut apel impotriva deciziei. In dosar exista citeva semne de intrebare. In primul rind, este vorba de un apartament pus sub sechestru de DNA. Apoi, Ion Costeanu a spus la proces ca este de acord cu propunerea sotiei sale, chiar daca exista acte ca i s-au oprit de pe statul de plata sume pentru achitarea apartamentului cumparat de la IJGCL. Deloc intimplator este si amanuntul ca Floarea Costeanu este aparata de avocatul bucurestean George Moloman, cel care il reprezinta pe Ion Costeanu in "Dosarul coruptiei". Asadar, s-ar putea banui o complicitate intre cei doi. Si pentru ca tacimul sa fie complet, Floarea Costeanu precizeaza in actiune ca valoarea de piata a apartamentului de pe str. Brailei este de doar 30.000 de euro. Avind in vedere zona si suprafata imobilului - 72 mp - ofertele din reclamele imobiliare indica faptul ca un astfel de apartament se vinde cu cel putin 50.000 de euro. Subevaluarea din actiune a fost facuta, foarte probabil, pentru ca Floarea Costeanu sa plateasca o sulta (suma de bani care, intr-un partaj compenseaza diferenta de valoare a partii din mostenire cuvenite sau a bunurilor schimbate - n.r.) cit mai mica sotului ei, in cazul in care instanta ii va admite actiunea. Daca Ion Costeanu ar ramine fara 90% din valoarea apartamentului, in cazul admiterii actiunii, de ce sa fi acceptat o subevaluare a imobilului? Ca sa primeasca o sulta cit mai mica pentru procentul sau? Greu de crezut, astfel ca itele incercarii de "combinatie" dintre sotii Costeanu duc catre faptul ca se incearca scoaterea de sub sechestru a apartamentului, pentru a se evita pierderea lui in cazul in care Costeanu va fi gasit vinovat in "Dosarul coruptiei". In speta mai exista inca un element care pune sub semnul intrebarii adevaratele intentii ale sotilor Costeanu. Astfel, unul din martori, Tita Marafevici, sustine ca "parintii reclamantei au jucat la Gerald cistigind o suma mare de bani pe care au folosit-o la achitarea contravalorii apartamentului". Bun mod (sic!) de justificare a unor venituri pe care, altfel, Floarea Costeanu, ar fi fost dificil sa le explice instantei. Sotia lui Costeanu a lipsit de la primul termen al apelului, in schimb s-a aflat in sala Ion Costeanu. Acesta a recunoscut ca locuieste impreuna in apartamentul de pe Brailei cu sotia sa, instanta dispunind ca apelanta sa achite taxa de timbru aferenta cererii sale, pina la termenul urmator al procesului. Speta va fi finalizata de judecatoarele Savin si Jelea. (Cristi IRIMIA)


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.