Dragos Mircea cere stramutarea
Este vorba de procesul in care i se aduc acuzatii ca ar fi dat aviz de legalitate hotaririi de schimbare a presedintelui CJ
Este vorba despre momentele care au urmat sedintei de la Ateneu, cind Dragos Mircea a dat aviz de legalitate hotaririlor celor 22 de consilieri judeteni ce votasera debarcarea lui Marian Oprisan din fruntea Consiliului Judetean. "în mod fals numitul Dragos Mircea Valentin a facut mentiunea in cuprinsul adresei 7760 din 9 octombrie 2006 ca «hotaririle din 27 septembrie 2006» sint legale, atestind in acest mod o imprejurare necorespunzatoare adevarului, in conditiile in care numitul Mircea Dragos Valentin cunostea ca aceste documente au un vadit caracter nelegal si nu sint acte administrative, neputind fi asimilate unor hotariri ale autoritatii publice judetene", au scris juristii CJ-ului in plingerea adresata magistratilor. Ulterior, CJ l-a reclamat Parchetului de pe linga Judecatoria Focsani pe Dragos Mircea, insa procurorii au decis sa nu inceapa urmarirea penala impotriva subprefectului. CJ s-a adresat instantei, impotriva rezolutiei Parchetului, iar la infatisarea de ieri instanta a fost nevoita sa dea un nou termen. Motivul il constituie o cerere de stramutare a procesului,
formulata de Dragos Mircea, urmind ca pe 1 august aceasta sa se judece. Intr-un alt dosar avind legatura cu evenimentele din septembrie - octombrie anul trecut, consilierul judetean Eduard Lambrino este cercetat de procurori pentru uzurpare de calitati oficiale si uz de fals, fiind acuzat ca ar fi incercat sa ocupe nelegal functia de presedinte al CJ Vrancea. Initial, procurorii au decis neinceperea urmaririi penale, insa CJ a atacat in instanta rezolutia privindu-l pe Lambrino, iar dosarul a fost retrimis de judecatori la Parchet. (Cristi IRIMIA)
Anunțuri ZdV Premium
În categoria Politică
