Lambrino asteapta pronuntarea
Instanta a ramas sa se pronunte in dosarul in care presedintele Consiliului Judetean, Marian Oprisan, a contestat solutiile de neincepere a urmarii penale date de procurori in cazul plingerii formulate impotriva consilierului judetean Eduard Lambrino, pe care l-a acuzat de uzurpare de calitati oficiale si de uz de fals. Presedintele CJ a contestat in instanta solutia procurorilor, iar avocatul care reprezinta CJ Vrancea, Cristian Balas, a cerut ieri instantei sa admita plingerea si sa retrimita la Parchet dosarul. In replica, aparatorul lui Eduard Lambrino a cerut respingerea plingerii formulate si mentinerea rezolutiilor date de parchet. "Eduard Lambrino nu poate fi acuzat de uz de fals pentru acte emise de Prefectura Vrancea. O persoana din afara nu poate sti daca un act care poarta antetul si stampila unei institutii este sau nu fals", a pledat avocatul Dorin Filoti. In aceeasi maniera a cerut instantei respingerea plingerii formulate de CJ Vrancea si reprezentantul Parchetului. "Uzurparea de calitati oficiale poate fi identificata atunci cind o persoana se da drept politist si face o perchezitie. Atita timp cit nu a fost emisa nici o decizie, nu s-a luat nici o masura, n-a fost semnat nici un act nu se poate retine aceasta infractiune", a precizat si procurorul de sedinta. Consilierul judetean PNL Eduard Lambrino a fost ales presedinte al CJ in locul lui Marian Oprisan la sedinta in care baronul a fost debarcat din functie, pe 27 septembrie 2006. Ulterior, Oprisan a cistigat procesul in instanta si si-a pastrat functia de presedinte. Avocatii celor doua parti asteapta acum hotarirea judecatorilor.
Anunțuri ZdV Premium
În categoria Politică
