Consiliul Judetean a ajuns la mina Parlamentului
Legea pentru interzicerea migratiei politice a ajuns din nou in dezbaterea Camerei Deputatilor, dupa ce Curtea Constitutionala a declarat neconstitutionale doua dintre prevederile sale. Art. II, alin. 1, se referea la depunerea declaratiei de apartenenta politica in termen de 45 de zile de la publicarea Legii 249/2006 in Monitorul Oficial, pe 27 iunie 2006, iar art. II, alin.2, prevedea ca legea intra in vigoare la momentul depunerii declaratiei. Curtea Constitutionala a luat decizia pe 18 ianuarie, iar pe 12 februarie aceasta a fost publicata in Monitorul Oficial. Parlamentul este
obligat ca in 45 de zile sa modifice legea, altfel prevederile neconstitutionale se considera abrogate de drept. Deputatul de Iasi Relu Fenechiu a propus pe 13 februarie o modificare a Legii 249/2006, care daca s-ar adopta ar trebui sa schimbe din nou configuratia Consiliului Judetean Vrancea. Acesta a propus urmatoarea forma a art. II, alin. 1: "Consilierul local, consilierul judetean si viceprimarul, in functie la data intrarii in vigoare a acestei legi, isi pierde mandatul de ales local odata cu pierderea
calitatii de membru al partidului politic sau al organizatiei minoritatii nationale, al carui membru este, potrivit declaratiei de apartenenta politica, publicata in monitorul oficial al judetului sau al municipiului
Bucuresti". Prevederile acestui articol se aplica si in cazul primarilor care si-au dat demisia din partidele pe listele carora au fost alesi.
Situatie confuza la Consiliul Judetean
Relu Fenechiu spune ca, prin decizia Curtii Constitutionale, s-a creat o noua situatie juridica, care face incerta calitatea de ales local. "Alesul local care a dat aceasta declaratie isi poate pierde mandatul datorita aplicarii prevederilor art. 9, alin. 2, lit. h1 sau ale art. 15, alin. 2, lit. g1, potrivit carora alesul local pierde aceasta calitate prin pierderea calitatii de membru al partidului politic sau al organizatiei minoritatii nationale pe a carui lista a fost ales. Pentrua preintimpina aceste consecinte juridice, dar avind in vedere si necesitatea stoparii fenomenului migratiei politice, se impune modificarea art. II din lege, in sensul ca pierderea mandatului va opera numai daca alesul local va avea ulterior depunerii declaratiei o alta apartenenta decit cea declarata si publicata in monitorul oficial al judetului sau al municipiului Bucuresti", se arata in expunerea de motive a proiectului de lege depus de deputatul
Relu Fenechiu. Proiectul liberalului nu clarifica insa pe deplin situatia de la CJ Vrancea. In iulie 2006, sapte consilieri au plecat de la PSD, dintre care trei au trecut direct la PNL, in timp ce ceilalti patru au dat mai intii declaratii ca sint membri PSD. Curtea de Apel Galati le-a anulat insa tuturor mandatele. Justitia va avea ultimul cuvint deoarece sint mai multe intrepretari. Pe de o parte, legea de organizare a Curtii Constitutionale prevede ca dispozitiile sale sint valabile numai pentru viitor. Daca propunerile deputatului Relu Fenechiu sint adoptate de Parlament iar justitia tine seama de ele, atunci cei trei consilieri care au trecut direct la PNL ar trebui sa reintre in CJ. In cazul celorlalti patru consilieri, care au
dat doua declaratii, situatia nu este clara, deoarece in monitorul ficial al judetului apare numai ultima declaratie, din cauza careia au fost dati afara din CJ. Or, proiectul de lege prevede ca sint valabile declaratiile consemnate in monitorul oficial, ceea ce da iar nastere la interpretari. Deocamdata, modificarile propuse de Relu Fenechiu sint dezbatute in procedura de urgenta la Camera Deputatilor, dupa care proiectul de modificare a Legii 249/2006 va fi trimis la Senat, care este camera decizionala. (Mihai BOICU)