Politică

Frauda pe fata la votul motiunii anti-Macovei

Ziarul de Vrancea
16 feb 2007 299 vizualizări
Votul prin care a fost adoptata motiunea anti-Macovei este viciat n senatorul PRM Dan Claudiu Tanasescu apare ca a votat de doua ori pe caseta inregistrarii sedintei Senatului n senatorul PRM sustine ca a "mimat" votul la doua miini n daca se dovedeste ca votul a fost fraudat, acesta trebuie reluat

Pentru prima data in istoria Parlamentului exista o suspiciune de frauda la votul cu bile. Presedintele executiv al PD, Adriean Videanu, a acuzat PRM ca a fraudat votul pentru motiunea anti-Macovei desfasurat marti in Senat. Democratii au ajuns la aceasta concluzie dupa ce au incercat sa afle sursa celor 81 de voturi contra ministrului Justitiei. Uluitor, PD a descoperit ca un senator PRM, Dan Claudiu Tanasescu, a votat de doua ori. In imaginile video prezentate de liderul PD, senatorul PRM trece de doua ori prin fata urnelor si introduce bilele. "Este absolut jenant ca tocmai ministrul Justitiei a fost furat in Parlam ntul Romaniei. Videanu l-a acuzat de complicitate si pe secretarul de sedinta Mihai Ungheanu, si el senator PRM, cel care a tinut evidenta numarului de bile si a votului. Lui Ungheanu trebuia sa ii rezulte un numar de voturi mai mare decit numarul de bile", a explicat presedintele executiv al PD. Videanu a precizat ca democratii vor sesiza Biroul Permanent al Senatului sa

spuna "cite astfel de situatii mai sint dupa ce vor inspecta casetele video". Apoi, grupul parlamentar al Aliantei D.A. din Senat va solicita organelor abilitate ale statului sa actioneze.


Tanasescu nu stia ca e filmat


Senatorul Tanasescu ameninta ca il va da in judecata pe Adriean Videanu, "pentru ca vorbeste dupa ureche". "Votul este secret. Cum sa votez de doua ori, asta este o copilarie?!", a afirmat Tanasescu."îl dau in judecata pe Videanu. Sa-mi arate clipul! Videanu nici nu a fost in sala. De unde face el asemenea afirmatii? Videanu trebuie sa spuna de unde a luat imaginile. Nici nu se pot lua imagini", a afirmat in prima instanta cel acuzat. Apoi, Tanasescu a sustinut ca a trecut prin fata urnelor si a doar ar fi mimat ca a votat de doua ori. Desi apare foarte clar pe caseta, senatorul PRM arata ca nu se poate dovedi ca el a introdus doua rinduri de bile.


Mai este votul valabil?


Ca de obicei, parerile senatorilor sint impartite in privinta valabilitatii motiunii. Peter Ekstein Kovacs, membru in Comisia juridica din Senat, a declarat ca, in conditiile in care s-ar dovedi ca rezultatul votului in cazul motiunii anti- Macovei a fost viciat, atunci acesta ar trebui anulat si ar fi necesar sa se urmareasca o procedura de reluare a sa. "în astfel de cazuri sintem sub incidenta regulamentului Senatului, care prevede o anumita procedura in cazul votului secret si in acest caz rezultatul votului se consemneaza intr-un proces verbal, care se semneaza de membrii comisiei de numarare si validare a acestui vot. Daca rezultatul votului a fost viciat atunci desigur ca acest proces verbal poate fi anulat. în cazul anularii unui proces verbal se va relua votul", a aratat Kovacs. Liderul grupului PNL-PD din Senat, liberalul Puiu Hasotti, afirma ca imaginile trebuie puse la dispozitia Comisiei Juridice, care are atributii in aceste probleme. O eventuala decizie a Comisiei va putea fi dezbatuta in plenul Senatului. "Regulamentul Senatului nu prevede o astfel de situatie, nimeni nu si-a imaginat ca se poate intimpla asa ceva", a replicat Hasotti, intrebat daca votul pe motiune ar putea fi reluat din cauza posibilei

fraude a lui Tanasescu. In Regulamentul Senatului, sanctiunile pentru cei care au votat de mai multe

ori sint blinde si pot fi date sub forma unei mustrari, a unui avertisment scris sau cel mult o sanctiune care prevede retragere indemnizatiei pe timp de o luna. în cursul sesiunii trecute, senatorii nu au sanctionat surprinderea pe asetele televiziunilor a momentului in care o ruda a senatoarei PNL Norica

Nicolai care vota la mai multe miini in lipsa unor senatori.


Coalitia anti-Macovei reactioneaza in corpore


Deputatul PC Sergiu Andon crede ca acuzati cu privind frauda este "o diversiune nu numai stingace dar si penibila. Ca si PRM-ul, Andon a spus ca, din cite s-a interesat, senatorul Dan Claudiu Tanasescu s-a prefacut ca voteaza de doua ori si ca doar "a glumit prin gesturi". Senatorul social-democrat Serban Nicolae vrea sa blocheze cererea democratilor de a solicita inregistrarile televiziunii cu circuit inchis, din ziua votului pe marginea motiunii simple pe tema justitiei, adoptata marti de 81 de senatori. "Nu este admis ca un partid sa ceara imagini de la inregistrarea Senatului votului secret pentru a face investigatii. Au tot dreptul sa-si verifice politieneste proprii senatori, dar in nici un caz sa extinda aceste verificari la

toti", sustinea Nicolae.



În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.