Vrancea sub tăcere: cine răspunde pentru prejudiciile de la „Spiru Haret” Focșani?
Rapoarte ignorate, sporuri bifate „din pix” și instituții care privesc în altă parte. Precizările fostului director complică un caz deja exploziv.
Cazul Colegiului Național Pedagogic „Spiru Haret” Focșani nu mai poate fi tratat drept o simplă dispută administrativă sau un conflict punctual între persoane. Documentele oficiale, rapoartele instituțiilor statului și, mai nou, precizările fostului director al unității conturează imaginea unei succesiuni de ilegalități tolerate, pasate și, în final, ignorate, într-unul dintre cele mai importante licee din Vrancea.
După publicarea, duminică, 1 februarie 2026, a articolului „De la raportul Prefecturii Vrancea din 2022 la prejudiciile din 2025: cazul «Spiru Haret» Focșani revine în prim-plan”, redacția Ziarului de Vrancea a primit un punct de vedere care schimbă radical centrul de greutate al responsabilității.
Fostul director: „Nu a existat nicio decizie. Sporul a fost bifat de beneficiar”
Profesoara Natașa Simion, director al colegiului până la 16 ianuarie 2026, afirmă fără echivoc că nu există nicio hotărâre a Consiliului de Administrație prin care să fi fost aprobat sporul de doctorat pentru fostul secretar-șef al unității, Paulina Roșcan.
Mai mult, susține că persoana beneficiară era, în același timp, responsabilă cu salarizarea și că sporul ar fi fost „bifat” chiar de aceasta.
Dacă aceste afirmații se confirmă, nu mai vorbim despre interpretări ale legii, ci despre un mecanism administrativ viciat, în care controlul intern lipsește complet, iar verificarea externă pare să fi fost pur formală.
ISJ Vrancea: avizator, dar nu și arbitru
Un fapt imposibil de ignorat: statele de funcții și de personal au fost aprobate de Inspectoratul Școlar Județean Vrancea. Cu alte cuvinte, instituția care ar fi trebuit să joace rolul de arbitru al legalității a validat ani la rând documente care, potrivit Curții de Conturi, au generat prejudicii de peste 580.000 de lei.
Această realitate ridică o întrebare incomodă, dar legitimă:
Cum a fost posibil ca nereguli derulate între 2006 și 2025 să nu fie observate sau sancționate la timp?
Rapoarte grave, consecințe zero
Cronologia este grăitoare:
-
2022 – Prefectura Vrancea prezintă un raport cu „concluzii foarte grave”, inclusiv suspiciuni de angajări ilegale și conflicte de interese;
-
raportul este transmis Parchetului și Ministerului Educației;
-
2023–2025 – liniște instituțională aproape totală;
-
final de 2025 – Curtea de Conturi confirmă prejudicii concrete și impune măsuri, cu termen 30 aprilie 2026.
Patru ani fără răspuns public, fără clarificări, fără asumare. În tot acest timp, persoanele vizate și-au continuat activitatea, iar sistemul a funcționat ca și cum nimic nu s-ar fi întâmplat.
Declarații care se bat cap în cap
În timp ce fostul secretar-șef susține că nu și-a acordat singur sporul și că totul a fost legal, fostul director afirmă contrariul. Curtea de Conturi vorbește despre acordare nelegală, iar ISJ Vrancea evită până astăzi să explice public cine a greșit și cine răspunde.
Această contradicție nu mai este o chestiune de imagine, ci una de responsabilitate instituțională.
Schimbarea conducerii: soluție sau „batistă pe țambal”?
În acest context, schimbarea conducerii CN Pedagogic „Spiru Haret” Focșani, produsă exact la finalul mandatului Natașei Simion, capătă o semnificație aparte. În locul unei clarificări publice și a unei delimitări ferme de nereguli, sistemul pare să fi ales varianta clasică: rotația funcțiilor și liniștea administrativă.
Pentru opinia publică din Vrancea, însă, întrebările rămân:
-
Cine răspunde pentru prejudicii?
-
De ce au fost ignorate rapoarte oficiale ani la rând?
-
Ce rol a jucat ISJ Vrancea: arbitru sau jucător?
Ce urmează
Până la 30 aprilie 2026, Curtea de Conturi a impus măsuri clare. Rămâne de văzut dacă acestea vor fi aplicate real sau dacă dosarul „Spiru Haret” Focșani va intra, din nou, în sertarele tăcerii instituționale.
7 întrebări la care ISJ Vrancea refuză să răspundă în cazul „Spiru Haret” Focșani
După ani de rapoarte, controale și prejudicii confirmate, Inspectoratul Școlar Județean Vrancea continuă să evite răspunsurile clare. Ziarul de Vrancea formulează public 7 întrebări simple, la care comunitatea are dreptul să primească răspuns.
1)- Cum au fost aprobate ani la rând state de funcții care au generat prejudicii de peste 580.000 de lei?1)-Cine a verificat legalitatea acestor documente și de ce nu a sesizat neregulile semnalate ulterior de Curtea de Conturi?
2)- De ce raportul Prefecturii Vrancea din 2022 nu a produs nicio reacție publică a IȘJ?
Au existat verificări interne? Rapoarte? Note de control? Sau documentul a fost ignorat?
3)- Cine răspunde pentru faptul că sporul de doctorat a fost acordat fără decizie de Consiliu de Administrație?
ISJ Vrancea a verificat acest aspect înainte de auditul Curții de Conturi sau abia după apariția prejudiciului?
4)- De ce nu a fost informată opinia publică despre sesizările trimise către Parchet și Ministerul Educației?
Transparența este opțională sau obligatorie atunci când vorbim despre bani publici?
5)- Ce controale a efectuat ISJ Vrancea între 2006 și 2022 la CN Pedagogic „Spiru Haret” Focșani?
Există rapoarte? Constatări? Sau doar semnături pe documente?
6)- De ce schimbarea conducerii a avut loc exact în momentul maxim de presiune publică?
A fost o decizie managerială sau una de „detensionare” a scandalului?
7)- Cine își asumă public responsabilitatea instituțională?
Un nume. O funcție. O explicație.Sau, din nou, tăcere?
Concluzie
Aceste întrebări nu sunt atacuri. Sunt exerciții de responsabilitate publică.Dacă ISJ Vrancea refuză să răspundă, răspunsul devine implicit.
Ziarul de Vrancea va continua să le repete, până când educația din acest județ nu va mai fi administrată în spatele ușilor închise.
Ziarul de Vrancea va continua să documenteze acest caz, pentru că educația nu poate funcționa pe baza complicității tăcute dintre greșeală și nepăsare.
Nicolae Manoliu
Gravele probleme de la Colegiul Național Pedagogic „Spiru Haret” Focșani dezvăluite de ZdV, discutate în ședința CL;
Concluzii azi după controalele trimise de Prefectură la CN Pedagogic „Spiru Haret” Focșani, în urma unui articol în ZdV;
Raportul după finalizarea verificărilor la CN Pedagogic Focșani, prezentat la Prefectura Vrancea, ar trebui să provoace și demisia șefei IȘJ;
Anunțuri ZdV Premium
De același autor
