Fratele șefei IȘJ Vrancea a concurat singur și-aproape la secret, pentru postul de „administrator de patrimoniu” la Liceul de Artă Focșani!
Concursul pentru „administrator de patrimoniu” la Liceul de Artă din Focșani, explicat mai devreme de 30 de zile, cât intenționa inițial directoarea Ioana Constantinescu să ne țină-n așteptare, după întrebările Ziarului de Vrancea din 14 ianuarie 2026. 3 dosare depuse, 2 eliminate din start!Răspunsul oficial a venit chiar în ziua de 27 ianuarie 2026, a publicării articolului „ Din ciclul <<frate, frate dar brânza-i pe bani!>>: Cum este blocată documentarea unei angajări sensibile la Liceul de Artă din Focșani” : anunț pe PosturiGov.ro, dar zero informații pe site-ul liceului. De ce nu a știut aproape nimeni?
La câteva ore după publicarea, marți, 27 ianuarie 2026, a articolului din seria „frate, frate dar brânza-i pe bani!” despre dificultatea de a documenta o angajare considerată „sensibilă” la Liceul de Artă „Gheorghe Tatarescu” Focșani, redacția Ziarul de Vrancea a primit, la ora 14:04, un set de răspunsuri și documente din partea unității de învățământ.
Documentele (adresa oficială a liceului, anunțul de concurs, factură/OP și calendarul de desfășurare) indică faptul că procedura a fost făcută în baza H.G. 1336/2022, însă, din punct de vedere al transparenței, situația ridică întrebări: pe site-ul liceului nu a apărut niciun anunț, nicio informare, nicio hotărâre de CA, deși vorbim despre un post public, într-o instituție finanțată din bani publici.
Răspunsul oficial al liceului: „concurs organizat legal”
În adresa cu nr. 639/27.01.2026, semnată de conducerea Liceului de Artă, se precizează că solicitarea Ziarului de Vrancea (înregistrată la secretariat cu nr. 243/15.01.2026) primește următoarele clarificări:
-
pe 22.08.2025 a fost completată solicitarea de publicare a anunțului în platforma Publicare PosturiGov.ro, iar unitatea a atașat documente financiare (ordin de plată, extras, factură) care ar proba demersul;
-
în perioada 25.08.2025 – 08.09.2025 au fost depuse și înregistrate 3 dosare;
-
la selecție, 2 persoane ar fi fost respinse pentru că nu aveau Certificat Expert Achiziții Publice, condiție menționată la „condiții specifice”;
-
candidatul rămas a susținut proba scrisă și interviul, fiind declarat admis.
În final, liceul afirmă că, „din cele prezentate mai sus, concursul a fost organizat legal, respectând metodologia”.
Calendarul concursului: anunț în august, probe în septembrie 2025
Documentele transmise includ și calendarul, care arată că:
-
data postării/publicării anunțului: 26 august 2025
-
termen limită depunere dosare: 8 septembrie 2025, ora 15:00
-
proba scrisă: 17 septembrie 2025
-
interviu: 19 septembrie 2025
-
afișări rezultate și contestații în intervalul 9–19 septembrie 2025.
Funcția scoasă la concurs: administrator de patrimoniu, post contractual, normă întreagă, pe perioadă nedeterminată, la Liceul de Artă „Gheorghe Tatarescu” Focșani.
Întrebarea-cheie pentru Vrancea: de ce nu a apărut nimic pe site-ul liceului?
Deși există o trimitere la publicarea prin PosturiGov.ro, redacția constată că pe site-ul oficial al instituției nu a existat, la momentul documentării, nicio urmă publică a concursului: nici anunț, nici calendar, nici componențe de comisii, nici hotărâri ale Consiliului de Administrație, nici rezultate.
Aici apare miza jurnalistică: dacă obiectivul este „cea mai bună soluție pentru ocuparea postului”, atunci transparența este un instrument esențial pentru competiție reală. În cazul de față, doi candidați ar fi fost eliminați încă din faza dosarelor, iar concursul a mers mai departe practic cu un singur candidat rămas în cursă.
Într-un context în care în spațiul public s-a vorbit despre o relație de rudenie între persoana ajunsă în funcție și un înalt funcționar din educația vrânceană, standardul de informare ar fi trebuit să fie mai ridicat, nu limitat la minimul procedural.
Cronologia discuțiilor: „Urmează!” și invocarea termenului maxim din Legea 544/2001
Cazul a explodat public după schimbul de mesaje dintre reprezentantul Ziarului de Vrancea și conducerea liceului. Redacția a cerut, încă din 14 ianuarie 2026, informații publice elementare: data concursului, cum a fost anunțat, câți candidați s-au înscris, cum s-a făcut selecția.
După mai multe reveniri, răspunsul primit pe 26 ianuarie a fost: „Urmează!”, iar ulterior s-a invocat termenul maxim de 30 de zile din Legea 544/2001, deși solicitarea viza date simple, deja existente.
Faptul că răspunsul oficial a venit abia în ziua apariției articolului (și nu în zilele anterioare, când au fost cerute explicit informațiile) alimentează întrebarea legitimă: a fost doar o întârziere administrativă sau o strategie de amânare?
Un mesaj de la cititor: ipoteză despre un posibil transfer ulterior
Miercuri, 28 ianuarie 2026, redacția a primit și un mesaj de la un cititor, care susține (în termeni de opinie) că „ținta finală” ar fi o posibilă mutare pe un post similar la o altă unitate de învățământ din Focșani, unde postul ar fi vacant prin pensionare. Menționăm clar: este o afirmație a unui cititor, neverificată de redacție la acest moment, dar care indică interesul public crescut în jurul subiectului.
Ce urmează
Ziarul de Vrancea va continua demersul jurnalistic pentru a clarifica:
-
dovada efectivă a publicării anunțului (nu doar documente de plată);
-
motivul pentru care site-ul liceului nu a reflectat deloc concursul;
-
hotărârile Consiliului de Administrație legate de organizare;
-
componența comisiilor și modul de evaluare;
-
de ce două dosare au fost respinse și dacă cerința „Certificat Expert Achiziții Publice” a fost proporțională cu scopul postului.
Într-o instituție publică din Vrancea, transparența nu ar trebui să fie un „bonus”, ci o regulă. Iar într-un județ în care educația trebuie să fie un reper de corectitudine, tăcerea și opacitatea nu ajută pe nimeni.
Nicolae Manoliu
Obs. Articol redactat pe baza documentelor transmise redacției Ziarului de Vrancea și a schimbului de corespondență cu instituțiile implicate.
