Educație

(Update) Diferență de 3,30 puncte după recorectare la contestație, pentru o elevă din Adjud la examenul de bacalaureat!

Mihaela Vlădescu
10 iul 2017 10611 vizualizări

 O lucrare a fost notată inițial cu 4,10, iar după reevaluare nota finală a fost 7,40.Lucrarea la filosofie este  a unei eleve din Adjud și a fost notată inițial cu 4,10, iar după contestație nota finală a ajuns la 7,40.Profesorul de la clasă este revoltat pe modul în care s-a realizat corectura

O absolventă a Colegiului Național Emil Botta din Adjud a trăit momente de coșmar după afișarea rezultatelor inițiale la bacalaureat. Alina Niță a obținut nota 8,80 la limba română, 8,95 la istorie și...4,10 la filosofie. Singura din colegiul adjudean care a avut curajul să opteze pentru filosofie, aceasta nu se aștepta ca lucrarea sa să fie notată atât de jos. Prin urmare a depus contestație, atât la istorie unde, după reevaluare, a obținut nota 9,45, cât și la filosofie unde a obținut...7,40. Diferența de notare între cele două centre în care au fost corectate lucrările de la Vrancea, Iași inițial, și Botoșani la contestații, l-a revoltat pe profesorul fetei de la clasă. “Dupa examen i-am cerut elevei sa își rescrie lucrarea, am corectat-o drastic și sub nicio forma nu putea fi evaluata sub 6,50. După afisarea rezultatelor, am sfătuit-o să facă contestație. Și s-a dovedit ca am avut dreptate. Din punctul meu de vedere, sunt două aspecte: ori profesorii evaluatori de la prima comisie nu au predat disciplina filosofie si nu cunosc filosofie, ori profesorii respectivi au manifestat neglijenta. Nu au respectat baremul de evaluare care era foarte explicit. Este inadmisibil, avand in vedere ca Iasiul este centru universitar! Nu ne putem bate joc de destinul unor adolescenti intr-un moment crucial al existentei lor”, ne-a declarat profesorul Valentin Gicu Dogaru. Rezultatele finale ale examenului de bacalaureat au fost afisate astazi. Acestea pot fi vazute accesand linkul http://bacalaureat.edu.ro .

Foto1 – Lucrarea absolventei din Adjud fusese evaluată de profesorul de la clasă cu notă apropiată celei finale

 

Foto2 - Singura medie de 10 ramane a Feliciei Manuela Arion de la Colegiul National Unirea

 

Diferență de 3,30 puncte la notare la examenul de bacalaureat! O lucrare a fost notată inițial cu 4,10, iar după reevaluare nota finală a fost 7,40

 

u lucrarea la filosofie a unei eleve din Adjud a fost notată inițial cu 4,10, iar după contestație nota finală a ajuns la 7,40 u profesorul de la clasă este revoltat pe modul în care s-a realizat corectura

 

 

O absolventă a Colegiului Național Emil Botta din Adjud a trăit momente de coșmar după afișarea rezultatelor inițiale la bacalaureat. Alina Niță a obținut nota 8,80 la limba română, 8,95 la istorie și...4,10 la filosofie. Singura din colegiul adjudean care a avut curajul să opteze pentru disciplina filosofie, aceasta nu se aștepta ca lucrarea sa să fie notată atât de jos. Prin urmare, a depus contestație, atât la istorie unde, după reevaluare, a obținut nota 9,45, cât și la filosofie unde a obținut...7,40. Diferența de notare între cele două centre în care au fost corectate lucrările de la Vrancea, Iași inițial, și Botoșani la contestații, l-a revoltat pe profesorul fetei de la clasă. “Dupa examen i-am cerut elevei sa isi rescrie lucrarea, am corectat-o drastic si sub nicio forma nu putea fi evaluata, la filosofie, sub 6,50. După afisarea rezultatelor, am sfatuit-o să facă contestație. Și s-a dovedit ca am avut dreptate. Din punctul meu de vedere, sunt două aspecte: ori profesorii evaluatori de la prima comisie nu au predat disciplina filosofie si nu cunosc filosofie, ori profesorii respectivi au manifestat neglijenta. Nu au respectat baremul de evaluare care era foarte explicit. Este inadmisibil, avand in vedere ca Iasiul este centru universitar! Nu ne putem bate joc de destinul unor adolescenti intr-un moment crucial al existentei lor”, ne-a declarat profesorul Valentin Gicu Dogaru. Patru contestații au fost depuse la filosofie de candidații vrânceni, toate notele fiind mărite după recorectare.

 

Promovabilitate de aproape 71%

 

Pe discipline, cele mai multe contestații, 160, au fost depuse la limba și literatura română, 96 dintre acestea având notele mărite, 50 micșorate și 14 identice. 99 de candidați au contestat notele la matematică, mai bine de jumătate alegându-se cu notele finale mărite. La geografie, din cei 47 de candidați care au cerut reevaluarea lucrărilor, 24 s-au ales cu notele micșorate, iar la biologie au depus contestații 54 de candidați, dintre care 34 au nota finală mai mică. În total, în Vrancea au fost depuse 576 de contestații la examenul de bacalaureat, dintre care 337 de note au fost mărite, 200 micșorate, iar 39 au rămas neschimbate. Procentul de promovare a bacalaureatului a crescut astfel de la 69,15 % la 70,97%. Singura medie de 10 ramane a Feliciei Manuela Arion de la Colegiul National Unirea. Rezultatele finale ale examenului de bacalaureat au fost afisate luni. Acestea pot fi vazute accesand linkul http://bacalaureat.edu.ro . (M. V.)


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.