Arhiepiscopia Buzăului şi Vrancei reorganizată din temelii
Schimbări fără precedent la Centrul Eparhial de la Buzău. Nici cei mai optimişti preoţi din Arhiepiscopia Buzăului şi Vrancei nu şi-au imaginat că în câteva luni cancelaria eparhială, cunoscută mai ales ca generatoare de corupţie bisericească, s-ar putea transforma într-o oază de linişte, în care Arhiepiscopul să se întâlnească fără intermediari cu preoţii din eparhie. Ridicarea dreptului de semnătură funcţionarilor suspecţi de fapte nu tocmai ortodoxe, inventarierea bunurilor Arhiepiscopiei, trecerea pe linie moartă a camarilei, schimbarea protoiereilor, demolarea clopotniţei faraonice începută de ÎPS Epifanie, reintroducerea în circuitul public a Palatului arhiepiscopal, transformarea opulentei clădiri a Seminarului monahal de la Răteşti în instituţie filantropică şi a clădirilor arhiepiscopiei în mănăstire, dinamizarea învăţământului teologic, scoaterea la vânzare a celor două limuzine de lux (Toyota şi Mercedes) şi aducerea în eparhie a slujitorilor îndepărtaţi de fostul ierarh sunt doar câteva din măsurile luate de ÎPS Ciprian pentru a scoate Eparhia Buzăului din ghearele corupţiei şi nepotismului şi a o reintroduce în rândul lumii civilizate. Printre monahii rechemaţi în Eparhie se numără şi arhimandritul Chiril Lovin, originar din Focşani, fost stareţ al Mănăstirii Ciolanu, văzut de unii ca posibil episcop vicar de Vrancea.
Adrian Ionescu, vătaful ştirilor din Arhiepiscopie
Preotul Adrian Ionescu, consilier mass-media, un adevărat “vătaf al informaţiilor” din Arhiepiscopia Buzăului şi Vrancei
Dacă informaţiile pe care le oferim cititorilor noştri sunt uneori umbrite de erori şi lacune este din cauza unui anume personaj din Arhiepiscopie. Numele său: Adrian Ionescu. Deşi poartă reverendă, nu ştim dacă este preot sau ieromonah, cert este că îşi ascunde lipsa de respect pentru jurnalişti şi implicit pentru opinia publică sub hainele protectoare ale Bisericii. Funcţia sa oficială: consilier mass-media. În realitate, acest vătaf îmbrăcat în haine bisericeşti este una dintre ultimele relicve ale camarilei, iar ÎPS Ciprian ar trebui să se îngrijoreze de maniera arogantă şi lipsită de eleganţă prin care acest “vătaf al informaţiilor” din Arhiepiscopie tratează presa din judeţele Buzău şi Vrancea. Mai grav, acest “stăpân al microfoanelor” din Arhiepiscopie discretizează prin comportamentul său iniţiativele sănătoase ale arhiepiscopului, aruncând o imagine negativă peste bunele intenţii ale conducerii Bisericii. Vocabularul de cartier şi brutalitatea de negustor de Obor sau Simileasca amintesc de nababii care au spoliat Arhiepiscopia şi umilit preoţii, şi fac un contrast izbitor cu tonul liniştit şi irenic al arhiepiscopului Ciprian. Nu trebuie decât să-i amintim acestui rătăcit printre aparate foto şi camera de filmat cuvintele ofensatoare pe care le-a adresat pe 6 august 2012 echipei de filmat TVR, emisiunea “Viaţa spirituală”, venită în inima Măgurii Odobeştilor, să realizeze un film despre pelerinajul de la Buluc, nu despre Toyota Prea Sfinţitului. Acest vătaf poate purta straie bisericeşti şi utiliza aparatură electronică, dar locul lui nu este într-un birou de presă, care se doreşte transparent şi echidistant. În plus nu este biroul de presă al unui parlamentar sau al unei instituţii deconcentrate, ci biroul de presă al Arhiepiscopiei. Un motiv în plus să-şi muşte limba înainte să deschidă gura! (Valentin MUSCĂ)