Educație

„Şmotru general” cu directorii de şcoli în şedinţa de ieri

Ziarul de Vrancea
25 oct 2012 3042 vizualizări
Lipsa de curăţenie, lipsa de comunicare, dar şi lipsa de bunăvoinţă s-au numărat printre reproşurile făcute managerilor de şcoli. „Tineţi de mostră substanţele de dezinfecţie, pentru organele de control”, a acuzat doctoriţa Drăgună de la DSP, care a cerut să se spele mai des podelele din şcoli. Medicul a dezvăluit că un profesor a pălmuit o asistentă care dorea să vaccineze elevii. Şefilor de şcoli li s-a sugerat să fie diplomaţi în aplanarea conflictelor, dar şi să verifice mai des adresele de e-mail ale unităţilor, unde se află mesaje importante de la IŞJ

Şedinţa cu directorii unităţilor de învăţămant din judeţ, prima din acest an şcolar, a scos la iveală mai multe aspecte negative, deşi şefele Inspectoratului Şcolar Judeţean au punctat şi cateva aspecte pozitive. Şedinţa a durat trei ore, timp în care inspectorul general aI IŞJ a prezentat raportul de activitate al instituţiei pe anul şcolar anterior, adjuncta Luminiţa Balaban a vorbit despre planul managerial al instituţiei pentru noul an, iar reprezentanţii instituţiilor colaboratoare au ţinut să puncteze lipsa de colaborare cu managerii de şcoli. Cea mai critică a fost, ca de fiecare dată, dr. Cornelia Drăgună, medic şef în cadrul Direcţiei de Sănătate Publică Vrancea, care le-a reamintit directorilor faptul că numai 135 de şcoli din cele 535 existente în judeţ au obţinut autorizaţie sanitară de funcţionare anul trecut, dar şi faptul că starea de sănătate a elevilor se degradează de la an la an. „Viciile de refracţie sunt cele mai numeroase probleme ale elevilor, apoi sunt bolile psihice, bolile endocrine, iar pe locul patru se află bolile respiratorii şi bolile aparatului locomotor. Aceaste din urmă se datorează băncilor şcolare. Aproape în toate şcolile sunt probleme cu băncile care nu îndeplinesc nicio condiţie prevăzută de normele de sănătate”, a declarat dr. Cornelia Drăgună. 

Sălile de curs nu sunt spălate şi dezinfectate

Medicul le-a reproşat directorilor că nu iau măsuri pentru sănătatea elevilor, punctand lipsa spălării şi dezinfectării sălilor de curs. „Ţineţi de mostră substanţele de dezinfecţie pe care le arătaţi organelor de control”, a reproşat inspectorul de la DSP. Printre neregulile constatate de către DSP la cele 74 de şcoli verificate în ultima perioadă se află lipsa apei potabile, spaţii necorespunzătoare (unele grădiniţe funcţionand în apartamente), toaletele în fundul curţii. O altă problemă gravă ridicată de medic se referă la agresarea unei asistente în momentul în care aceasta dorea să vaccineze elevii. „Un domn profesor i-a tras două palme asistentei care dorea să vaccineze elevii. Mai tarziu am aflat că domnul profesor avea ceva probleme comportamentale”, a mai spus dr. Drăgună. În opinia acesteia, însă, cea mai mare problemă o reprezintă lipsa de comunicare între dascăli şi medici. „Nu înţeleg de ce există această lipsă de comunicare pentru că eu sunt dispusă la dialog. Simt că există doar un monolog”, le-a reproşat medicul directorilor de şcoli. 

FOTO: Nici inspectorul şcolar general al IŞJ nu a avut numai cuvinte de laudă la adresa directorilor

Nepăsarea poate conduce la drame

Reproşuri a avut de adus şi reprezentantul Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă. Lt. col. Ovidiu Oprea a scos în evidenţă faptul că directorii nu sunt interesaţi să remedieze unele probleme ce îşi pot găsi rezolvarea facil, dar numai prin bunăvoiţă. „Nu s-a obţinut avizul de securitate la incendii, lipsesc mijloacele de intervenţie, şi mă refer la stingătoare, deschiderea uşilor de evacuare se face către interior, centralele termice sunt montate în condiţii improprii. Unele dintre aceste deficienţe se repetă, ele plimbandu-se de la an la an, putand să pună în pericol viaţa elevilor. Acest lucru ne obligă să recurgem la aplicarea de amenzi”, a precizat lt. col. Oprea. Acesta a propus o instruire a responsabililor cu gestionarea situaţiilor de urgenţă din şcoli, în parteneriat cu responsabilii serviciilor voluntare de pe langă primării. 

Reproşuri şi din partea IŞJ

Nici inspectorul şcolar general al IŞJ nu a avut numai cuvinte de laudă la adresa directorilor. Dacă „domnişoara general” s-a declarat mulţumită de măsurile care s-au luat astfel încat numărul absenţelor elevilor a scăzut la jumătate în prima lună de şcoală, comparativ cu anul trecut, a punctat şi cateva aspecte negative. Printre acestea: modul în care se face delegarea de sarcini şi monitorizarea rezultatelor în stabilirea măsurilor reglatoare, cu referire directă la nerealizarea măsurilor din planurile reglatoare sau lipsa monitorizării acestora, dar şi modul în care se face elaborarea instrumentelor pentru evaluarea performanţelor. „Uneori notarea este subiectivă”, a afirmat inspectorul general Vasilica Zaharia. Din raportrul prezentat de aceasta a reieşit că în ultimul an şcolar au fost inspectate 41 de unităţi de învăţămant, fiind acordate pentru 900 de calificative „foarte bine”, 93 „bine”, iar 13 de „acceptabil”. Din analiza IŞJ nu au putut lipsi rezultatele obţinute de elevi la Evaluarea Naţională, cat mai ales la bacalaureat, unde procentul de promovabilitate a fost unul neonorant, în opinia şefei IŞJ. „Avem mult de lucrat. Sperăm ca anul acesta şcolar să obţinem alte rezultate”, a concluzionat Vasilica Zaharia. 

Şcoli supraevaluate 

Inspectorii şcolari le-au cerut directorilor să fie mai atenţi şi prompţi atunci cand li se cer diverse situaţii de la judeţ. Unităţilor din mediul rural, mai ales, li s-a solicitat să citească e-mail-urile mai des, multe dintre situaţiile solicitate avand termene scurte de transmitere. Inspectorul Ion Ionaşcu a anunţat că autoevaluarea pentru ultimul an nu a fost una tocmai reală. „Foarte multe şcoli au fost supraevaluate. V-aţi dat excelent! Ce calificativ mai daţi anul viitor?”, i-a întrebat pe directori inspectorul responsabil de asigurarea calităţii. Şedinţa de ieri a fost una propice şi sfaturilor. Inspectorul Emil Radu le-a sugerat managerilor de şcoli să dea dovadă de eleganţă şi diplomaţie în relaţiile cu cadrele didactice pentru a stinge conflictele existente în cancelarii, care ajung mai apoi în spaţiul public. (M. VLĂDESCU)

 

 


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 4

Adaugă comentariu
Ela, acum 1849 zile, 42 minute, 11 secunde
Ce tot aveti cu doamnele inspectoare? Sunt niste persoane deosebite, adevarate profesioniste. Daca ai o problema in scoala, te ajuta din toata inima. Sunt deschise si sociabile. Pentru noi profesorii citeste integral
Carmen, acum 1849 zile, 7 ore, 37 minute, 55 secunde
Va rog din suflet....vedeti-va de liceele unde ati fost directori....inconpetenta voastra s-a rasfrant asupra intregului judet....abia astept sa vad ce numiri usl-iste mai faceti !
Ioana, acum 1849 zile, 11 ore, 8 minute, 37 secunde
Felicitari! Toate cele patru doamne sunt niste profesioniste.E bine ca in fruntea unor institutii au patruns oameni capabili.
P.Ulea, acum 1849 zile, 19 ore, 40 minute, 1 secunda
Mama,ce cucoane!!!!!!!!!Te rup astea,fratele meu!Vasilica parca-i Stalin!Unde preda? La Agricol Odobesti?E tare,frate!Mama,ce poseta de 800 de RON are Balaban!Tuna si fulgera!Este de la Vuia.Are citeste integral
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.