Educație

Si viitorii profesori incearca sa copieze la examen

Camelia Stănilă
18 iul 2006 1296 vizualizări
Peste 600 de candidati au dat examen pentru ocuparea unui post in invatamint u patru dintre acestia au fost eliminati pentru tentativa de frauda u pe ansamblu, reprezentantul MEdC a caracterizat concursul ca fiind de o "rigoare desavirsita"

Inspectorii scolari din Vrancea au primit ieri dimineata, chiar dupa inceperea concursului de titularizare, vizita inopinata a ministrului Educatiei, Mihail Hardau. Aceasta cu toate ca la ora 7 sefii ISJ vorbisera cu ministrul in videoconferinta organizata cu toti inspectorii generali. Se pare ca ministrul Hardau si-a continuat verificarile neanuntate in teritoriu, pe care le-a demarat in urma incidentelor de la testele nationale si bacalaureat. Aceasta si pentru ca nici titularizarea nu a debutat sub auspicii tocmai bune. Desi acest lucru nu a fost dat publicitatii decit dupa terminarea examenului de ieri, o incercare de copiere a subiectelor de la titularizare a fost depistata simbata, tot in cadrul Serviciului National de Examinare si Evaluare (SNEE). Se pare ca un angajat al institutiei a incercat reproducerea subiectelor pe hirtie, in conditiile in care toate erau stocate pe suport electronic (CD). Astfel, Ministerul Educatiei a fost nevoit sa schimbe din nou variantele de subiect la disciplina la care s-a incercat fraudarea. In teritoriu, organizarea concursului de titularizare nu a fost pusa in pericol, dupa cum precizeaza reprezentantii MEdC. Dupa cum a afirmat inspectorul general Danut Popoiu, ministrul Hardau a fost multumit de ceea ce a gasit in centrele de examen din Focsani. "Vizita d-lui ministru a fost una cu totul surprinzatoare. Nimeni nu a stiut. La ora 10 deja vizitase centrul de examen de la Colegiul Unirea, iar noi ne-am intilnit cu dinsul pe cind era la Scoala «Anghel Saligny». A plecat multumit din Vrancea, nu a avut nimic de reprosat. A fost placut surprins si de faptul ca a fost legitimat in centrele de examen, cu toate ca a fost recunoscut. Am vizitat impreuna si noul sediu al ISJ si ne-a promis ca ne va fi oaspete, atunci cind ne vom muta. In Vrancea nu a stat mai mult de 40-45 de minute, dupa care a plecat intr-un alt judet. Dupa parerea mea, a vrut sa se convina ca felicitarile pe care ni le-a adresat in urma testelor nationale sint indreptatite. Ne-a onorat prezenta domnului ministru si parca avem o alta pofta de a ucra. Astfel avem inca o data convingerea ca astfel de vizite, realizate la nivelul nostru, dau o alta energie colegilor", a precizat inspectorul general al ISJ Vrancea, Danut Popoiu. Acesta s-a aratat ultumit de organizarea la nivel de judet, in conditiile in care inspectorul general adjunct Stan Rogoz si inspectorul de personal Cristi Stiru sint la prima coordonare a titularizarii, de la preluarea mandatului.


Patru eliminati din examen


De altfel, desfasurarea concursului de titularizare a fost supervizata in judet de catre Miorita Got, inspector general in cadrul MEdC. De altfel, aceasta a caracterizat intreaga organizare a examenului ca fiind de o "rigoare desavirsita", precizind si ca in fiecare sala au existat cite trei supraveghetori. Poate de aceea in acest an au existat nu mai putin de patru candidati eliminati pentru tentativa de frauda. Astfel, cite un candidat de la disciplinele educatie fizica, chimie, maistri instructori- textile si muzica au

pierdut dreptul la un post in invatamint, fiind prinsi cu fituici. Inspectorii scolari s-au aratat intransigenti fata de viitorii dascali, avind in vedere ca acestia ar trebui sa fie exemple pentru elevii pe care-i indruma pe parcursul anilor de scoala. Aceasta cu atit mai mult cu cit metodologia permite candidatilor de la tularizare sa solicite retragerea onorabila din concurs. Pe baza de cerere scrisa, dupa o ora de la distribuirea subiectelor, viitorii dascali pot solicita anularea lucrarii, in cazul in care considera ca nu sint suficient de bine pregatiti. 18 astfel de cereri au fost inregistrate ieri. Potrivit statisticilor de la ISJ, din cei 830 de inscrisi la concursul unic de titularizare, 815 aveau drept de participare. Cu toate acestea, doar 636 au fost prezenti ieri. Reprezentantii Inspectoratului Scolar au precizat ca diferenta provine din cauza posibilitatii unor candidati de a participa la titularizare pe baza notelor din 2004 si 2005, fara

a mai sustine un nou examen.


Metodica, cea mai grea


La iesirea din concursul de titularizare, majoritatea candidatilor s-au plins de subiectul de metodica. Ca si in alti ani, aceasta parte a constituit cea mai mare provocare pentru viitorii dascali. Acestia s-au plins ca subiectul a fost vag formulat si prea amplu. "Subiectul a fost accesibil, am avut de prezentat un personaj la alegere din operele lui Liviu Rebreanu. Chiar si partea de gramatica a fost acceptabila. La metodica a fost insa mai greu pentru ca a trebuit sa vorbim despre itemi, iar materiale despre acest subiect nu am gasit nici la Biblioteca, nici la Casa Corpului Didactic, cu toate ca este cuprins in programa pentru examen. Sper insa sa iau concursul si sa obtin un post acasa, la Pufesti, desi concurenta

este mare. Sint doar trei posturi, care vor fi vizate de toti candidatii din zona Adjudului", ne-a spus Gabriela R., care a sustinut concurs pentru un post de invatatoare. Si la romana sau religie, de exemplu, partea de metodica a dat batai de cap candidatilor. "La metodica ni s-a cerut sa vorbim despre programa scolara la disciplina de concurs, evaluind-o din punct de vedere teoretic si

practic. Cum este vorba de programa la clasele V - XII, subiectul e foarte vast. In rest, subiectul a fost accesibil. Ne-a cazut particularitatile stilului operei lui Slavici, iar la gramatica de analizat un text din Creanga. La romana nu sint posturi in oras, ci doar in zona de munte, unde nu ma duc. Poate voi prinde un post la suplinire", ne-a spus Daniela Mocanu, o tinara din Braila, care aspira la un post de romana in judetul nostru.


A dat concurs de sapte ori


De altfel, mai multi candidati spun ca nu au sanse sa prinda un post titularizabil aproape de casa, insa vor suplini, cu toate ca va trebui sa se prezinte din nou la concurs, peste un an sau doi. Este si cazul unei candidate care era la al saptelea concurs de titularizare. "Sint inginer horticultor de meserie si predau discipline de specialitate la Liceul nr. 5. Postul meu nu e scos la titularizare, de aceea vin din doi in doi ani la concurs. Este a saptea oara cind dau examen. Anul acesta subiectele au fost mai usoare. Mai greu a fost la metodica, pentru ca subiectul nu a fost asa de concret. Am avut insa si subiecte de actualitate, la punctul II, de exemplu, unde am tratat efectul de sera. Ceea ce ma nemultumeste este

faptul ca, desi predam o anumita specialitate la liceu, pentru examen trebuie sa le invatam pe toate. Mi se pare normal ca profesorul sa fie testat doar la disciplina pe care o preda", a afirmat Lucia Iordache. La concursul de titularizare au fost vazute i citeva candidate insarcinate, care au dat concurs pentru a-si

putea rezerva un anumit post, pe care poate il urmareau de multi ani. Rezultatele examenului vor fi afisate vineri, 21 iulie.


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.