Liceele focsanene si rebranduirea lor de carton
In ultimul deceniu o serie intreaga de licee din oras s-au rebranduit in sesnsul ca si-au schimbat denumirile. In acest sens Liceul Agricol nr. 5 a devenit in anul 2008 Colegiul Tehnic „Valeriu D. Cotea”, iar Liceul nr. 2 a devenit Colegiul Tehnic „Gh. Asachi” in 2009. Daca lucrurile ar fi decurs in mod firesc toate unitatile de invatamint care au preluat numele unor personalitati le-ar fi preluat doar dupa ani de zile de rezultate bune si foarte bune la examene, concursuri si olimpiade. Cum la noi totul este pe dos, mai intii s-au dat numele sub pretextul cinstirii memoriei acestor oameni importanti, iar rezultatele au fost lasate in plan secund. Nu faptul ca o cladire iti poarta numele, personalitate fiind, iti face cinste, ci exclusiv rezultatele celor ce invata in acea institutie. „In primul rind, conteaza vechimea institutiei, rezultatele obtinute si dotarile. Personalitatea aleasa trebuie sa aiba legatura cu localitatea sau scoala respectiva. In cazul scolilor gimnaziale, Inspectoratul Scolar decide, iar in cazul liceelor, Consiliulul de Administratie al ISJ analizeaza dosarul si motivatia institutiei, apoi il trimite la Ministerul Educatiei”, ne-a „lamurit” inspectorul scolar general Stan Rogoz. Intrebat de rezultatele de anul acesta de la examenul de Bacalaureat obtinute de liceele vrincene purtatoare de nume cu „greutate”, Stan Rogoz a „mormait” un „asta a fost anul acesta”. Vrinceanul Valeriu D. Cotea, printre altele, a infiintat si conduce Centrul de Cercetari pentru Enologie de pe linga Academia Romana. Enologia este știința care studiaza tehnologia producerii și conservarii vinurilor. Promovabilitatea la liceul ce-i poarta numele? Mai putin de 3% din 423 de candidati. Fostul Liceu nr. 2 de Industrie Usoara se intitulueaza pompos „Gh. Asachi”. Asachi a fost poet, prozator si dramaturg, fiind totodata un indrumator cultural, dar cu toate acestea doar ceva mai mult de 4% din 221 de candidati au reusit sa ia nota de trecere la Bac. Liceul nr. 3 care la rindul s-a rebranduit cu numele lui G. G. Longinescu, important chimist si membru de onoare al Academiei Romane, a dat doar 5,66% promovati la Bac din 53 de candidati. Grupul Tehnic Auto intitulat in mod bizar „Traian Vuia” din moment ce Vuia a fost un pionier al aviatiei mondiale a putut da doar 8,61% promovati din 51 de candidati.
Colegii doar cu numele
Si colegiul „Ion Mincu”, fostul Liceul nr. 4, s-a rebranduit, dar in ciuda „schimbarii” la fata nici 10% nu au promovat bacul din prima, din cei 191 de candidati. Ce conteaza ca a fost un arhitect, inginer, profesor si deputat, promotor al unui stil romanesc in arhitectura? Liceul ii poarta numele, sa fie multumit cu asta, altii nu primesc nici atit. Nu in ultimul rind, la Colegiul Tehnic „Edmond Nicolau” mai putin de un sfert din cei 244 de elevi au luat bacul inainte de a face contestatie. Edmond Nicolau a fost inginer, specialist in radiocomunicatii si care, printre altele, a realizat studii in domeniul inteligentei artificiale. Toate aceste licee, prin profesorii si directorii lor ar trebui sa gaseasca o metoda de a-i intoarce pe elevi catre carte, altfel numele pe care spun ca le cinstesc vor fi duse in derizoriu. Mai mult decit sint acum. Si totusi, ne intrebam, daca institutiile de invatamint au vechimea si dotarile necesare rebranduirii, insa rezultatele lasa de dorit, li se poate retrage numele? Interesant ar fi cum se simte Valeriu Cotea stiind ca la liceul ce ii poarta numele au reusit sa treaca doar 3% (!) dintre candidati… (S. TUDOSE, G. DRAGHICI)