Educație

Gest incalificabil al presedintelui la adresa Regelui Mihai

Valentin Muscă
24 iun 2011 942 vizualizări
Seful statului l-a numit pe Rege sluga la rusi si si-a atras oprobiul public

Presedintele Romaniei a lansat un atac fara precedent la adresa Regelui Mihai, acuzindu-l de tradare si lansind prin intermediul mass-media false ipoteze despre abdicarea de la 30 decembrie 1947, cind Regele Mihai a fost obligat sa semneze actul de renuntare la tron. In cadrul unei emisiuni de la B1 TV, seful statului a tinut un rechizitoriu tipic stalinist la adresa Regelui Mihai, culminind prin a-l numi "sluga la rusi": "Tot continuam sa consideram ca abdicarea Regelui a fost un mare act patriotic. Nu. A fost un act de tradare a interesului national al Romaniei. Din partea Regelui. Acesta este punctul meu de vedere"¦ Unora le dam averi, iar pe altii ii consideram criminali de razboi "" seful de stat si prim-ministru (referire la Maresalul Antonescu, n.r.). Doar pentru ca unul a fost sluga la rusi si a lasat tara prin abdicare il iertam, de toate pacatele?", a spus Traian Basescu. Teoriile presedintelui Romaniei sint de cea mai joasa speta si amintesc tonul procurorilor din rechizitoriile pe care le faceau in anii 50 fostilor demnitari. Nu numai ca presedintele este in afara cadrului institutional cind opereaza asemenea imixtiuni in istoria Romaniei, dar istoricii au publicat, sub egida Academiei Romane, "Istoria Romaniei" in mai multe volume, cu documente care arata ca abdicarea Regelui Mihai a fost un act pregatit pina in cele mai mici amanunte de comisarii politici sovietici care conduceau neoficial guvernul roman la acea data. Niciun sef de stat roman dupa abdicarea Regelui nu a adus asemenea ofense fostului Suveran. Nici dupa 1989, nici inainte de 1989. Afirmatiile presedintelui Basescu sint incalificabile, cu atit mai mult cu cit teoriile sale sint false, iar presedintele Romaniei neaga istoria oficiala a propriei tari, trimitind in deriziune toate demersurile de refacere a istoriei recente duse de istoricii romani dupa 1989. Pe de alta parte, de la statura unui sef de stat, sa arunci cu noroi in ultimul sef de stat care a supravietuit celui de-al Doilea Razboi Mondial este un act lipsit de cea mai elementara morala si lasa o tara intreaga fara comentarii. Nu trebuie sa fii regalist pentru a realiza ca Regele Mihai nu a fost sluga, nici la rusi, nici la nemti, dar trebuie sa intri in logica teoriei basesciene a "Licuriciului mare si a Liciuriciului mic", pentru a intelege de ce Traian Basescu crede ca un sef de stat nu poate fi decit sluga unui "Licurici"! (Valentin MUSCA)



În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.