Educație

Promovabilitatea la bac nu va depasi 80%

Camelia Stănilă
5 iul 2008 746 vizualizări
Notele la matematica au scazut procentul de promovabilitate, numai intr-un centru de evaluare existind 19,5% picati u notele de 10 nu sint insa putine

Bacalaureatul din acest an pare sa fi mers ceva mai bine decit in alti ani, chiar daca procentul de promovabilitate se anunta mai scazut, chiar putin sub 80%. Matematica este cea care a diminuat drastic numarul candidatilor declati admisi, numai intr-un centru de evaluare existind 19,5% picati. Si la disciplinele tehnice de la proba E au aparut surpize neplacute, desi de regula elevii isi aleg materii la care isi pot ridica media de bacalaureat. "La matematica exista multe note sub 5. Din 1.209 lucrari, 236 au note mai mici de acest prag, ceea ce inseamna 19,5%. Avem insa si 17 note de 10 la matematica, ce inseamna circa 1,4%. La disciplinele tehnice de la proba E, la care absolventii se asteptau sa compenseze notele de 5 obtinute poate la alte probe, am avut ceva surprize, multe note sint intre 5 si 6, astfel ca exista riscul ca pe final candidatii sa nu aiba media 6, ce le asigura promovarea. Spre seara terminam insa de corectat la probele E si F", ne-a declarat ieri presedintele centrului de evaluare de la Scoala nr. 3, prof. univ. Paulica Raileanu. Si la celalalt centru erau inregistrati destul de multi picati la matematica, dar si note mari.


Note de 7.00 la educatie fizica


Elevii au fost surprinsi negativ si la educatie fizica, unde s-au inregistrat si 15 note intre 7 - 7.99, desi se asteptau la indulgenta profesorilor, pentru a-si ridica mediile. Potrivit unei statistici intocmite de ISJ, mai mult de jumatate din bacalaureatii care au optat pentru educatie fizica au luat nota 10, mai exact existind 1.235 de note maxime. La acestea s-au adaugat 767 de note intre 9 - 9.99 si 155 intre 8 - 8.99. De asemenea, doar trei elevi au absentat si nu au mai dorit sa-si arate calitatile fizice. Faptul ca in acest an profesorii au fost mult mai exigenti si la aceasta disciplina, mai ales ca au existat numeroase atentionari cu sanctiuni pentru cei care iau bani de la elevi, a atras chiar si nemultumirea elevilor. Daca unii candidati ne-au povestit ca unii profesori au fost indulgenti si i-au ajutat la probe, ba chiar nu au respectat intru totul baremele, altii s-au aratat revoltati ca unii colegi au obtinut 10, desi pe teren au fost chiar si apostrofati de profesori ca abia se misca. "Profesorii au fost indulgenti, ne-au ajutat. Nu s-au luat bani, desi unii au incercat", ne-a spus o eleva. Se pare insa ca au mai existat si dascali care au calcat "pe alaturi". Dupa incetarea probelor au inceput sa circule informatii potrivit carora unii profesori chiar au luat bani, insa nu preau au putut umfla notele elevilor, ceea ce este totusi un semnal pentru elevi, ca ar trebui sa se bazeze mai mult pe cunostintele si abilitatile proprii. "Am mers doua colege la profesor si i-am dat cite un milion (lei vechi- n.r.). La proba de viteza am avut un timp slab, de fapt toate fetele au scos timpi mari din cauza terenului cu denivelari. La celelate probe nu prea am gresit. Nu am luat 10, ci o nota pe care cred ca o meritam. Altii care nu au facut sport tot anul au luat 10. De ce ne-a mai luat banii? Daca refuza, jos palaria pentru profesor, il respectam"¦", ne-a spus sub rezerva anonimatului o alta candidata din Focsani.


"Organizarea a fost mai buna ca anul trecut"


Inspectorul general Iordache Bostan, presedintele comisiei judetene de bac, s-a declarat multumit de desfasurarea examenului de maturitate, pe care l-a catalogat unul "de nota 9". Seful ISJ a mentionat ca organizarea a fost mult mai buna decit anul trecut. "Nu am avut incidente majore, iar comparativ cu examenul din alte judete eu spun ca e mult mai bine. Au fost si lucruri care nu au depins de noi cum a fost pana de curent. Am avut ceva emotii, eram pregatiti si pentru o a doua solutie, insa totul a fost rezolvat prompt. Nu am avut nici accidentari la proba sportiva si nici n-am gasit profesori care sa incalce procedurile. N-am inlocuit supraveghetori pe motiv de competenta, dupa cite mi s-a adus la cunostinta, am inteles ca doar unul s-a imbolnavit la Adjud", a mentionat la finalul bacalaureatului Iordache Bostan. Acesta a adus in discutie si decizia mai putin obisnuita pina acum, pe care a luat-o presedintele centrului de examen de la Colegiul Unirea, care a cerut anularea mai multor tipizate de examen, pe care a considerat ca s-au facut semne. In aceste conditii, unii elevi au fost pusi sa rescrie o mica parte din lucrare. "Nu s-au anulat lucrari, asta ar fi insemnat eliminarea candidatilor. S-au anulat anumite tipizate. Doamna a reactionat potrivit metodologiei", a mai spus Bostan. (Camelia STANILA)


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 3

Adaugă comentariu
, acum 737074 zile, 12 ore, 3 minute, 32 secunde
Notele de la bacul de anul acesta s-au cumparat cu bani grei . Rusine corectorilor care ridica loazele pe primul lc dandu-le elevilor care invata in cap RUSINE RUSINE
, acum 737074 zile, 12 ore, 3 minute, 32 secunde
Stau si ma intreb cum este posibil ca un elev care la mate de abia lua un amarat de 5 sa treaca in anul urmator, iar acum ia la teza de mate unde subiectele au fost cumplite, nota 9,50...In clasa unde citeste integral
, acum 737074 zile, 12 ore, 3 minute, 32 secunde
sa ti se puna nota mica pt ca "esti de la liceul cutare....6" mi se pare o tampenie...degeaba invatam daca totul e pe bani in ziua de azi! asta e, traim in Romania...poti sa te astepti la citeste integral
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.