Educație

Mihail Copaci, pus sub control judiciar de către Tribunalul Brăila

Ziarul de Vrancea
16 mai 2016 100 vizualizări
Decizia luată luni nu este definitivă u

Fostul şef al Casei de Asigurări de Sănătate (CAS) Vrancea ar putea fi judecat în libertate. Primul pas în acest sens a fost făcut de magistraţii Tribunalului Brăila unde luni, în fază de Cameră Preliminară, s-a admis înlocuirea măsurii arestului preventiv cu cea a controlului judiciar. Decizia nu este încă definitivă, urmând ca hotărârea finală să fie luată de către Curtea de Apel Galaţi în cazul cel mai probabil în care procurorii vor contesta decizia de luni. Mihail Copaci a solicitat în mod repetat, după trimiterea sa în judecată, ca măsura arestului preventiv, luată la finalul lunii februarie asupra sa, să fie înlocuită cu cea a controlului judiciar sau cea a arestului la domiciliu. Cererile sale au fost respinse până luni în ambele faze procesuale (fond şi contestaţie), aşa că Mihail Copaci a rămas în arest până în prezent. Arest în care va rămâne şi până la decizia finală a Curţii de Apel Galaţi în care în care sentinţa de luni de la Brăila va fi atacată. Reamintim că Mihail Copaci, în calitate de fost şef al CAS Vrancea, a fost trimis în judecată pentru luare de mită. Acesta a fost prins în flagrant de către procurorii DNA- Structura Centrală, pe 27 februarie, în parcarea de la Carefour Focşani, având asupra sa un plic cu suma de 1.000 euro primită de la Florin Pădurariu, la momentul respectiv manager al Spitalului municipal Adjud. Ziarul de Vrancea a fost cel care a furnizat la momentul respectiv, după mai multe zile de tăcere din partea autorităţilor, primele informaţii legate de reţinerea şi ulterior arestarea preventivă a lui Mihail Copaci, pe 28 februarie, la Tribunalul Bucureşti.

Trimis în judecată la Focşani, judecat la Brăila

Conform procurorilor DNA, “în perioada martie 2015-27 februarie 2016, inculpatul Copaci Mihail, în calitate de preşedinte al Casei de Asigurări de Sănătate Vrancea, a solicitat şi primit de la o persoană din conducerea unui spital, în tranşe periodice, suma totală de 3.000 de euro şi 3.500 de lei, pentru ca, în exercitarea atribuţiilor sale de serviciu, să asigure bugetarea corespunzătoare a spitalului, prin contractele încheiate în acest sens între casa de asigurări şi spital. Potrivit înţelegerii,  inculpatul Copaci Mihail urma să primească  lunar suma de 1.000 de euro. Ca urmare, în lunile aprilie şi mai 2015, preşedintele CAS Vrancea a primit câte 1.000 de euro (în total 2.000 de euro), de fiecare dată sumele fiindu-i date în biroul acestuia din sediul CAS Vrancea”. Motivele pentru care managerul Florin Pădurariu a negociat să-i dea mită preşedintelui CAS Vrancea se leagă, aşa cum au precizat procurorii, de bugetarea corespunzătoare a unităţii spitaliceşti de la Adjud. După finalizarea materialului de urmărire penală, dosarul a ajuns pe rolul Tribunalului Vrancea. Ulterior, acesta a fost strămutat la Tribunalul Brăila, unde se află în prezent, încă în fază de Cameră Preliminară. Excepţiile şi contestarea unor măsuri din faza de urmărire penale se judecă, conform procedurilor în vigoare, tot în faza de Cameră Preliminară, pe care judecătorul însărcinat în acest sens este obligat să se pronunţe în sensul respingerii sau admiterii acestora. (Gabriel SAVA)


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.