Elevul exmatriculat de la LPS a pierdut în instanţă
Focşăneanul Adrian Schineşte a pierdut “prima etapă” în demersul său de anulare în instanţă a deciziei prin care fiul său, Marius Schineşte, elev în clasa a XI-a a Liceului cu Program Sportiv Focşani, a fost exmatriculat anul trecut. “Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Cu recurs”, se arată în decizia de vineri a instanţei din cadrul Secţiei a II-a Civilă a Tribunalului Vrancea (cea de Comercial, Contencios Administrativ şi Fiscal). Decizia Consiliului Profesoral al unităţii de învăţământ cu profil sportiv a fost luată pe 11 noiembrie, la aproape o săptămână după incidentul pe care Marius Schineşte şi alţi doi colegi de clasă l-au avut cu profesorul de economie Georgeta Pîslă. Totul s-a întâmplat pe 5 noiembrie, când, aşa cum s-a reţinut în documentele care au condus la exmatricularea celor trei elevi, aceştia ar fi avut un comportament total inadecvat. Unul dintre ei ar fi înjurat-o, altul ar fi scuipat-o şi ultimul i-ar fi pus faţa de catedră în cap. Totul s-ar fi petrecut în râsetele colegilor şi în timp ce unul dintre ei a filmat scenele cu telefonul mobil. Adrian Schineşte, care este şi antrenor la clubul de fotbal Prosport Focşani, a declarat la momentul respectiv că a contestat decizia de exmatriculare a fiului său pentru că la incident ar fi participat mai mulţi elevi şi că nu ar fi normal ca pedeapsa să fie aplicată doar celor trei elevi. În luna decembrie a anului trecut, acelaşi complet decisese suspendarea deciziei de exmatriculare a elevului Marius Schineşte până la soluţionarea definitivă a fondului cauzei. Acest lucru a permis elevului exmatriculat să se întoarcă la şcoală şi îi va permite, chiar în ciuda deciziei de vineri, să meargă la liceu până la momentul unei decizii definitive. În urma incidentului din 5 noiembrie, pe lângă cele trei exmatriculări, elevii clasei respective, a XI-a B, s-au ales cu note scăzute la purtare. Adolescenţii au recunoscut atunci cele întâmplate la ora de economie. Soluţia de vineri poate fi contestată la instanţa superioară, respectiv la Curtea de Apel Galaţi. (Gabriel SAVA)