Gheorghe Bunea Stancu, ex preşedintele CJ Brăila, rămane sub control judiciar
Gheorghe Bunea Stancu, fostul preşedinte PSD al Consiliului Judeţean Brăila, trimis în judecată în trei dosare de către procurorii anticorupţie, a solicitat ieri la Tribunalul Vrancea ca instanţa să-i constate încetarea de drept a măsurii controlului judiciar. Decizia luată îi este nefavorabilă, instanţa menţinand măsura, atat în ceea ce îl priveşte, cat şi în privinţa lui Florin Mija, fostul vicepreşedinte al CJ Brăila, cat şi a şefului Serviciului de Achiziţii Publice din cadrul CJ, Nicolae Moisiu. “Respinge ca nefondată cererea de constatare a încetării de drept a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inc. Gheorghe Bunea Stancu. (...) constată ca fiind legală şi temeinică măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii Gheorghe Bunea Stancu, Mija Florin şi Moisiu Nicolae şi în consecinţă: Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Gheorghe Bunea Stancu, cu aceleaşi obligaţii. Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Mija Florin, cu aceleaşi obligaţii. Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Moisiu Nicolae, cu aceleaşi obligaţii. Cu drept de contestaţie (...)”, este decizia de ieri a Tribunalului Vrancea. Cauza este una dintre cele trei în care fostul preşedinte al CJ Brăila a fost trimis în judecată pentru fapte de corupţie, în stare de arest la domiciliu, dosarul fiind înregistrat pe rolul Tribunalului Vrancea pe 1 octombrie. Bunea Stancu a fost trimis în judecată pentru cinci infracţiuni de abuz în serviciu cu obţinere de foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul, dintre care una în formă continuată (6 acte materiale) şi conflict de interese. În acest dosar, Bunea Stancu este trimis în judecată alături de alţi 17 inculpaţi. Procurorii anticorupţie spun că, în perioada 2009-2010, preşedintele CJ Brăila şi membrii comisiei de evaluare a ofertelor, acordau discreţionar lucrări pe bani publici către cele trei firme agreate de Bunea Stancu (n.r.- SC Tancrad SRL Galaţi, SC Concivia SA Brăila şi SC Tancrad Construct SRL Brăila) şi care ajunseseră să pună monopol pe lucrările pe bani publici la Brăila. Lucrările unde cele trei firme au fost favorizate se referă la lucrări de asfaltare şi întreţinere a unor drumuri, amenajarea şi modernizarea unor unităţi medicale precum şi întreţinerea pe timp de iarnă a unor drumuri judeţene. Prejudiciul estimat în cauză de către anchetatori se cifrează la de 2.924.817,60. (Gabriel SAVA)
Anunțuri ZdV Premium
În categoria Educație
