MOZAIC ȘTIRI ECONOMICE: Frații Micula, în centrul unei anchete cu o miză de 163 milioane lei
Ei sunt acuzați că ar fi transferat ilicit active către firme din sfera de control pentru a împiedica statul să recupereze ajutor de stat acordat ilegal
Şase dintre cele 78 de percheziţii derulate, luni, în cadrul Operaţiunii JUPITER au loc în judeţul Bihor, fiind vizaţi, potrivit unor surse judiciare, fraţii Micula, dar şi firme apropiate. Anchetatorii suspectează că ar fi transferat ilicit active semnificative, în valoare de 163 milioane lei, către societăţi comerciale aflate în sfera de control pentru a împiedica statul să recupereze ajutor de stat acordat ilegal.
UPDATE: ”În cadrul operaţiunii JUPITER, sub coordonarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi a Inspectoratului General al Poliţiei Române, poliţiştii din cadrul Direcţiei de Investigare a Criminalităţii Economice efectuează 6 percheziţii domiciliare, în judeţul Bihor, la sediile sociale şi punctele de lucru ale unor societăţi comerciale, într-un dosar penal instrumentat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în care se efectuează urmărirea penală cu privire la săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscală şi delapidare”, anunţă oficial Parchetul General.
Procurorii precizează că două persoane fizice, care ar fi coordonat activitatea unui grup de nouă persoane juridice, ar fi implementat un mecanism infracţional complex având ca finalitate transferul nelegal al activelor aflate în patrimoniul persoanelor juridice din cadrul grupului către alte opt persoane juridice din afara grupului, însă aflate în sfera de control a aceloraşi persoane fizice.
”Mecanismul infracţional ar fi fost conceput şi implementat în contextul deciziilor pronunţate de o instanţă de judecată de la nivel comunitar, prin care s-a stabilit că statul român trebuie să recupereze de la grupul în cauză sumele de bani achitate către acestea în perioada 2014 - 2019 (aproximativ 400 de milioane de euro, dintre care 178 de milioane de euro debit, diferenţa fiind reprezentată de dobânzi şi penalităţi), plata acestor sume fiind calificată de instanţele europene drept ajutor de stat acordat ilegal”, arată Parchetul General.
Acţiunea beneficiază de sprijinul poliţiştilor din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Bihor şi jandarmilor Grupării de Jandarmi Mobilă „Ştefan Cicio-Pop” Cluj-Napoca.
”În perioada 2018 – 2024, activitatea a 5 persoane juridice a fost administrată în mod fraudulos, prin implementarea şi aplicarea de către persoanele fizice cu rol decizional a unui mecanism contractual complex ce a avut ca finalitate transferul nelegal al activelor patrimoniale (terenuri, construcţii, echipamente de producţie, instalaţii tehnice) deţinute de acestea către alte societăţi comerciale aflate în sfera de control a aceloraşi persoane fizice”, arată sursele citate. În dosar sunt vizaţii fraţii Micula.
Sursele judiciare au transmis, de asemenea, că întregul mecanism fraudulos a fost conceput şi implementat în contextul unor decizii pronunţate de Comisia Europeană/Tribunalul Uniunii Europene/Curtea de Justiţie a Uniunii Europene, prin care s-a stabilit că statul român trebuie să recupereze de la cele 5 persoane juridice sumele de bani achitate către acestea în perioada 2014 – 2015 (aproximativ 792 milioane RON), plata acestor sume fiind calificată de instanţele europene drept ajutor de stat acordat ilegal.
”Astfel, pe de o parte, pentru a limita posibilităţile statului român de a recupera de la aceste persoane juridice sumele de bani datorate, iar, pe de altă parte, pentru a asigura continuarea activităţii comerciale prin intermediul altor persoane juridice, nevizate de aceste măsuri de recuperare a sumelor, a fost implementat mecanismul infracţional analizat în cauză, ce a avut la bază, în esenţă, transferul ilicit al unei părţi semnificative a activelor aflate în patrimoniul celor 5 persoane juridice (valoarea totală cumulată a activelor transferate fiind de aproximativ 163 milioane lei) către alte societăţi comerciale aflate în sfera de control a aceloraşi persoane fizice”, au precizat sursele oficiale.
Aceştia au explicat că principalele modalităţi frauduloase utilizate pentru a asigura transferul activelor din patrimoniul celor 5 persoane juridice au constat în vânzarea directă/compensarea unor creanţe invocate împotriva acestora de celelalte persoane juridice implicate în operaţiunile analizate.
Anchetatorii au avut suspiciuni cu privire la caracterul real al operaţiunilor invocate pentru susţinerea existenţei creanţelor invocate împotriva celor 5 persoane juridice, şi, în consecinţă, cu privire la legalitatea mecanismului de compensare/vânzare directă prin care active de valori semnificative au fost scoase din patrimoniul acestora.
”Concret, (...) persoanele fizice (M.I. şi M. V.) care au coordonat activitatea grupului de persoane juridice EUROPEAN FOOD AND DRINKS GROUP au implementat un mecanism infracţional complex având ca finalitate transferul nelegal al activelor aflate în patrimoniul persoanelor juridice din cadrul grupului EUROPEAN FOOD AND DRINKS GROUP către alte persoane juridice din afara grupului, însă aflate în sfera de control a aceloraşi persoane fizice. Întregul mecanism infracţional a fost conceput şi implementat în contextul deciziilor pronunţate Curtea de Justiţie a Uniunii Europene, respectiv de Tribunalul Uniunii Europene, prin care s-a stabilit că statul român trebuie să recupereze de la grupul de persoane juridice EUROPEAN FOOD AND DRINKS GROUP sumele de bani achitate către acestea în perioada 2014 – 2019 (aproximativ 400 milioane euro, din care 178 milioane euro debit, iar diferenţa reprezentând dobânzi şi penalităţi), plata acestor sume fiind calificată de instanţele europene drept ajutor de stat acordat ilegal”, arată sursele citate.
Potrivit anchetatorilor, principalele modalităţi frauduloase utilizate pentru a asigura transferul activelor din patrimoniul persoanelor juridice din cadrul grupului EUROPEAN FOOD AND DRINKS GROUP au constat în executarea silită ori vânzarea directă/compensarea unor creanţe (în privinţa cărora există dubii cu privire la caracterul real) invocate, respectiv derularea altor tranzacţii frauduloase (vânzare-cumpărare, cesiune acţiuni, etc.) prin care mai multe bunuri mobile (în special, echipamente tehnice şi instalaţii de producţie) / imobile au fost scoase din patrimoniul persoanelor juridice din cadrul grupului EUROPEAN FOOD AND DRINKS GROUP şi introduse în patrimoniul persoanelor juridice din afara grupului.
”Din probele administrate a rezultat faptul că în perioada 2018 – 2024 s-au înregistrat ieşiri semnificative de bunuri mobile (mijloace fixe, echipamente) şi imobile (terenuri, construcţii), în special, din patrimoniul persoanelor juridice SC EUROPEAN DRINKS SA, SC EUROPEAN FOOD SA, SC MULTIPACK SRL, SC TRANSILVANIA GENERAL IMPORT EXPORT SRL şi SC RIENI DRINKS SA (toate persoane juridice vizate de măsurile de restituire a sumelor către statul român) către persoane juridice din afara grupului, aflate în sfera de control a aceloraşi persoane fizice, respectiv SC EUROPEAN FOOD INTERNATIONAL SRL, SC EUROPEAN DRINKS INTERNATIONAL SRL, SC CERTINVEST SRL, SC HOTEL CLUB ESTIVAL 2002 SA, SC PLUS QUADRIGA SRL, SC PRO QUADRIGA SRL şi SC ROYAL ESTATES & BUILDINGS SRL”, mai arată sursele.
Potrivit anchetatorilor, în perioada 2018 – 2024:
- totalul activelor deţinute de SC EUROPEAN DRINKS SA– a cunoscut o scădere constantă, de la o valoare de inventar de aproximativ 560.000.000 lei în 2018 la aproximativ 300.000.000 lei la finalul anului 2023, scăderea activelor continuând şi în anul 2024 (până în luna august 2024 înregistrându-se ieşiri de aproximativ 60.000.000 lei). Cele mai multe ieşiri de active s-au înregistrat către SC ROYAL ESTATE & BUILDINGS SRL, SC PLUS QUADRIGA SRL, SC HOTEL CLUB ESTIVAL 2002 SA şi SC EUROPEAN DRINKS INTERNATIONAL SRL;
- totalul activelor deţinute de SC EUROPEAN FOOD SA a cunoscut o scădere constantă, de la o valoare de inventar de aproximativ 997.000.000 lei în 2018 la aproximativ 490.000.000 lei în luna august 2024, scăderea activelor continuând şi ulterior acestei date; de menţionat că cele mai multe ieşiri de active s-au înregistrat către SC CERTINVEST SRL şi SC EUROPEAN FOOD INTERNATIONAL SRL;
- totalul activelor deţinute de SC MULTIPACK SRL a cunoscut o scădere constantă, de la o valoare de inventar de aproximativ 104.000.000 lei în 2018 la aproximativ 41.000.000 lei în luna august 2024, scăderea activelor continuând şi ulterior acestei date; de menţionat că cele mai multe ieşiri de active s-au înregistrat către SC CERTINVEST SRL şi SC EUROPEAN FOOD INTERNATIONAL SRL;
- totalul activelor deţinute de SC RIENI DRINKS SA a cunoscut o scădere constantă, de la o valoare de inventar de aproximativ 420.000.000 lei în 2018 la aproximativ 199.000.000 lei în 2023, scăderea activelor continuând şi ulterior acestei date; de menţionat că ieşiri de active semnificative s-au înregistrat către SC PRO QUADRIGA SRL şi SC EUROPEAN DRINKS INTERNATIONAL SRL;
- în mod similar, şi în cazul SC TRANSILVANIA GENERAL IMPORT-EXPORT SRL s-a constatat o creştere semnificativă a ieşirilor de active în perioada 2018 – 2024 (cele mai semnificative fiind în perioada 2022 – 2024, respectiv în 2022 valoare de inventar a ieşirilor fiind de 59.000.000 lei, în 2023 de 16.000.000 lei, iar în 2024 de 90.000.000 lei); de menţionat că ieşiri de active semnificative s-au înregistrat către SC PRO QUADRIGA SRL şi SC CERTINVEST SRL.
”În mod corelativ, din analiza situaţiilor financiare depuse de SC EUROPEAN FOOD INTERNATIONAL SRL, SC EUROPEAN DRINKS INTERNATIONAL SRL, SC CERTINVEST SRL, SC PLUS QUADRIGA SRL m, SC PRO QUADRIGA SRL a rezultat că acestea au cunoscut o creştere economică accelerată în intervalul menţionat, înregistrând intrări de active de valoare semnificativă, în special, prin preluarea mai multor active de la persoanele juridice din grupul EUROPEAN FOOD AND DRINKS GROUP, respectiv SC EUROPEAN DRINKS SA , SC EUROPEAN FOOD SA , SC MULTIPACK SRL, SC TRANSILVANIA GENERAL IMPORT EXPORT SRL şi SC RIENI DRINKS SA”, mai arată sursele citate.
Mecanismul de preluare a acestor active (în special, terenuri şi construcţii, respectiv echipamente şi instalaţii de producţie) s-a fundamentat pe invocarea de către SC EUROPEAN FOOD INTERNATIONAL SRL, SC EUROPEAN DRINKS INTERNATIONAL SRL, SC CERTINVEST SRL, SC PLUS QUADRIGA SRL , SC PRO QUADRIGA SRL a unor creanţe deţinute de acestea faţă de persoanele juridice din grupul EUROPEAN FOOD AND DRINKS GROUP şi compensarea acestor creanţe cu bunuri deţinute în patrimoniu de aceste din urmă societăţi (ca urmare a invocării imposibilităţii de plată a debitelor de către persoanele juridice din grupul EUROPEAN FOOD AND DRINKS GROUP).
”În concret, SC EUROPEAN FOOD INTERNATIONAL SRL, SC EUROPEAN DRINKS INTERNATIONAL SRL, SC CERTINVEST SRL, SC PLUS QUADRIGA SRL , SC PRO QUADRIGA SRL au invocat faptul că au prestat servicii/au livrat bunuri de valori semnificative în favoarea persoanelor juridice din grupul EUROPEAN FOOD AND DRINKS GROUP, iar, ca urmare a imposibilităţii acestora din urmă de a-şi achita debitele înregistrate faţă de SC EUROPEAN FOOD INTERNATIONAL SRL, SC EUROPEAN DRINKS INTERNATIONAL SRL, SC CERTINVEST SRL, SC PLUS QUADRIGA SRL, SC PRO QUADRIGA SRL, s-a procedat la compensarea creanţelor deţinute de acestea din urmă cu bunuri deţinute în patrimoniu de persoanele juridice din grupul EUROPEAN FOOD AND DRINKS GROUP. În alte cazuri, s-a procedat la vânzarea directă a bunurilor deţinute de persoanele juridice din grupul EUROPEAN FOOD AND DRINKS GROUP către SC EUROPEAN FOOD INTERNATIONAL SRL , SC EUROPEAN DRINKS INTERNATIONAL SRL , SC CERTINVEST SRL , SC PLUS QUADRIGA SRL, SC PRO QUADRIGA SRL, pentru stingerea debitelor”, arată anchetatorii.
Potrivit acestora, ”aplicarea unui astfel de mecanism nu ridică nicio discuţie în ceea ce priveşte legalitatea, atâta vreme cât creanţele invocate ca bază pentru mecanismul compensărilor /vânzărilor directe au avut la bază relaţii comerciale reale, efectiv derulate între persoanele juridice implicate, şi nu doar derulate scriptic/formal ori prin invocarea unor valori ale operaţiunilor comerciale supraevaluate, tocmai în scopul creării unor valori cât mai mari ale creanţelor invocate pentru a asigura, în final, preluarea cât mai multor active deţinute de persoanele juridice din grupul EUROPEAN FOOD AND DRINKS GROUP”.
Procurorii apreciază că ”mecanismul arătat ridică serioase dubii cu privire la realitatea operaţiunilor invocate pentru susţinerea existenţei creanţelor deţinute de SC EUROPEAN FOOD INTERNATIONAL SRL, SC EUROPEAN DRINKS INTERNATIONAL SRL, SC CERTINVEST SRL, SC PLUS QUADRIGA SRL , SC PRO QUADRIGA SRL m faţă de persoanele juridice din grupul EUROPEAN FOOD AND DRINKS GROUP, în consecinţă, existând îndoieli serioase cu privire la legalitatea mecanismului de compensare/vânzare directă prin care active de valori semnificative au fost trecute din patrimoniul persoanelor juridice din grupul EUROPEAN FOOD AND DRINKS GROUP în patrimoniul SC EUROPEAN FOOD INTERNATIONAL SRL, SC EUROPEAN DRINKS INTERNATIONAL SRL, SC CERTINVEST SRL, SC PLUS QUADRIGA SRL, SC PRO QUADRIGA SRL”.
”Un alt element important ce trebuie avut în vedere este faptul că persoanele juridice ce compun grupul EUROPEAN FOOD AND DRINKS GROUP au fost obligate prin decizii ale instanţelor europene să restituie statului român sume de bani de valori uriaşe(apreciindu-se că sumele au fost acordate ilegal de statul român entităţilor care compun grupul EUROPEAN FOOD AND DRINKS GROUP). Astfel, se conturează existenţa unui interes al persoanelor fizice care controlează grupul de firme EUROPEAN FOOD AND DRINKS GROUP ca acestea din urmă să figureze în patrimoniu cu active cât mai puţine, pentru a evita executarea silită a acestora de statul român, cu atât mai mult cu cât, aşa cum am arătat şi anterior, aceleaşi persoane fizice controlează direct sau indirect şi persoanele juridice în patrimoniul cărora ajung în final activele”, au mai transmis sursele citate.
Generația Z economisește pentru vacanțe
Generațiile Y și X pentru familie, iar Baby Boomers pentru urgențe
Generația Z economisește pentru vacanțe și hobby-uri, Generațiile Y și X pentru copii și familie, iar Baby Boomers pentru situații de urgență sau cheltuieli neprevăzute, sunt concluziile unui nou studiu 'Despre Bani 1:1 - Diferențe și asemănări între generații', realizat de Raiffeisen Bank România în parteneriat cu Appinio. Potrivit cercetării, 70% dintre participanții la studiu declară că au economii, majoritatea fiind păstrate în conturi de economii. Indiferent de vârstă, 9 din 10 români consideră că este important să aibă economii, iar 85% cred că banii trebuie gestionați cu grijă, recunoscând efortul pe care îl presupune obținerea lor. Tehnologia este privită pozitiv de majoritatea respondenților: 8 din 10 români cred că digitalizarea face gestionarea banilor mai ușoară. Totuși, există diferențe clare între generații: tinerii folosesc aplicații mobile și carduri, iar generațiile mai în vârstă rămân atașate numerarului și interacțiunilor față în față la bancă. Aproximativ 40% dintre români folosesc activ aplicațiile bancare mobile, însă procentul este semnificativ mai mic în rândul Baby Boomers, unde neîncrederea în plățile digitale și teama de fraudă sunt mai ridicate. Conform studiului, 6 din 10 români recunosc că există conflicte între generații atunci când vine vorba despre bani. Generațiile mai tinere se simt adesea judecate pentru deschiderea către tehnologie și cheltuieli spontane, în timp ce persoanele mai în vârstă consideră că tinerii 'au prea multă încredere' și sunt mai puțin prudenți. Totuși, studiul arată și un aspect optimist: generațiile sunt dispuse să învețe una de la alta. Tinerii caută sfaturi despre economisire, iar seniorii apreciază ajutorul celor mai tineri în utilizarea aplicațiilor bancare și protejarea împotriva fraudelor online. Realizatorii studiului au constatat că, dincolo de diferențe, românii se regăsesc în aceleași principii: plata la timp a cheltuielilor esențiale, prudența în cheltuieli, evitarea datoriilor inutile și planificarea bugetului lunar. 'Diferențele dintre generații nu sunt o barieră, ci o oportunitate de dialog. Fiecare generație are ceva de oferit, tinerii aduc inovație și deschidere, iar cei cu experiență vin cu echilibru și prudență. În bancă, la fel ca în familie, înțelegerea și schimbul de perspective ne ajută să luăm decizii mai bune pentru viitor', a declarat Laura Mihăilă, Director de Marketing, Comunicare & CX, Raiffeisen Bank România, citată în prezentarea studiului.
Zeci de mii de muncitori în construcții vor trebui disponibilizați
Simulările arată că în jur de 50.000 de oameni vor trebui disponibilizați din sectorul construcțiilor și din industriile conexe, dacă anumite proiecte cu finanțare din PNRR și programul Anghel Saligny vor rămâne în continuare oprite sau amânate, iar drama noastră este că România va redeveni exportator de forță de muncă, a declarat vicepreședintele Federației Patronatelor Societăților din Construcții (FPSC), Irinel Gheorghe, la o conferință de specialitate. 'Sectorul de construcții joacă un rol integrator în economia României. Sectorul de construcții generează locuri de muncă sau activitate în alte 5-6 industrii din România și de asta este extrem de important. Despre retenția de personal, de forță de muncă și cât de greu a fost să-i aducem în România și să îi pregătim am mai vorbit. Doar că acum, în ultima vreme, bănuiesc că știți cu toți, pe Ordonanța 41, anumite proiecte finanțate din Anghel Saligny și PNRR vor fi oprite sau amânate ori încetinite și atunci e foarte greu pentru firmele de construcții și nu numai - pe tot lanțul, pentru că federația reprezintă de la producători de materiale de construcții, distribuitori și constructori - va fi foarte greu să-și recalibreze, să-și redimensioneze forța de muncă. (...) Simularea noastră este foarte simplă: dacă rămân toate lucrurile astea în picioare, probabil că vor fi firme de construcții și toți jucătorii care se leagă de sectorul nostru nevoite să disponibilizeze foarte mulți oameni. Simulările arată undeva la 50.000 de oameni, iar problema este nu neapărat că acești oameni vor fi asistați social. Problema și drama noastră este că aceștia vor pleca din nou afară și România va redeveni acest exportator de forță de muncă. Cam ăsta este contextul în care ne aflăm', a afirmat Irinel Gheorghe. În ceea ce-i privește pe muncitorii străini, președintele FPSC, Cristian Erbașu, a precizat că pot fi retrimiși în țările lor de origine, însă 'sunt reacții speciale în perioade speciale'. 'S-ar putea ca unii patroni să prefere să-i păstreze pe aceștia și să disponibilizeze lucrători români, pentru că nu există nicio restricție. Ei (muncitorii străini - n. r.) sunt veniți aici să facă bani, să muncească. N-au sâmbătă..., iar românii sunt mai comozi. Știi că-i ai acolo și nu primești a doua zi un telefon. Nu știm care va fi reacția. Sunt reacții speciale, perioade speciale, dar este evident că măsuri vor lua. Companiile nu vor putea supraviețui altfel', a spus Erbașu
INS: Producția de energie primară a scăzut cu 3,9% în 2024
Producția de energie primară a scăzut anul trecut cu 3,9% față de anul 2023, totalizând 21,07 milioane tone echivalent petrol (tep), în timp ce importurile de resurse energetice au crescut cu 6,2%, până la 16,45 milioane tep, potrivit datelor publicate luni de Institutul Național de Statistică (INS). Resursele totale de energie disponibile anul trecut au cumulat 42 milioane tep, nivel comparabil cu 2023, menținut prin creșterea importurilor cu 6,2% și scăderea producției de energie primară și a stocului de resurse de energie la începutul anului. Scăderi mai importante ale resurselor s-au înregistrat la cocsul din import (-20,3%), cărbuni (-12,6%), energie hidroelectrică, eoliană, solar fotovoltaică și căldură nucleară (-7,9%). Resursele de țiței au înregistrat o creștere de 5,8%. În anul 2024, producția de energie primară (21,07 milioane tep) a scăzut cu 848.000 tep față de anul 2023, pe fondul scăderii producțiilor de energie electrică din surse regenerabile, cărbune și țiței. Producția de gaze naturale utilizabile a crescut cu 61.000 tep (Â0,8%). Importul de produse energetice a crescut în anul 2024 cu 6,2% față de anul 2023, datorită creșterii importului de țiței (Â12,1%). Scăderi s-au înregistrat la cărbune și cocs (-16%), gaze naturale utilizabile (-13,9%) și la produse petroliere (-1,2%). În anul 2024, consumul final energetic, pe total economie, a crescut cu 92.000 tep (Â0,4%) față de anul 2023. Creșteri s-au înregistrat în consumurile din transporturi (Â2,8%) și din industrie (Â1,5%). Scăderi au fost înregistrate în alte ramuri ale economiei (-2,9%), în agricultură și silvicultură (-2,6%) și la consumul populației (-1,6%). În totalul consumului final energetic, consumul în transporturi are ponderea cea mai mare (34,5%), urmat de consumul populației (31,8%) și consumul în industrie (21,5%).
Indicele ROBOR continuă să scadă
Indicele ROBOR la a scăzut la 6,34%, de la 6,35%. Indicele ROBOR la 3 luni este cel în funcţie de care sunt calculate dobânzile la majoritatea creditelor în lei, inclusiv pentru împrumuturile persoanelor fizice, acordate înainte de 2019. Potrivit Profit.ro, indicele ROBOR la 6 luni a scăzut la 6,48%, de la 6,50%. ROBOR (Romanian Interbank Offer Rate) este rata medie a dobânzii la care se împrumută, între ele, instituţiile bancare din România, în lei, iar evoluţia sa este legată, în principal, de nivelul de lichiditate existent în piaţă şi de nivelul dobânzilor BNR. Indicele de referinţă pentru creditele acordate consumatorilor (IRCC) va fi 6.06% în perioada 1 octombrie 2025 – 31 decembrie 2025. IRCC va scădea apoi la 5,68%. IRCC este calculat trimestrial în funcţie de dobânda medie zilnică la care se împrumută băncile între ele şi este aplicat cu o întârziere de un trimestru faţă de perioada de referinţă.
Şeful diviziei AI a Microsoft: doar fiinţele biologice pot fi conştiente
Mustafa Suleyman, directorul diviziei de inteligenţă artificială a Microsoft, a declarat că doar fiinţele biologice pot avea conştiinţă, iar cercetările care urmăresc să demonstreze contrariul ar trebui oprite, relatează CNBC. ”Nu cred că este un tip de muncă pe care oamenii ar trebui să o facă. Dacă pui întrebarea greşită, ajungi la răspunsul greşit. Este pur şi simplu o întrebare greşită”, a spus Suleyman într-un interviu pentru CNBC, acordat la conferinţa AfroTech din Houston. El a subliniat că modelele de inteligenţă artificială pot imita comportamente şi emoţii umane, dar nu pot simţi durere, tristeţe sau plăcere în mod real. ”AI-ul nu se întristează când ”experimentează” durerea. Creează doar aparenţa unei experienţe, nu şi experienţa în sine”, a explicat acesta. Suleyman a invocat teoria ”naturalismului biologic” formulată de filosoful John Searle, potrivit căreia conştiinţa este posibilă doar prin procesele unui creier viu. ”Oamenii au drepturi pentru că pot suferi şi au preferinţe care implică evitarea durerii. Modelele AI nu au aşa ceva. Ele doar simulează”, a adăugat el.
Shein retrage de la vânzare păpuşi sexuale cu aspect de copil
Retailerul online chinez Shein a retras de la vânzare păpuşi sexuale cu aspect infantil, după ce acestea au fost descoperite pe site-ul companiei de către autoritatea franceză pentru protecţia consumatorilor, DGCCRF (Direcţia Generală pentru Concurenţă, Consum şi Combaterea Fraudelor), relatează Reuters. Instituţia franceză a anunţat sâmbătă că a identificat pe platformă mai multe articole cu caracter pornografic, inclusiv păpuşi sexuale cu aspect de copil, şi a sesizat autorităţile judiciare. ”Descrierea şi clasificarea acestor produse pe site lasă puţine dubii asupra naturii lor de pornografie infantilă”, se arată în comunicatul DGCCRF, care a subliniat că site-ul nu dispunea de filtre eficiente pentru a bloca accesul minorilor la conţinut explicit. Într-un răspuns transmis agenţiei Reuters, Shein a precizat: ”Produsele în cauză au fost imediat eliminate de pe platformă de îndată ce am fost informaţi despre aceste abateri grave.”
AI-ul Google a inventat informaţii despre un senator american
Google a retras modelul Gemma din AI Studio, după ce un senator american a acuzat compania de defăimare, din cauza unor acuzaţii inventate de acesta. Senatoarea republicană din Tennessee Marsha Blackburn i-a scris şefului Google Sundar Pichai după ce modelul open-source al companiei a susţinut că aceasta se face vinovată de viol. Blackburn acuză Google că toate informaţiile oferire de Gemma ca răspuns sunt false, iar în susţinerea acestora AI-ul a produs link-uri către articole care nu există. Google se apără spunând că face eforturi pentru a reduce halucinaţiile - o problemă care afectează toate modelele lingvistice, făcându-le să inventeze informaţii. De asemenea, Google a decis retragerea modelului Gemma din suita AI Studio, dar acesta rămâne disponibil dezvoltatorilor prin intermediul API-urilor.
