Economic

Cum s-au alocat cele 6 milioane de lei UAT-urilor din Vrancea, prin cea mai recentă decizie a Administrației Județene a Finanțelor Publice

Ziarul de Vrancea
19 sep 2021 3692 vizualizări

Amănunte pe acest subiect au fost făcute publice pe facebook de Catalin Toma, președintele Consiliului Județean Vrancea.

Administrația Județeană a Finanțelor Publice Vrancea emite astăzi decizia de repartizare pe unități administrativ-teritoriale a sumelor defalcate din T.V.A. pentru echilibrarea bugetelor locale, în baza art. 6 alin. (3) și (4) din Legea nr.15/2021, modificate și completate  de prevederile art. 28 punctul 5 din O.U.G. 97/2021. 

Astfel, în urma rectificării, 64 de UAT-uri din Vrancea vor primi 6 milioane de lei. Suplimentar, vor fi alocați bani pentru masa caldă a elevilor din 4 localități (Mărășești, Sihlea, Păunești și Răstoaca), pentru finanțarea învățământului particular acreditat din Focșani și pentru căminele de bătrâni din Focșani, Panciu și Fitionești.  

Din păcate, formulata agreată de AJFP Vrancea pune presiune pe bugetele locale, nefiind vorba, din păcate, de o echilibrare în mod real.

Lista completă cu sumele primite de UAT-urile din Vrancea poate fi consultată în imaginile atașate!

Ce spune președintele Consiliului Județean Vrancea, Cărălin Toma despre decizia de repartizare pe unități administrativ-teritoriale a sumelor defalcate din T.V.A. pentru echilibrarea bugetelor locale, în baza art. 6 alin. (3) și (4) din Legea nr.15/2021, modificate și completate  de prevederile art. 28 punctul 5 din O.U.G. 97/2021. 

”Suma nu acoperă cu adevărat echilibrarea bugetelor locale și comunitățile mici sau cele care și-au asigurat un grad de colectare rezonabil sunt defavorizate în detrimentul celor care nu au reușit să ajungă la grad de colectare pe care l-au stabilit la începutul anului și care sunt favorizate în sensul echilibrării, pentru că noțiunea de a echilibra asta înseamnă, să aduci la același nivel. Dar nu putem compara o comună cum este Golești cu o comuna ca Bârsești”

”Suma în sine este foarte mică. Mai mult, din alocarea potrivit Anexei 6 sunt trei județe care au primit fonduri și pentru consiliile județene. La Vrancea este suma este zero. Cred că Guvernul României trebuie să aibă o mai mare aplecare asupra nevoilor și cheltuielilor și asupra funcționării bugetelor UAT.

Important este să fim atenți la nevoile și la tot ceea ce înseamnă funcționarea și dezvoltarea UAT pentru că există posibilitatea să avem proiecte europene în derulare și să fim puși în situația să plătim, cum suntem noii. Am plătit din bugetul CJ și acum așteptăm să ne vină banii înapoi. Până atunci, noi avem o cheltuială, trebuie să acoperim cheltuiala pentru servicii și pentru tot ceea ce înseamnă instituții publice subordonate Consiliului Județean din banii proprii, din excedent. În loc să îl folosesc pentru investiții, eu trebuie să îl folosesc acum pentru salarii și pentru funcționare”, a afirmat Cătălin Toma citat de informatiavranceana.ro.

Șeful CJ spune însă că nu crede că este o legătură între sumele alocate și opțiunile pentru alegerile din PNL Vrancea. 


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.