Economic

Executarea silită a fermierilor datori rămane în aşteptare!

Raluca Manolache
17 iul 2013 744 vizualizări
Aceasta după ce s-au constatat neconcordanţe între bazele de date de la ANAF şi Direcţia Finanţelor Publice din Vrancea.Mihai Copaci spune că inspectorii Curţii de Conturi au ţinut cont în stabilirea debitorilor de formularului 205 şi nu 221, aşa cum prevede protocolul încheiat între ANAF şi CNAS în anul 2009.Fermierii datornici nu trebuie să mai facă niciun demers pană la soluţionarea acestei contestaţii, spune şeful CAS Vrancea

Executarea ţăranilor scoşi datori la Sănătate se mai amană. Juristul Mihai Copaci, şeful Casei de Asigurări de Sănătate (CAS) Vrancea, a mers la Bucureşti şi a depus contestaţie împotriva raportului întocmit de Curtea de Conturi, instituţie care a decis că cei peste 6.000 de vranceni trebuie să plătească la  fondul de Sănătate aproape 8 milioane de lei pentru că au obţinut venituri agricole fără să achite contribuţia de 5,5% către stat. Aceasta după ce s-au constatat unele neconcordanţe între bazele de date de la Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF) şi Direcţia Generală a Finanţelor Publice (DGFP) Vrancea, dar şi faptul că inspectorii Curţii de Conturi au ţinut cont în stabilirea debitorilor de persoanele care au făcut declaraţii la Finanţe în baza formularelor 205 ( declaraţie informativă privind impozitul reţinut la sursă şi câştigurile/pierderile realizate n.r.)  şi nu 221 (declaraţia privind veniturile din activităţi agricole impuse pe norme de venit n.r.)  aşa cum prevede protocolul încheiat între ANAF şi CNAS. “Am depus la Curtea de Conturi a Romaniei, Camera de Conturi Vrancea, contestaţie împotriva deciziei 30/2013 emisă de către această instituţie. Acest lucru s-a realizat în acest moment întrucat au fost necesare tot felul de situaţii pe care a trebuit să le avem în vedere pentru a motiva contestaţia respectivă şi a avea caştig de cauză. Prin urmare, toate persoanele fizice care au venituri din agricultură nu trebuie să mai facă niciun demers pană la soluţionarea acestei contestaţii.  Cu alte cuvinte, această contestaţie suspendă toată activitatea executată de către noi (CAS n.r.)  în ceea ce privesc deciziile de impunere şi calculul majorărilor şi penalităţilor. Această perioadă a fost necesară pentru a constata anumite neconcordanţe în baza de date trimisă de către ANAF către CNAS, respectiv conform protocolului s-a avut în vedere declaraţia 221 care trebuia să stea la baza calculării contribuţiei asigurărilor de sănătate şi nu declaraţia 205 preluată de Curtea de Conturi de la Direcţia Generală a Finanţelor Publice. În baza de date a CAS au fost doar 16 persoane pentru care trebuia să facem decizii de impunere pentru anii 2009, 2010, 2011, 2012. Neavand această bază de date, CAS Vrancea nu a putut face înştiinţări, pentru că nu cunoştea persoanele care au avut venituri din agricultură, nici să emită decizii pentru impunere”, a detaliat Mihai Copaci.

Baze de date diferite

Şeful băncii sanitare din judeţ a mai menţionat în adresa prin care contestă raportul Curţii de Conturi faptul că “a procedat conform reglementărilor legale şi deciziei Curţii de Conturi la emiterea în perioada 14.05.2013 - 29.05.2013 a unui număr de 5.447 de înştiinţări către persoane fizice care realizează venituri din activităţi agricole şi în perioada 14.05.2013 – 29.05.2013 a unui număr de încă 4.368 de înştiinţări către persoane fizice care realizează venituri din activităţi independente”. Aşa se face că, după emiterea deciziilor şi după ce unele persoane care au venit să afle caţi bani datorează, s-a putut constata că bazele de date ale CAS şi DGFP nu se potrivesc, deşi baza de date de la CAS provine de la ANAF. Au fost situaţii în care unele persoane au primit de la DGFP două documente în care apar cu venituri agricole dar sume diferite. Au mai fost şi situaţii în care, deşi au primit adeverinţă de la DGFP în care se menţionează că nu au avut venituri agricole în 2009, în fişierele ANAF figurează cu venituri din aceste activităţi. În consecinţă, Mihai Copaci solicită şi verificarea bazelor de date, dată fiind bulibăşeala din bazele de date ale instituţiilor statului roman. (Raluca MANOLACHE)

 


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 1

Adaugă comentariu
executat silit de CAS, acum 1948 zile, 4 ore, 59 minute, 34 secunde
Dacă acestea sunt reglementările Directorul Copaci nu are nici o vină.Oricum după tot ceea ce s-a prezentat prin presă Directorul Copaci este de departe mult mai pregătit și cu o mult mai mare citeste integral
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.