Economic

VIDEO!!! Pachetul majoritar de acţiuni ale CUP Focşani, trimis la baron

Majoritatea USL din CL Focşani a votat pentru transferul, fără plată, a 60,97% din acţiunile CUP de la municipiu la judeţ.Opoziţia PP-DD şi APV s-a opus reclamand votul împotriva patrimoniului municipiului şi sărăcirea Focşaniului.Oprişan a mai cerut pachetul majoritar al acţiunilor CUP şi în 2010, atunci majoritatea de drepta blocand cedarea celei mai profitabile societăţi ale municipiului la CJ.Seful CUP, Gheorghe Vasilescu, a precizat în plenul CL că nu ar mai fi nevoie de acordul instituţiilor financiar bancare pentru schimbarea structurii acţionariatului, pentru că regia a finalizat împrumutul BERD.La schimb pentru votul total diferit faţă de cel din 2010, liberalii au primit doi mandatari şi ,conform informaţiilor vehiculate de ultimă oră pe surse, promisiunea preluării şefiei ENET-ului

Majoritatea USL din Consiliul Local Focşani a aprobat, în şedinţa ordinară a acestei luni, derulată ieri, transferul fără plată a 172.000 acţiuni nominative reprezentand 60,97% din acţiunile deţinute de Municipiul Focşani la capitalul social al SC CUP SA Focşani către judeţul Vrancea prin Consiliul Judeţean Vrancea. Renunţarea la pachetul majoritar de acţiuni de către CL nu s-a produs fără discuţii în plenul Consiliului, aleşii din Opoziţie, PP-DD şi APV, împotrivindu-se transferului, pe care l-au denumit “act de binefacere” fără niciun avantaj pentru Focşani. În urma transferului, Focşaniul rămane cu numai 37,93% din acţiunile la CUP, din totalul de 98,9% cat avea pană acum. “Nu pot fi de acord cu transferul în mod gratuit pentru că nu are logică. Se spune că regia CUP este operator regional şi nu poate derula activitate, dar nu este adevărat! Pană acum a funcţionat foarte bine cu toate acţiunile la municipiu! CUP este un fel de «Perla Coroanei» pentru Focşani. A beneficiat de un management bun şi a devenit o regie de invidiat. Prin acest transfer se aduce atingere patrimoniului municipalităţii. În legislatura trecută, noi şi cei de la PNL ne-am opus, iar acum văd că solicitarea CJ pentru acţiuni s-a mărit. Maine-poimaine, judeţele se vor desfiinţa, iar CUP-ul parcă văd că se va duce la regiune. Oare s-a îmbunătăţit managamentul la CJ? Acum doi ani erau înregistraţi cu întarzieri la proiectul managementului deşeurilor. Să ne uităm şi la ce este Căprioara acum! Se poate face modificarea acţionariatului fără acord de la BERD, BEI şi Ministerul de Finanţe? Noi primim de la CJ două blocuri insalubre şi cu probleme sociale şi dăm CUP-ul. După un an, domnule primar, s-ar putea să le placă şi scaunul dumneavoastră şi să vi-l ceară”, a spus Nicu Tănase, din grupul APV. La randul său, Bogdan Matişan, de la PSD, a precizat că transferul ar viza numai acţiunile şi că nu ar aduce nici un dezavantaj municipiului şi cetăţenilor. Matişan a precizat că transferul era necesar în contextul în care CJ Vrancea derulează proiectul Vranceaqua. “Operator unic fiind CUP Focşani, mi se pare normal şi firesc ca nu cetăţenii municipiului să stabilească preţul apei de la Homocea. Municipiul Focşani nu pierde nimic, reţelele, apa şi canalizarea nu le ia CJ-ul. Este vorba numai de un transfer de acţiuni, nu este vorba de bani”, a spus şi Matişan, explicand votul pentru al celor din USL.

Liberalii 2012 contra liberalii 2010

Împotriva proiectului s-au declarat şi cei de la PP-DD. Totuşi, minoritatea PP-DD şi APV, formată din şapte consilieri, nu a contat în faţa celor 14 voturi pro ale PNL şi PSD. “Transferul acţiunilor înseamnă sărăcirea municipiului Focşani iar eu nu am mandat de la cetăţeni să fac acest lucru”, a spus şi Aurel Bacu, de la PP-DD. Explicaţii în cazul cedării acţiunilor, fără plată, de la municipiu la judeţ, a dat şi Gheorghe Vasilescu, şeful CUP Focşani. Acesta a garantat că nu ar fi nicio oprelişte, în acest moment, în transferul acţiunilor, pentru că regia pe care o conduce a încheiat împrumutul cu BERD. “Anul trecut a fost plătită ultima rată la BERD, unde era stipulat că nu se acceptă nicio intervenţie în acţionariat fără acordul lor. Acum nu mai există acest cadru care să facă această referire”, a spus Vasilescu. De explicaţiile acestuia nu s-a arătat convins nici consilierul ţărănist Lilian Ilie, care a remarcat că transferul acţiunilor la CJ, fără plată, arată a “binefacere”. “De ce se cere transferul a 60% din acţiuni şi nu a 10-15%? Şi de ce e cu titlu gratuit, pentru că sună a binefacere”, a spus şi Lilian Ilie. Solicitarea CJ se execută, în cele din urmă, la Consiliul Local Focşani, după ce în 2010, Marian Oprişan mai făcuse o cerere pentru pachetul majoritar al regiei de apă canal. Atunci însă s-a lovit de împotrivirea consilierilor PDL şi PNL, care deţineau majoritatea la CL. Acum însă, în contextul USL, mutarea celei mai profitabile societăţi ale Focşaniului în curtea baronului a fost o simplă formalitate. Ciudat este însă că poziţionarea PNL-ului din anii din urmă nu se mai regăseşte deloc la actuala garnitură de consilieri liberali, care nu şi-au susţinut prin nicio intervenţie votul. Noii consilieri PNL poate ar fi trebuit să ofere o explicaţie măcar din respect pentru poziţionarea vechilor liberali din mandatul trecut.

Cumpăraţi pentru mandatari şi pentru ENET?

Tot în şedinţa de ieri s-au stabilit şi mandatarii CL la societăţile din subordine. Cum era de aşteptat, posturile au fost împărţite între PNL şi PSD. Liberalii l-au numit pe Georgel Constantin la Administraţia Pieţelor şi pe Romeo Seciu la ENET, în timp ce agamanii social democraţilor la CUP Salubritate şi Transport Public sunt Raluca Dan şi Petre Viţeanu. Liberalii au mai primit un post de reprezentant al CL în Consiliul de Administraţie la Ansamblul Folcloric “Ţara Vrancei” pentru consilierul Dragoş Horhocea. (Iulia CREŢU)

---