Stivuitoristul de la Vrancart, acuzat de ucidere din culpă
Procurorii adjudeni au finalizat cu trimitere în judecată dosarul teribilului accident de muncă petrecut pe 27 octombrie 2011 la combinatul Vrancart SA Adjud. Ion Pîrîială, care era angajat ca muncitor stivuitorist în cadrul societăţii, este acuzat de comiterea infracţiunii de ucidere din culpă după ce, în urma unei manevre greşite, utilajul condus de acesta a ucis un alt coleg. Cristinel Nechita a murit strivit între stivuitor şi portbagajul unei maşini aflate la încărcat, după ce motostivuitorul condus de Pîrîială a sărit de pe rampa de încărcare şi l-a prins pe tînărul de 32 de ani. Conducătorul utilajului adusese mai multe cutii cu bibliorafturi pe care Nechita le încărca într-un autoturism aparţinînd unui executor judecătoresc din Panciu. Proprietara maşinii şi o altă persoană care o însoţea a avut prezenţa de spirit să se ferească în momentul în care au observat manevra precipitată a motostivuitoristului. Victima nu a mai avut însă nici o şansă, medicii de la Ambulanţă şi echipajul de la SMURD încercînd în zadar să-l resusciteze. Conform rechizitoriului „la executarea ultimului transport, învinuitul P. I. a aşezat cele 100 de cutii tip biblioraft pe partea din spate (motor) a electrostivuitorului şi s-a deplasat la rampa de descărcare cu spatele vehicului, oprind la o distanţă de aproximativ 40-45 de cm de marginea rampei spre maşina în care se încărca marfă. Conform declaraţiilor martorilor (…) învinuitul le-a spus acestora că se grăbeşte întrucît are treabă şi s-a deplasat spre interiorul depozitului. Cînd N.C. aranja ultimul pachet de mape, iar cele două martore se aflau în dreapta portbagajului, a revenit circulînd cu spatele electrostivuitorul condus de învinuit şi a sărit de pe rampă către portbagajul autovehicului. (…) Cele două martore au declarat că învinuitul P. I. nu a acţionat sistemul de frînare al vehiculului. Electrostivuitorul a căzut pe portbagajul autoturismului şi l-a surprins pe N.C. strivindu-l pe acesta”, au indicat procurorii adjudeni. La testarea pentru stabilirea alcoolemiei a reieşit o valoare de 0,80 grame la mie la ora 17.30, de unde anchetatorii au tras concluzia că la ora producerii evenimentului, 15.45, alcoolemia lui Ion Pîrîială ar fi fost mai ridicată. Dosarul a ajuns pe rolul Judecătoriei Adjud, unde a avut un prim termen pe data de 6 martie. Învinuitul din acest dosar a solicitat un nou termen pentru pregătirea apărării. (Gabriel SAVA)
Anunțuri ZdV Premium
Anunțuri ZdV Premium
Comentarii: 1
Adaugă comentariu
, acum 3989 zile, 8 ore, 36 minute, 12 secunde 
