BCR critica solutia instantelor din Vrancea
Departamentul de comunicare al Băncii Comerciale Romane a răspuns vineri unei solicitări a presei privind situaţia de la Focşani, unde sucursala BCR a fost obligată de instanţă să recalculeze dobînda de referinţă variabilă în Euribor, plus marja de 1,5%, şi să calculeze comisionul lunar de administrare la soldul creditor şi nu la întreaga valoare a creditului, de 22.000 euro. Practic, este primul caz în care instanţa a obligat BCR să aplice formula de calcul a dobînzii Euribor ^ 1,5%, ca urmare a reinterpretării clauzelor contractuale. Banca a criticat dur sentinţa magistraţilor de la Focşani. „Ne dăm seama de greutăţile prin care trec clienţii în această perioadă dificilă şi incercăm să găsim soluţii, în limitele legale şi financiare. Soluţia instanţei din Focşani sfidează însă logica economică şi ignoră o serie întreagă de soluţii irevocabile pronunţate deja de instanţele de judecată, inclusiv de Înalta Curte de Casaţie şi Justitie, care au reţinut corectitudinea argumentelor aduse de către BCR în apărarea sa”, au precizat oficialii băncii. De altfel, subiectul a fost preluat în presa centrală şi dezbătut pe larg în cursul zilei de vineri. Dacă unii au apreciat că soluţia dată de instanţa din Vrancea este temeinică, alţii au criticat-o pe argumente economice. „Astfel de decizii oricît de bune ar părea pentru populaţie, cred că sînt foarte periculoase pentru stabilitatea sistemului financiar. Dacă mîine ar fi un val de asemenea solicitări ale clienţilor, planurile de afaceri ale băncilor s-ar putea duce de rîpă, iar dacă acestea se duc de rîpă şi băncile nu mai pot finanţa economia sau (doamne fereşte!) dau faliment, atunci avem de pierdut cu toţii”, a comentat consultantul Gabriel Biriş, în cadrul unei emisiuni de la Romania TV. BCR a mai precizat că dobînda stabilită în urma calcului dispus de instanţă este mai mică decît cea acordată de bancă la depozite, ceea ce ar duce la dezechilibru. „Este ilogic să forţezi un agent economic să vîndă un produs sub costurile sale de finanţare. Este absurd, ca banca, să fii forţată să dai un credit cu dobînda mai mică decît dobînda la depozit, adică să produci pierdere. (…) Decizia instanţei din Focşani, prin principiul aplicat (dobînda creditului mai mică decît dobînda la depozite) subminează acest rol simplu al băncii. Aplicarea aceleiaşi logici la nivel de sistem bancar ar duce imediat la neputinţa de a mai finanţa întreaga economie. Deplîngem lipsa de înţelegere a regulilor economice simple de către instanţa judecătorească din Focşani şi continuăm să rămînem alături de clienţii noştri care au nevoie de ajutor”, au mai precizat reprezentanţii BCR într-un comunicat de presă.
Traian Ţoca a contestat în instanţă mai multe clauze abuzive
Reamintim că focşăneanul care a învins sistemul bancar în justiţie, obţinînd luna trecută o decizie definitivă şi irevocabilă, se numeşte Traian Ţoca şi a luat în 2007 un împrumut de peste 20.000 euro, cu dobîndă variabilă începînd din cel de-al doilea an. După apariţia actului normativ care combate clauzele contractuale din contractele de împrumut, respectiv în 2010, acesta a acţionat în judecată sucursala BCR Focşani. Ca urmare a denunţării contractului de împrumut, focşăneanul a solicitat judecătorilor ca banca să recunoască contractul ca fiind unul ipotecar, chiar dacă instituţia de credit schimbase denumirea şi încadrarea. De asemenea, a cerut să facă interpretarea dobînzii de referinţă variabilă în Euribor plus marja de 1,5%, să restituie comisionul de acordare şi a comisionului de urmărire riscuri, precum şi să elimine celelalte clauze abuzive (majorarea dobînzii fără accept) şi modul de penalizare prin declararea creditului scadent. Instanţa a dat curs parţial cererilor lui Traian Ţoca şi a dispus ca banca să rectifice dobînda la Euribor plus 1,5 puncte procentuale iar comisionul de administrare lunar al creditului să fie de 0.05% din valoarea soldului şi nu a contractului iniţial, care însemna o sumă fixă de 11 euro lunar. Mai mult, Traian Ţoca s-a reprezentat singur în instanţă, fără să-şi angajeze avocat. Focşăneanul i-a îndemnat şi pe alţi cetăţeni nemulţumiţi de clauzele din contractele de credit să se adreseze justiţiei pentru a plăti mai puţin. (Gabriel SAVA)














