Numai 5% din firmele care intra in insolventa scapa de faliment
Sansele de redresare a firmelor care intra in insolventa sint foarte mici, in 95% din cazuri societatile ajungind in faliment, pentru ca unele apeleaza prea tirziu la aceasta procedura, iar altele nu au acces la surse de finantare pentru a iesi din dificultate, potrivit practicienilor in insolventa. "Antreprenorii romani nu au inteles ca insolventa reprezinta o protectie, de aceea intra in procedura de insolventa foarte tirziu. Pentru a avea succes, o firma trebuie sa decida intrarea in insolventa la momentul oportun, adica nu sa astepte citeva luni fara sa-si plateasca datoriile si, de asemenea, sa gaseasca surse de finantare", a declarat, ieri, Arin Stanescu, presedintele Uniunii Nationale a Practicienilor in Insolventa (UNPIR) la seminarul "Restructureaza inainte de a intra in criza! Ce lectii poti invata de la companiile care nu au putut evita insolventa", organizat de Ziarul Financiar. El a aratat ca rata de succes pentru iesirea din insolventa a crescut in ultimii doi ani, deoarece companiile si-au dat seama de avantajele procedurii, iar acest trend ar putea continua avind in vedere modificarea legislatiei in domeniu, in sensul cresterii protectiei institutiilor financiare care finanteaza societati care au intrat in incapacitate de plata. Stanescu estimeaza, de asemenea, o scadere a numarului de firme care vor intra in insolventa, ca urmare a revenirii economice. Tot in cadrul aceluiasi eveniment, Mirela Iovu, vicepresedinte al CEC Bank a afirmat ca legislatia din domeniul insolventei nu protejeaza creditorii garantati, respectiv finantatorii, iar rata redusa de succes a cazurilor de reorganizare a firmelor care intra in insolventa are la baza lipsa de practicieni in insolvența. "Legea insolventei nu protejeaza creditorul garantat, ci pe cel chirografar. Eu, creditor supergarantat nu mai am niciun fel de drept in momentul in care o firma intra in insolventa. Stam ani de zile pina cind se fructifica garantiile pentru ca de cele mai multe ori creditorii chirografari se opun vinzarii activelor, astfel ca acestea se degradeaza cu timpul", a spus Iovu. Ea a criticat firmele care aleg sa intre in insolventa, dar si pe cei care asteapta ca bancile sa stearga din datorii. "Bancile nu fac acte de caritate. Imprumutam banii cu responsabilitate, nu sint banii nostri, ci ai clientilor nostri. Nu ne permitem sa stergem datorii. Eu sint siderata cind aud: «de ce faceti profit intr-o situatie de criza?». Sintem societate comerciala, nu ONG, avem actionari, ca este statul, ca e altcineva, care m-au pus acolo sa fac profit, daca nu bye-bye", a spus Iovu. In ceea ce priveste insolventele, ea a aratat ca rata redusa de succes a acestora este explicata, pe de o parte, de lipsa specialistilor. "Din 50.000 de firme in insolventa, din care 17.000 au intrat in aceasta procedura in 2010, doar pentru 234 de firme a fost posibila reorganizarea activitatii. Una din cauzele pentru care avem o rata atit de mica de succes este ca nu avem oameni care sa inteleaga domeniul insolventei, sau unii s-au grabit sa intre in insolventa", a adaugat Iovu.
