Economic

Moody's: Politica economica a Guvernului nu este cea mai prudenta

Ziarul de Vrancea
3 nov 2005 304 vizualizări
Politicile economice pe care le aplica autoritatile de la Bucuresti nu sint probabil cele mai "prudente", in vreme ce, la acest moment, masurile sugerate de Fondul Monetar International (FMI) par a fi cea mai buna solutie, a declarat, miercuri, agentiei MEDIAFAX analistul Moody's Pierre Cailleteau.

"Cu toate acestea, nu credem ca riscurile vor creste efectiv sau ca autoritatile vor

derula politici gresite, cu siguranta nu inainte de momentul aderarii la Uniunea Europeana", a

adaugat reprezentantul agentiei de evaluare financiara.

De asemenea, Cailleteau a aratat ca trebuie facuta diferenta intre aparitia unei

divergente de opinii in privinta actualelor provocari cu care se confrunta economia

romaneasca - respectiv gasirea celei mai potrivite politici macroeconomice - si un diferend

asupra masurii in care Romania risca sa faca greseli majore - respectiv daca economia se afla

intr-o situatie alarmanta.

"Nu este pentru prima data cind niste negocieri cu FMI deraiaza - fie daca vorbim de

Romania sau de o alta tara - si opinia oficiala a Bucurestiului potrivit careia Romania este

capabila sa-si gestioneze singura economia, in calitate de viitor membru UE, este meritorie.

Aceasta atitudine reflecta o maturitate politica de asteptat din partea unei economii care ar

putea fi inclusa, in viitor, in categoria investment-grade (segmentul investitiilor considerate cu

grad scazut de risc)", mai spune analistul Moody\'s.

In prezent, Romania beneficiaza din partea agentiei de rating de calificativul "Ba1", cu

doar o treapta sub pragul care marcheaza intrarea in aceasta categorie.

"Aceasta nu inseamna sa fii indiferent la sfaturi din exterior, ci sa fii pregatit sa-ti

asumi responsabilitatea pentru derularea politicilor macroeconomice", a adaugat Cailleteau

referitor la decizia autoritatilor romane de a intrerupe acordul stand-by cu FMI.

Analistul Moody\'s a explicat ca exista numerosi "mentori economici" si sfatuitori,

incepind cu Comisia Europeana, chiar daca sfaturile acesteia sint mai putin precise din

perspectiva politicilor macroeconomice si, de asemenea, mai putin inspirate din experienta

internationala decit cele oferite de FMI.

Pe de alta parte, "respectarea unui acord cu Fondul Monetar nu reprezinta o conditie

pentru integrarea in UE si este improbabil ca temerile referitoate la aparitia unor dezechilibre

macroeconomice sa determine Comisia Europeana sa propuna aminarea datei de aderare cu

un an", a afirmat Cailleteau.

In consecinta, perspectivele de aderare ale Romaniei la UE - "intacte" in opinia

analistului agentiei de evaluare financiara chiar si dupa intreruperea acordului cu FMI -

justifica in continuare sansele ca ratingul de tara sa fie revizuit in sens pozitiv.

"Perspectivele sint pozitive datorita numarului de avantaje atit la nivel micro, cit si la

nivel macroeconomic derivate din calitatea de membru al unei zone economice eficiente si

sanatoase", a conchis Cailleteau.


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.