Imprumuturile pot fi mai ieftine daca ai un program cu FMI
Aprobarea de catre consiliul FMI a unui nou acord poate facilita finantarea pe piata privata, chiar daca Romania nu utilizeaza fondurile disponibile, intrucit arata investitorilor ca statul este pe calea cea buna, a declarat seful misiunii FMI de evaluare a acordului stand-by, Jeffrey Franks. "Romania va decide daca vrea sau nu un nou acord cu FMI. Noi nu vom impune un acord. Ar trebui sa-l intrebati pe presedintele Basescu ce crede. In multe cazuri, statele cred ca a avea aprobarea din partea FMI, a trece prin revizuiri din partea expertilor, arata ca sint pe calea buna si se fac schimbarile cerute", a spus Franks in emisiunea "Dupa 20 de ani", difuzata ieri de ProTV. El a explicat ca obtinerea unei aprobari din partea consiliului FMI poate facilita finantarea pe piata privata, pentru ca multe banci de investitii si investitori in obligatiuni analizeaza si observa ca acordul cu FMI este pe drumul cel bun si "spun da pentru o anumita tara". "Chiar daca nu utilizati banii FMI pentru finantarea deficitului, imprumuturile pot fi mai ieftine daca ai un program cu FMI, (...) care spune investitorilor ca FMI este acolo", a continuat Franks. El a precizat ca pentru Romania, al carui acord cu FMI se va incheia anul viitor, exista doua optiuni: linia de credit flexibila sau un acord stand-by precautionary. Oficialul FMI a aratat ca linia de credit flexibila este un instrument dezvoltat recent de institutie pentru statele ale caror politici sint in stare buna, dar care ar putea fi expuse la socuri. "Primele state care au utilizat aceasta facilitate au fost Polonia, Mexic si Columbia, state care erau intr-o stare economica relativ stabila inainte de criza, dar se temeau ca socurile le-ar putea afecta si ar putea avea nevoie pe neasteptate sa atraga fonduri. Deci erau eligibile si nu au utilizat-o. Ca Romania sa se califice trebuie sa aiba pina anul viitor politici evaluate ca sustenabile si in stare buna", a spus Franks, mentionind ca Polonia si Mexic negociaza in prezent reinnoirea acestei facilitati. In ceea ce priveste acordul stand-by, oficialul FMI a aratat ca acesta ar fi relativ similar cu cel actual, implicind un angajament al institutiei privind disponibilitatea fondurilor, dar nu si obligatia Guvernului de a trage banii. "Consiliul FMI va decide ca poate sa dea bani, dar Guverul va spune "multumim foarte mult, dar ii vom lasa la Washington, in caz ca vom avea nevoie", a incheiat Franks. Oficialul FMI a mai spus ca ajustarea sectorului public din Romania dureaza mai mult in contextul in care intr-o democratie este nevoie de timp pentru discutii si dezbateri, dar se va realiza, considera seful misiunii FMI de evaluare a acordului stand-by, Jeffrey Franks. "Cred ca trebuie sa distingem intre problema birocratiei si procesul natural al democratiei. intr-o dictatura poti lua masuri foarte rapide cu privire la ce vrei sa faci. Dar dictatura are multe dezavantaje si stiti asta in Romania. Democratia poate fi un proces mai lent, mai complex, dar in final este un proces mult mai reprezentativ", a declarat Franks. El a precizat ca este nevoie de rabdare pentru ca diferitele partide politice sa isi exprime opiniile, dar si pentru dezbaterea si discutia legilor.