Economic

Fostul subaltern al lui Blejnar a recunoscut că a primit mită

Ziarul de Vrancea
9 dec 2016 356 vizualizări
Dan Stroe a propus anchetatorilor un acord de recunoaştere a vinovăţiei u el susţine că a primit 150.000 de euro mită în urma unui contract încheiat cu o firmă privată

Dan Stroe, fost director al Direcţiei de Investiţii, Achiziţii Publice şi Servicii Interne al Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală (ANAF), urmărit penal alături de Sorin Blejnar în dosarul de trafic de influenţă instrumentat de DNA Ploieşti, a recunoscut faptele de care este acuzat şi a propus anchetatorilor un acord de recunoaştere a vinovăţiei, reiese din motivarea prelungiri mandatului de arestare emis pe numele lui Sorin Blejnar. Fostul subaltern al lui Sorin Blejnar, directorul dn ANAF Dan Stroe, a declarat în faţa procurorilor DNA Ploieşti că a primit 150.000 de euro mită din contractele pe care ANAF le-a încheiat cu firma Romsys, controlată de omul de afaceri Horaţiu Bruno Berdilă. Conform motivării încheiate de Curtea de Apel Ploieşti care a prelungit mandatul de arestare emis pe numele lui Sorin Blejnar, unul dintre avocaţii lui Blejnar a făcut referire, în faţa instanţei, la faptul că Dan Stroe avea o avere estimată la trei milioane de euro în perioada în care, după cum el însuşi a declarat, ar fi primit mită 150.000 de euro din contractele IT derulate de ANAF. ”Apreciază că din punct de vedere factual urmează să fie analizată măsura în care raportat la declaraţia coinculpatului ... (Dan Stroe – m.r.) se justifică atitudinea acestuia de a se implica într-o activitate infracţională atât de gravă pentru a obţine suma de 150.000 de euro, aşa cum pretinde în declaraţie, în condiţiile în care avea o avere declarată de aproximativ 3 milioane de euro la momentul la care a decis să-şi pericliteze practic libertatea”, se arată în încheierea de şedinţă a Curţii de Apel Ploieşti. Acelaşi document precizează că Dan Stroe, coinculpat în dosar alături de Blejnar, a dat o declaraţie prin care doreşte un acord de recunoaştere a vinovăţiei. "În ceea ce priveşte declaraţia coinculpatului... judecătorul de drepturi şi libertăţi de la prima instanţă a reţinut faptul că această declaraţie a fost dată în condiţii de legalitate, la susţinerea acesteia asistând inclusiv avocatul ales al inculpatului... , neexistând suspiciuni privind existenţa unor sugestii din partea organului de urmărire penală (într-adevăr, inculpatul ... are un interes procesual în încheierea unui acord de recunoaştere a vinovăţiei, aspect care rezultă din înscrisurile existente la dosarul cauzei)", se arata in documentul citat. În cadrul procesului prin care Curtea de Apel Ploieşti a prelungit mandatul de arestare emis pe numele său, fostul preşedinte al ANAF Sorin Blejnar şi-a susţinut în continuare nevinovăţia, spunându-le magistraţilor că nu avea atribuţii în domeniul IT sau în cel al procedurilor de achiziţie publică, un vicepreşedinte coordonând activitatea IT şi un secretar general pe cea de achiziţii publice. Blejnar a mai afirmat în faţa judecătorilor că principalul motiv pentru care l-a susţinut pe Dan Stroe în funcţia de conducere din cadrul ANAF a fost stabilitatea financiară a acestuia. Fostul preşedinte al ANAF a mai susţinut că Dan Stroe nu era în subordinea sa directă, avea şef un director general, încă un secretar general ”şi abia apoi urma preşedintele ANAF”. Blejnar a spus, în faţa instanţei, că este victima unei delaţiuni, a unor afirmaţii mincinoase făcute de persoane care au probleme în diferite dosare penale şi al căror scop este "exclusiv acela de a-şi îmbunătăţi propria situaţie".




În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.