Economic

Referendum pentru modificarea Constituţiei privind căsătoriile gay?

Ziarul de Vrancea
20 iul 2016 966 vizualizări
Romanii ar putea fi chemaţi la urne, după ce judecătorii constituţionali au avizat pozitiv iniţiativa de modificare a legii fundamentale, astfel încat în Constituţie să se prevadă explicit că familia se întemeiază pe căsătoria între un bărbat şi o femeie

Curtea Constituţională a avizat pozitiv, ieri, iniţiativa de modificare a Constituţiei astfel încât să se stipuleze explicit că familia se întemeiază pe căsătoria liber consimţită între bărbat şi femeie, nu pe cea între soţi.
Preşedintele CCR Valer Dorneanu a precizat că avizul oferit de Curte a fost dat strict în privinţa îndeplinirii condiţiilor de depunere a unei iniţiative de revizuire, adică a numărului suficient de semnături, în condiţiile legii, precum şi în privinţa respectării limitelor revizuirii cu privire la drepturile fundamentale ale cetăţenilor, care nu pot fi suprimate. "Curtea nu s-a pronunţat asupra oportunităţii acestei modificări a Constituţiei, nu este atributul CCR să stabilească dacă va admite căsătoria între soţi, nici măcar să definească din nou noţiunea de familie, nici măcar să definească celelalte noţiuni care sunt aşteptate de către unii cu privire la parteneriate civile. CCR ar vrea să se pronunţe strict asupra constituţionalităţii propunerii de revizuire", a spus el, subliniind că, legal, CCR se pronunţă doar asupra respectării criteriilor enunţate la articolele 150 şi 152 din Constituţie. Cea mai importantă verificare a fost asupra suprimării drepturilor fundamentale, nefiind cazul, a precizat Dorneanu.
"Dreptul la căsătorie, deocamdată în România, nu este consacrat constituţional sau prin altă lege ca un drept fundamental. Legislaţia europeană cu privire la aceasta recomandă o largheţe a statelor, le dă o marjă de suveranitate să se pronunţe dacă admit sau nu căsătoria între cupluri de acelaşi sex. De asemenea, nu este încălcat nici conceptul de viaţă de familie, pentru că acesta este mult mai larg decât sfera căsătoriei, decât relaţiile dintre viitorii soţi. Cuprinde relaţiile cu copii, cu rudele, defineşte care sunt obligaţiile acestora, legăturile de rudenie. Deci nici din punctul acesta de vedere nu s-a putut reţine că s-ar fi încălcat acest drept", a explicat Valer Dorneanu.
Preşedintele CCR a precizat că, din aceste motive, iniţiativa de revizuire a Constituţiei respectă Legea fundamentală şi îşi poate urma cursul. După adoptarea acestui aviz, propunerea va fi transmisă celor două Camere ale Parlamentului pentru dezbatere şi votare.
Coaliţia pentru Familie a strâns un număr de 3 milioane de semnături, pe care le-a depus la Senat alături de o propunere de revizuire a Constituţiei privind definiţia familiei prin care se cere modificarea articolul 48, aliniatul 1, care se referă la definiţia familiei. În actuala formă, acesta prevede că "familia se întemeiază pe căsătoria liber consimţită între soţi", însă semnatarii iniţiativei vor ca definiţia să fie schimbată pentru a bloca orice posibilitate a legiferării căsătoriei între persoane de acelaşi sex. Astfel, iniţiativa prevede că "familia se întemeiază pe căsătoria liber consimţită între un bărbat şi o femeie". Fiind vorba despre o iniţiativă de revizuire a Constituţiei, Curtea Constituţională este chemată să ofere un aviz, obligatoriu pentru continuarea procedurilor. Pentru o iniţiativă cetăţenească de revizuire sunt necesare un minim de 500.000 de semnături.
În acest moment, căsătoria între persoane de acelaşi sex este interzisă expres doar prin Codul civil, articolul 277, care interzice şi recunoaşterea pe teritoriul României a căsătoriei între persoane de acelaşi sex încheiate în afara ţării.

ACCEPT: România se pregăteşte de un referendum care o va scoate din spaţiul valorilor europene

Asociaţia ACCEPT solicită Parlamentului să clarifice întrebarea care va fi pusă românilor la un eventual referendum, ce ar scoate România din spaţiul valorilor europene, pentru a evita confuzia dintre instituţia familiei şi instituţia căsătoriei, după avizul dat de CCR. "Regretăm că prejudecăţile societăţii au determinat Curtea să se dezică de standardele internaţionale de drepturile omului în materie de familie şi respect pentru demnitate umană.  Hotărârile Curţii Europene a Drepturilor Omului, care stabilesc normele în materie de drepturi fundamentale, arată clar şi consecvent că dreptul la viaţă intimă, privată şi de familie al persoanelor LGBT trebuie recunoscut şi respectat printr-o formă de protecţie oferită de statele membre ale Consiliului Europei,” a declarat Romaniţa Iordache, vicepreşedinte al  Asociaţiei ACCEPT. Asociaţia ACCEPT anunţă că respectă decizia Curţii, ca parte a instituţiilor statului de drept, dar este de părere că România se pregăteşte de un referendum care o va scoate din spaţiul valorilor europene. "Facem apel la clasa politică să acţioneze cu responsabilitate faţă de comunitatea persoanelor lesbiene, gay, bisexuale şi transgender (LGBT). În primul rând, solicităm Parlamentului să clarifice întrebarea care va fi pusă românilor la referendum, pentru a evita confuzia indusă dintre instituţia familiei şi instituţia căsătoriei", precizează ACCEPT.
Asociaţia atrage atenţia clasei politice că familia este o instituţie bazată pe iubire şi respect, care include atât cupluri homosexuale, cât şi familii monoparentale sau cupluri necăsătorite heterosexuale. "Toate aceste familii există în fapt şi sunt parte din societate. Într-o democraţie reprezentativă, toate aceste familii au dreptul la o protecţie egală în faţa Constituţiei", susţine ACCEPT.
Asociaţia aminteşte că membrii Parlamentului au pe masă de trei ani un proiect de revizuire a Constituţiei şi solicită Legislativului să nu organizeze un referendum dedicat unui singur articol. ACCEPT mai spune că organizarea alegerilor parlamentare în acelaşi timp cu un referendum "ţintit clar împotriva persoanelor homosexuale" reprezintă un pericol social.
"Sentimentele homofobe, care oricum domină societatea, vor fi neîndoielnic ridicate la rang de discurs politic şi electoral. Perioada electorală nu poate fi deturnată de aceste mesaje, care vor transforma persoanele LGBT în ţapul ispăşitor pentru toate problemele românilor", arată ACCEPT.

CCR a amânat decizia privind recunoaştea căsătoriilor gay încheiate în străinătate

Pe de altă parte, Curtea Constituţională a amânat pentru septembrie luarea unei decizii privind recunoaştea căsătoriilor între persoane de acelaşi sex încheiate în străinătate. "Cu privire la excepţia de neconstituţionalitate privind căsătoriile încheiate în altă ţară, Curtea având nevoie de o aprofundare a analizei tuturor dosarelor care s-au pus, am amânat cauza pe 20 septembrie", a spus preşedintele CCR, Valer Dorneanu. Preşedintele Curţii a mai spus că nu a solicitat date suplimentare de la instituţiile statului, având în vedere că au fost depuse suficiente puncte de vedere, însă consideră că implicaţiile deciziei sunt mari şi trebuie astfel ca decizia să fie luată după dezbateri mai ample. Avocata cuplului de homosexuali căsătorit în Belgia şi care cere recunoaşterea căsătoriei lor în România, Iustina Ionescu, a argumentat, ieri, în faţa CCR, că interdicţia din Codul civil în acest caz este discriminatorie şi aduce atingere dreptului la viaţă privată şi familie, fiind bazată pe prejudecăţile din societatea românească. În apărarea cuplului de homosexuali a vorbit şi preşedintele CNCD, Csaba Asztalos, care a arătat că legislaţia din România aduce atingere unor valori fundamentale, precum demnitatea umană.
Punctul de vedere al Guvernului a fost că argumentele aduse de avocaţi nu se suţin, având în vedere că faptul că un stat nu recunoaşte astfel de căsătorii reprezintă "expresia diversităţii sistemelor juridice", în raport cu valorile morale ale fiecărei societăţi în parte.

Xxxxxxxxxxxxxxxx

FOTO: M:ăpolitică04joiăbeligan.jpg

S-a stins din viaţă cel mai longeviv actor din lume

Radu Beligan, maestru al teatrului românesc, a cărui longevitate artistică a fost recunoscută şi de reprezentanţii Guinness World Records, s-a stins ieri din viaţă la varsta de 97 de ani. Actorul s-a născut pe 14 decembrie 1918, în satul Gălbeni din judeţul Bacău. Între anii 1937 şi 1938, Beligan a studiat Dreptul şi Filosofia la Bucureşti. Actorul a fost discipol al profesoarei Lucia Sturdza Bulandra la Academia Regală de Muzică şi Artă Dramatică, fără să încheie însă studiile. Pe scena Teatrului Naţional, Beligan a interpretat roluri precum Agamiţă Dandanache din piesa ”O scrisoare pierdută”, de I.L. Caragiale (1948), Tuzenbach din ”Trei surori”, de A.P. Cehov (1950), Catindatul din ”Dîale carnavalului”, de I.L. Caragiale (1951), Profesorul din ”Steaua fără nume”, de Mihail Sebastian, (1956), George din ”Cui i-e frică de Virginia Woolf?”, de Edward Albee (1970), Richard al III-lea din piesa shakespeariană cu acelaşi nume (1976), Domenico din ”Filumena Marturano”, de Eduardo De Fillippo, (1981), Guglielmo din ”Numele trandafirului”, de Umberto Eco (1998), Ianke din ”Take, Ianke şi Cadâr”, de Victor Ion Popa (2001), şi Leon Saint Pe din ”Egoistul”, de Jean Anouilh (2004). Beligan a avut apariţii în filme precum ”O noapte furtunoasă”, în regia lui Jean Georgescu (1943), ”O scrisoare pierdută”, regizat de Sică Alexandrescu şi Victor Iliu (1953), ”Tată de duminică”, în regia lui Mihai Constantinescu (1975), ”Cuibul salamandrelor” (1976) şi ”Aurel Vlaicu” (1977), regizate de Mircea Drăgan, ”Galax, omul păpuşă”, în regia lui Ion Popescu Gopo (1984), ”După-amiaza unui torţionar”, în regia lui Lucian Pintilie (2001) şi ”Medalia de onoare”, regiat de Călin Peter Netzer (2010).
Beligan a fost copreşedinte, alături de Yehudi Menuhin, al Festivalurilor Internaţionale de Teatru şi Muzică organizate de UNESCO, în perioada 1971 - 1978. În anul 2002, preşedintele Franţei, Jacques Chirac, a semnat Decretul prin care Radu Beligan a fost numit în grad de Ofiţer al Ordinului Naţional al Legiunii de Onoare.  În anul 2004, Radu Beligan a devenit membru de Onoare al Academiei Române, drept recunoaştere a activităţii în domeniul artei.

Xxxxxxxxxxxxxxx

COLOANA:

CCR, din nou: Pensiile speciale ale aleşilor locali, neconstituţionale

Curtea Constituţională a admis, ieri, sesizarea Guvernului, declarând neconstituţional proiectul de lege privind acordarea pensiilor speciale pentru aleşii locali. "Am admis sesizarea Guvernului, plecând de la premisa că, după reexaminare, Parlamentul nu a urmat de la început calea ar fi trebuit, pentru că noi declarasem în întregime legea neconstituţională, deci trebuiau parcurse de la început fazele parlamentare", a spus preşedintele Curţii Constituţionale, Valer Dorneanu. El a precizat că Parlamentul nu a respectat nici alte decizii ale Curţii, precum definirea statutului juridic al acestei indemnizaţii, care este confundată în text cu pensia. "Ei au botezat-o indemnizaţie, dar în paralel s-au referit şi la pensie. Au condiţionat de vechimea în muncă", a spus preşedintele forului.
Valer Dorneanu a declarat că, dacă Parlamentul doreşte să reia această iniţiativă, trebuie să se pronunţe şi asupra metodei de calcul a indemnizaţiei, în situaţiile în care un ales a îndeplinit mai mult de trei mandate de diferite feluri, cum ar fi de primar, consilier judeţean, viceprimar sau vicepreşedinte de consiliu, "pentru că acum nu rezulta exact cum ar trebui judecat". CCR atrage atenţia că Parlamentul nu a respectat nici decizia anterioară privind nediscriminarea între categorii de aleşi locali, unii dintre ei fiind excluşi de la primirea acestei indemnizaţii, cum ar fi consilierii locali şi judeţeni. Dorneanu a spus şi că judecătorii CCR au decis că menţiunile cu privire la sursa de finanţare a proiectului nu sunt suficiente. Decizia a fost luată în unanimitate.
Pensia ar fi urmat să se acorde în limita a trei mandate de ales local şi ar fi variat între 2000 şi 5500 de lei lunar, în funcţie de salariul alesului local.

Xxxxxxxxxxxxxxxx

PMP vrea alegeri parlamentare într-o zi de miercuri

Preşedintele executiv al PMP, Valeriu Steriu, a declarat ieri că Traian Băsescu este propunerea Partidului Mişcarea Populară pentru funcţia de premier după alegerile din toamnă şi că partidul va începe să formeze un guvern din umbră. ”Are toate competenţele necesare. Vom avea însă  şi o aşezare pe executiv, în primă formă. Trebuie să avem în toamnă un scor destul de bun ca să intrăm în Parlament”, a spus Steriu.  Întrebat dacă sunt şanse reale ca PMP să propună la toamnă un premier, Steriu a spus: ”Sunt şanse reale. Nu e ţinta noastră pentru toamnă, ţinta noastră e un scor cât mai bun la Parlament”. Totodată, Steriu a spus că PMP va propune ca data alegerilor să fie 30 noiembrie, într-o zi de miercuri, pentru că datele propuse de Guvern nu sunt fezabile. ”Atlfel ne vom duce cu construcţia Guvernului undeva în zona Crăciunului. E analiza pe care am avut-o în cursul dumineţii cu domnul Băsescu, cu colegii. 30 noiembrie e o zi liberă, de Sfântul Andrei”, a mai spus Steriu.
Preşedintele PMP, Traian Băsescu, a prezentat, ieri, în congresul comun al PMP cu UNPR, structura de consilieri locali a noii formaţiuni. El a ţinut să prezinte rezultatele pragmatice ale acestei fuziuni, afirmând că PMP a obţinut 1.320 de consilieri locali, iar UNPR a abţinut 1.200 de consilieri locali. ”Asta înseamnă că împreună avem 2.500 de consilieri locali”, a arătat Băsescu. El a mai spus că PMP a obţinut 18 mandate de primari, iar UNPR 26 de mandate, astfel că împreună au 44 de primari aleşi.
Potrivit lui Traian Băsescu, PMP a obţinut 37 de consilieri judeţeni, iar UNPR, 14 consilieri judeţeni, ceea ce arată că împreună cele două partide au 51 de consilieri judeţeni.  El a afirmat că a prezentat aceste cifre pentru a înţelege toţi că, între cele două partide, PSD şi PNL, care îşi spun partide mari, apare o a treia forţă politică, consistentă în teritoriu.


Xxxxxxxxxxxxxxx

Parchetul General: Patronul Hexi Pharma s-a sinucis

Procurorii Parchetului Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (PICCJ) au finalizat cercetările în dosarul privind accidentul din 22 mai în care a murit patronul Hexi Pharma. Ei au dispus clasarea cauzei cu privire la infracţiunea de ucidere din culpă, întrucât decesul lui Dan Condrea “nu a fost consecinţa vreunei fapte prevăzute de legea penală”. În baza concluziilor raportului de expertiză criminalistică şi ale raportului de expertiză tehnică, coroborate cu celelalte probe administrate în cauză, procurorii au stabilit că Dan Condrea a intrat cu maşina într-un copac de pe marginea drumului, la o viteză de peste 100 de kilometri pe oră şi fără a încerca să frâneze. Potrivit procurorilor, maşina condusă de Dan Condrea nu avea defecţiuni la sistemul de frânare ori direcţie, iar patronul Hexi Pharma “a intrat în coliziune cu obstacolul ca urmare a acţiunii conducătorului auto, care a schimbat direcţia de deplasare rectilinie înspre marginea carosabilului, deşi o atare manevră era evident că determină o stare de pericol grav şi iminent, decesul reprezentând consecinţa unui act suicidal”. “La autopsie nu s-au constatat leziuni fără caracter vital sau leziuni care pot avea alt mecanism de producere decât cel anterior menţionat”, potrivit procurorilor.

Xxxxxxxxxxxxxxx



În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.