Sentinţă istorică pentru persoanele care au credite la bănci
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) a decis marţi, irevocabil, că dobanda de referinţă variabilă, modificată unilateral de bancă, este abuzivă, într-un proces colectiv intentat BCR de peste 200 de clienţi ”Constată nulitatea absolută parţială a clauzei privind dobanda, în partea privind dobanda de referinţă variabilă, precum şi orice altă clauză care permite B.C.R. S.A. modificarea unilaterală a cuantumului dobanzii. Obligă pe parata B.C.R. S.A. să modifice contractele încheiate cu reclamanţii ca urmare a constatării nulităţii absolute parţiale a clauzei privind dobanda, precum şi să emită noi grafice de rambursare în urma acestei modificări”, se arată în minuta deciziei de marţi a instanţei supreme. Totodată judecătorii instanţei supreme au constatat caracterul abuziv şi nulitatea absolută a unei alte clauze, care permite BCR declararea scadenţei anticipate a creditului, dacă valoarea garanţiilor constituite de consumator scade sub valoarea creditului rămas de plată. Astfel ICCJ a admis recursurile declarate de recurenţii-reclamanţi (clineţii băncii – n.r.) şi a modificat decizia instanţei anterioare în sensul că ”Admite excepţia autorităţii de lucru judecat şi respinge cererea de constatare a caracterului abuziv, de constatare a nulităţii absolute a clauzei indicate în petitul 1.1, precum şi celelalte capete de cerere formulate în principal şi în subsidiar în legătură cu această clauză (petitele 2, 3.1, 4 şi 5), pentru contractele nr. 678 din 19 iunie 2007, nr. 765 din 8 martie 2006 şi 2008691448 din 4 septembrie 2008, constatand autoritate de lucru judecat”. Decizia este irevocabilă, astfel că banca este obligată să modifice contractele încheiate cu reclamanţii. "Am înfrant BCR în primul dosar colectiv privitor la clauzele abuzive. Irevocabil. Azi se fac fix 5 ani fără 5 zile de la demararea acestui dosar", scrie avocatul Gheorghe Piperea, care i-a reprezentat pe reclamanţi.
