Economic

Proiectul Legii Turismului pare a fi licenţa unui student mediocru

Ziarul de Vrancea
6 iul 2015 375 vizualizări
Patronatele din turism cer retragerea imediată a proiectului de pe site-ul ministerului şi dispunerea unei anchete administrative pentru angajaţii care l-au elaborat

Federaţia Patronatelor din Turism cere retragerea proiectului privind Legea Turismului de pe site-ul Ministerului Economiei, Comerţului şi Turismului, considerand că documentul este incoerent, seamănă cu "lucrarea de diplomă a unui student mediocru" şi încalcă inclusiv prevederile Constituţiei. Reprezentanţii Federaţiei Patronatelor din Turismul Romanesc (FPTR) spun că patronatele din turism nu au fost consultate referitor la proiectul de act legislativ şi cer o anchetă administrativă pentru angajaţii care au elaborat proiectul. Federaţia a transmis ministerului, vineri, poziţia patronatelor pe acest subiect, arătand că cea mai mare parte din textul proiectului a fost luat "copy-paste" din zeci de acte normative în vigoare, de ranguri diferite. "FPTR consideră proiectul de lege ca fiind unul incoerent, publicat fără consultarea patronatelor din turism. FPTR este singura federaţie patronală reprezentativă din turismul romanesc, care încă din anul 2013 s-a implicat activ în elaborarea unui proiect de Lege a Turismului. De aceea, FPTR solicită retragerea imediată a proiectului de pe site-ul ministerului şi dispunerea unei anchete administrative pentru angajaţii care au elaborat proiectul, aceştia reuşind compromiterea imaginii ministerului şi a măsurilor dispuse de Guvern pentru creşterea progresivă a veniturilor şi a eficienţei activităţii din turismul romanesc", spun oficialii FPTR în nota transmisă Ministerului Economiei. Proiectul de Lege a Turismului este în dezbatere publică, de la 26 iunie. "După 2 ani de discuţii pe proiectele legii turismului, un colectiv «legiuitor» sub conducerea unor reprezentanţi ai Ministerului a reuşit «să încropească» o nouă variantă a legii turismului, care confirmă incompetenţa, lipsa de inspiraţie sau reaua credinţă a celor care au elaborat proiectul. Este posibil ca această lege să reprezinte şi diferite interese pentru a cheltui banii din bugetul statului «justificat». O analiză completă a celor 38 de pagini (60 de articole) ar însemna un comentariu de zeci de pagini care să dovedească cele menţionate", se arată în nota transmisă de FPTR. În document se arată că cele patru pagini ale capitolului 2, Forme de turism, "ne-au amintit de băncile şcolii, unde printre altele învăţăm că şi «companiile aeriene sunt organizatori de vacanţe» (art. 3 lit. b). Mai mult, avem turism pentru bogaţi şi turism pentru săraci ( art. 3. lit.f). Acest capitol pare preluat dintr-o lucrare de diplomă a unui student mediocru". De asemenea, reprezentanţii FPTR spun că articolul 38 din proiectul de lege încalcă prevederile Constituţiei prin îngrădirea dreptului de proprietate. În acest articol este stipulate că "în scopul protejării activităţii de turism şi al creării bazei de dezvoltare turistică, înstrăinarea structurilor de primire din cadrul staţiunilor turistice se poate face cu obligarea noului proprietar la menţinerea obiectului de activitate şi a funcţiunii structurii de primire turistică". Mai mult, din cateva sute de sancţiuni aplicabile în prezent au rămas în domeniul turismului doar 17 (dintre care 12 sunt referitoare la plajă) şi orice alte prevederi contrare se abrogă. "Avand în vedere că cea mai mare parte din textul proiectului reprezintă «copy-paste» spicuite din zeci de acte normative în vigoare de ranguri diferite (a se vedea OG 58/1998 – cea mai mare parte din proiect, Ordonanta 19/2006 – plaje, HG 77/2003 - salvamont şi trasee turistice, HG 305/2001 – ghizi, HG 852/2008 – staţiuni turistice, HG 1267/2010 – clasificare, OG 107/1999 – agenţii de turism, Ordin 235/2001 – actualizat privind insolvabilitatea şi falimentul agenţiilor de turism, HG 263/2001 – partii; HG 1136/2007 – salvare acvatică, etc), am considerat că este imposibil şi inutil să facem obiecţiuni punctuale la proiectul de lege", mai spun reprezentanţii FPTR în nota respectivă.




În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.