Fostul contabil a cerut noi obiective în cele două expertize din dosarul Mera
Ieri a avut loc un nou termen în dosarul în care, mai mulţi angajaţi ai primăriei Mera, primarul şi fostul viceprimar, precum şi administratori ai unor societăţi din localitate au fost trimişi în judecată pentru deturnare de fonduri. După ce instanţa a dispus, la termenul din aprilie, efectuarea a două expertize în această cauză, ieri, fostul contabil Ionel Chipăilă a solicitat Tribunalului suplimentarea obiectivelor de expertiză cu cinci puncte, din care a renunţat între timp la unul. Acestea se referă la modul în care s-au făcut lucrările la două dintre podurile peste raul Milcov, cele din satul Priveghi şi din Linia, la lucrările de pietruire ale drumurilor comunale din perioada campaniei electorale din 2012 dar şi cu privire la modul în care au fost încredinţate şi decontate aceste lucrări. “ Eu sunt contabilul primăriei Mera, m-au dat de trei ori afară, de două ori am şi caştigat. Acum sunt în litigiu cu primăria”, a spus fostul contabil Ionel Chipăilă. Acesta a indicat faptul că, în cazul lucrărilor de la cele două poduri, într-unul dintre cazuri, devizul ar fi fost suplimentat cu circa 100.000 lei, iar în cazul altuia s-ar fi decontat diverse materiale, deşi acestea erau deja achiziţionate, fiind în gestiunea sa. Referitor la balastări, Chipăilă a indicat faptul că acestea au fost făcute în perioada campaniei electorale, în perioada toamnei 2012, după care lucrările au fost decontate ca fiind realizate de firma Danes. Referitor la solicitările sale, apărătorii din acest dosar au cerut respingerea acestora ca urmare a faptului că acestea ar extinde cadrul procesual stabilit prin actul de sesizare al instanţei. Instanţa a admis totuşi suplimentarea obiectivelor celor două expertize, cu precizarea ca experţii să răspundă la solicitări în limitele acuzaţiilor aduse prin rechizitoriu inculpaţilor. Situaţia a creat încă din sală o stare de tensiune între Ionel Chipăilă şi avocatul Nicuşor Ţurcan.
Scandal cu acuzaţii de “hoţ şi turnător”
Rămas şi fără avocat ales, Ionel Chipăilă a lansat atacuri verbale la adresa avocatului Nicuşor Ţurcan, care reprezintă una dintre părţile din acest dosar. În replică, avocatul a cerut instanţei să consemneze faptul că, la un moment dat, Chipăilă i-ar fi cerut să participe la o întalnire în cartierul Sud din Focşani unde i-a cerut să ia legătura cu primarul Ion Sticlaru. “M-a sunat să vin în zona de Sud a Focşaniului pentru a-I comunica primarului Sticlaru să-i plătească prestaţia pe un an pentru că altfel va face declaraţii şicanatoare precum cele de azi”, a precizat avocatul Ţurcan. Conflictul a continuat şi în afara sălii de judecată cand Chipăilă i-a cerut avocatului să se jure pe copiii săi, la care acesta i-a replicat că este “un hoţ şi un turnător”. Conflictul s-a stins cu greu în faţa Tribunalului. (Gabriel SAVA)
Anunțuri ZdV Premium
În categoria Economic
